アカウント名:
パスワード:
現行のキャリアが端末販売まで手がけるというシステムのマイナス面の一つがインセンティブ問題だと思うのですが、キャリアに拘束されない端末販売の形を望まれる方ってどのくらいいらっしゃいます?「垂直統合でないと他国に類を見ない日本のケータイサービスは提供出来ない」等々のご意見もあるかと思いますが、如何でしょうか?
>>「垂直統合でないと他国に類を見ない日本のケータイサービスは提供出来ない」
そんな物何かあったっけ?垂直統合と無関係で、なおかつキャリア提供より安価・便利な代替がいくらでもあるような。
いわゆるガラケー機能(iモード、携帯メール、ワンセグTV、お財布ケータイetc,etc...)は、>「垂直統合でないと他国に類を見ない日本のケータイサービスは提供出来ない」に該当するんじゃないでしょうか(それが”良いサービスか?”は別問題として)
日本では携帯電話の仕様を決めるのは10年先を見据えて決めるなんて言われるぐらい、長期スパンでのR&Dを行なって作られた機能が豊富なのは、そう言う研究開発費が出てくる源泉として一定以上の定常的な収入が見込めるキャリアが後ろ盾にある大きいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
で、みなさんは (スコア:1)
現行のキャリアが端末販売まで手がけるというシステムのマイナス面の一つがインセンティブ問題だと思うのですが、
キャリアに拘束されない端末販売の形を望まれる方ってどのくらいいらっしゃいます?
「垂直統合でないと他国に類を見ない日本のケータイサービスは提供出来ない」
等々のご意見もあるかと思いますが、如何でしょうか?
Re: (スコア:1)
>>「垂直統合でないと他国に類を見ない日本のケータイサービスは提供出来ない」
そんな物何かあったっけ?
垂直統合と無関係で、なおかつキャリア提供より安価・便利な代替がいくらでもあるような。
Re:で、みなさんは (スコア:1)
いわゆるガラケー機能(iモード、携帯メール、ワンセグTV、お財布ケータイetc,etc...)は、
>「垂直統合でないと他国に類を見ない日本のケータイサービスは提供出来ない」
に該当するんじゃないでしょうか(それが”良いサービスか?”は別問題として)
日本では携帯電話の仕様を決めるのは10年先を見据えて決めるなんて言われるぐらい、
長期スパンでのR&Dを行なって作られた機能が豊富なのは、そう言う研究開発費が出てくる源泉として
一定以上の定常的な収入が見込めるキャリアが後ろ盾にある大きいと思います。