アカウント名:
パスワード:
2chでも基地局がつぶれたら使えないとか、乾電池式充電器でいいじゃんとか書かれてましたけど、これは災害現場での使用は考えていないんじゃないかと。
去年の地震時の東京みたいに発信制限でつながりにくくなっているときに、代替の通信手段としてPHSをどうぞって感じだと思う。低消費電力のPHSだから非力な乾電池でもそれなりに待ち受け、通話ができるというのもあるし意味はあるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
まて、PHSは意味あるのか? (スコア:0)
>災害用品として備蓄しておき災害時のみ利用することを想定しているという
このコンセプトはいいと思う。他の携帯キャリアも後追いしてほしい。
ただ、willcomってのがネック
だがPHSの電波って4-500mじゃ。
大災害時は、電波届く距離の基地局全部つぶれてるんじゃ?
携帯と違って移動基地局ってわけにも(同じく届く距離が短いので、ものすごい台数が必要になる)
Re:まて、PHSは意味あるのか? (スコア:1)
2chでも基地局がつぶれたら使えないとか、乾電池式充電器でいいじゃんとか書かれてましたけど、これは災害現場での使用は考えていないんじゃないかと。
去年の地震時の東京みたいに発信制限でつながりにくくなっているときに、代替の通信手段としてPHSをどうぞって感じだと思う。低消費電力のPHSだから非力な乾電池でもそれなりに待ち受け、通話ができるというのもあるし意味はあるでしょう。