アカウント名:
パスワード:
>>先日NTTドコモでネットワークの通信障害が発生したが、このようなAndroidの特性も影響していたのかもしれない。
ドコモ的には、この「原因」で押しきる方向みたいですが。BBCのテクノロジー番組Click!曰く「スマートフォンの普及が意外と低い日本」で発生し、NYやロンドンで発生していないことの説明にはならないですよね。
延々と唱え続けていれば、それを真に受ける人が増えるのも現実でしょうが。実際問題、単なる責任転嫁と見られても仕方ないように感じます。
> BBCのテクノロジー番組Click!曰く「スマートフォンの普及が意外と低い日本」で発生し、> NYやロンドンで発生していないことの説明にはならないですよね。
え? NYやロンドンでは発生してないんですか?「発生してない事を示せ」等と悪魔の証明を求める気は無いんですが、米国の都市部ではスマートフォンによるトラフィック増で大変な事になってたと、1~2年前には何度も聞きましたよ。
それが「立証可能な証明」だと自分で言っておきながら、なんでソースを提示しないの?
誰かが↓に書かれていることの裏をとってくれることに期待http://www.tpc-cs.com/news/no3373.html [tpc-cs.com]と、他力頼み
裏つーか元ネタはこの辺なのかな。http://www.nytimes.com/2009/09/03/technology/companies/03att.html [nytimes.com]http://www.nytimes.com/2009/12/10/technology/companies/10iphone.html [nytimes.com]http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=990CEED61E38F932A35751C... [nytimes.com]
ただまあ、これは確かに「スマートフォンによるトラフィック増で大変な事に」なんですけど、nytimesでいってるのはiPhoneとデータ量の話で、一方この/.のストーリーで言ってるのはandroidの制御信号の話なわけで、nytimesの話は「このようなAndroidの特性の影響」の話ではないですね。
憶測をいえば、米英:・繋がりにくいとか繋がらないとか切れるとかは以前からあるのはあって、それが悪化しただけ・そもそも元のデータ通信量自体が少なかったので、通信量増大の率が半端なく、そっちの方が問題だった日本:・繋がるのが当たり前で、正月とか災害とか非常事態でなければ繋がらないということがあってはならなかった・以前より動画配信とかリッチコンテンツがあって、データ通信量自体は割と多かった・米英での状況を知っていたという背景の違いがあって、米英だとユーザーの使用スタイルの変化によって予想外のトラフィック増加がサービス悪化を招いた、程度なのが、日本だとキャリアの誤ったトラフィック予測によってサービス停止を招いたという捉え方をされているからかなと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ドコモ的には、この「原因」で押しきる方向みたいですが。 (スコア:5, 興味深い)
>>先日NTTドコモでネットワークの通信障害が発生したが、このようなAndroidの特性も影響していたのかもしれない。
ドコモ的には、この「原因」で押しきる方向みたいですが。
BBCのテクノロジー番組Click!曰く「スマートフォンの普及が意外と低い日本」で発生し、NYやロンドンで発生していないことの説明にはならないですよね。
延々と唱え続けていれば、それを真に受ける人が増えるのも現実でしょうが。
実際問題、単なる責任転嫁と見られても仕方ないように感じます。
Re: (スコア:0)
> BBCのテクノロジー番組Click!曰く「スマートフォンの普及が意外と低い日本」で発生し、
> NYやロンドンで発生していないことの説明にはならないですよね。
え? NYやロンドンでは発生してないんですか?
「発生してない事を示せ」等と悪魔の証明を求める気は無いんですが、
米国の都市部ではスマートフォンによるトラフィック増で大変な事になってたと、
1~2年前には何度も聞きましたよ。
Re: (スコア:0)
それが「立証可能な証明」だと自分で言っておきながら、なんでソースを提示しないの?
Re: (スコア:0)
それが「立証可能な証明」だと自分で言っておきながら、なんでソースを提示しないの?
誰かが↓に書かれていることの裏をとってくれることに期待
http://www.tpc-cs.com/news/no3373.html [tpc-cs.com]
と、他力頼み
Re:ドコモ的には、この「原因」で押しきる方向みたいですが。 (スコア:0)
裏つーか元ネタはこの辺なのかな。
http://www.nytimes.com/2009/09/03/technology/companies/03att.html [nytimes.com]
http://www.nytimes.com/2009/12/10/technology/companies/10iphone.html [nytimes.com]
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=990CEED61E38F932A35751C... [nytimes.com]
ただまあ、これは確かに「スマートフォンによるトラフィック増で大変な事に」なんですけど、
nytimesでいってるのはiPhoneとデータ量の話で、一方この/.のストーリーで言ってるのはandroidの制御信号の話なわけで、
nytimesの話は「このようなAndroidの特性の影響」の話ではないですね。
憶測をいえば、
米英:
・繋がりにくいとか繋がらないとか切れるとかは以前からあるのはあって、それが悪化しただけ
・そもそも元のデータ通信量自体が少なかったので、通信量増大の率が半端なく、そっちの方が問題だった
日本:
・繋がるのが当たり前で、正月とか災害とか非常事態でなければ繋がらないということがあってはならなかった
・以前より動画配信とかリッチコンテンツがあって、データ通信量自体は割と多かった
・米英での状況を知っていた
という背景の違いがあって、米英だとユーザーの使用スタイルの変化によって予想外のトラフィック増加がサービス悪化を招いた、程度なのが、日本だとキャリアの誤ったトラフィック予測によってサービス停止を招いたという捉え方をされているからかなと。