アカウント名:
パスワード:
開発社側に何のメリットも無いのに、NTTの要請なんか本気で取りあうわけ無いのに・・・
もし本当に抑制させたいなら、DoCoMoアプリケーションマーケットとか作って、DoCoMoの基準(通信量が少ない)に準拠しないアプリケーションは登録しないとか、登録はするけどレーティングを下げるとか、決済手数料を高く設定するとかすればよい。
やり方がずれてますか?違うと思う。
本来はGoogleがやるべきことをdocomoがやったってこと。
アプリ開発の定石みたいなもので、docomoが開発者に要請してることは予め示しておくべきことでしょう。
MSやAppleだってある程度はやってるんじゃないでしょうか。
こういったことはOS側で実装するのが筋なんでしょうね。ポーリングであれば専用のAPIを用意して一括処理するようにするとか。まあ携帯電話網の負荷低減の為の機能追加とか、Google的に優先度はあまり高くなさそうだけど。
仰るとおりOS側で実装が筋でトラフィックが増えすぎるOSとなればキャリアはいずれ採用してくれなくなりますからGoogle的には優先度高いと思うんですけど。
なんとなくの予想ですが、OS側、網側両方でやってくことになりそう。
それをやろうとしたのがiOSのPUSH実装ですよね。何でも握ろうとするOSベンダーのようにも見えますが端末の電池とキャリアには優しい仕組みのはず。
C2DM使え、って言えばいいのにね
# C2DMってスケーラビリティはどうなん? って聞いた質問者に# 測定してないけど、GMailの通知はそれで動いてるze って答えたGoogle担当が# かっこよかった
つ dモード
ドコモ側としてもやる気はないんでしょうね。
とりあえず総務省にも怒られたし言っておくか、くらいの意図でしょう。
このままアプリの通信料が爆発的に増加すれば、制御信号だけでなく携帯電話の電波帯域だけではどうやっても足りない時代が来るのは確実で、これによってますますWifiへの回避が進めば、「あれ?携帯電話の契約っていらないんじゃね?」ってことにもなりかねませんし。
>ドコモ側としてもやる気はないんでしょうね。もうからない対策は、なかなかしないかもね昔、迷惑メールの対策のときも、なかなか対策しなかったですね。(まあ、この場合は対策すれば、もうけへるからなおさらかな)
>>昔、迷惑メールの対策のときも、なかなか対策しなかったですね。
え?真っ先に対応したし、今も事細かな設定できるようになってますけど?他社はメール受信料無料だからいいじゃんというスタンスで全く対策してなかったけどね。
>これによってますますWifiへの回避が進めば、
山手線や環状線の内側で生活しているのならともかく、郊外では回避のしようがないからなあ。
>もし本当に抑制させたいなら
それは次の段階だろ。お願い→警告→実力行使。まあ、いきなり実力行使に出たら出たで、文句言いは文句言うんだろうけどw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
やり方がずれてる (スコア:2)
開発社側に何のメリットも無いのに、NTTの要請なんか本気で取りあうわけ無いのに・・・
もし本当に抑制させたいなら、DoCoMoアプリケーションマーケットとか作って、DoCoMoの基準(通信量が少ない)に準拠しないアプリケーションは登録しないとか、登録はするけどレーティングを下げるとか、決済手数料を高く設定するとかすればよい。
Re:やり方がずれてる (スコア:1)
やり方がずれてますか?
違うと思う。
本来はGoogleがやるべきことをdocomoがやったってこと。
アプリ開発の定石みたいなもので、docomoが開発者に要請してることは
予め示しておくべきことでしょう。
MSやAppleだってある程度はやってるんじゃないでしょうか。
Re:やり方がずれてる (スコア:4, 興味深い)
こういったことはOS側で実装するのが筋なんでしょうね。
ポーリングであれば専用のAPIを用意して一括処理するようにするとか。
まあ携帯電話網の負荷低減の為の機能追加とか、
Google的に優先度はあまり高くなさそうだけど。
Re:やり方がずれてる (スコア:4, 興味深い)
仰るとおりOS側で実装が筋で
トラフィックが増えすぎるOSとなればキャリアはいずれ採用してくれなくなりますから
Google的には優先度高いと思うんですけど。
なんとなくの予想ですが、OS側、網側両方でやってくことになりそう。
Re: (スコア:0)
こういったことはOS側で実装するのが筋なんでしょうね。
ポーリングであれば専用のAPIを用意して一括処理するようにするとか。
まあ携帯電話網の負荷低減の為の機能追加とか、
Google的に優先度はあまり高くなさそうだけど。
それをやろうとしたのがiOSのPUSH実装ですよね。
何でも握ろうとするOSベンダーのようにも見えますが
端末の電池とキャリアには優しい仕組みのはず。
Re: (スコア:0)
C2DM使え、って言えばいいのにね
# C2DMってスケーラビリティはどうなん? って聞いた質問者に
# 測定してないけど、GMailの通知はそれで動いてるze って答えたGoogle担当が
# かっこよかった
Re: (スコア:0)
つ dモード
Re: (スコア:0)
ドコモ側としてもやる気はないんでしょうね。
とりあえず総務省にも怒られたし言っておくか、くらいの意図でしょう。
このままアプリの通信料が爆発的に増加すれば、制御信号だけでなく携帯電話の電波帯域だけではどうやっても足りない時代が来るのは確実で、これによってますますWifiへの回避が進めば、「あれ?携帯電話の契約っていらないんじゃね?」ってことにもなりかねませんし。
Re: (スコア:0)
>ドコモ側としてもやる気はないんでしょうね。
もうからない対策は、なかなかしないかもね
昔、迷惑メールの対策のときも、なかなか対策しなかったですね。
(まあ、この場合は対策すれば、もうけへるからなおさらかな)
Re: (スコア:0)
>>昔、迷惑メールの対策のときも、なかなか対策しなかったですね。
え?
真っ先に対応したし、今も事細かな設定できるようになってますけど?
他社はメール受信料無料だからいいじゃんというスタンスで全く対策してなかったけどね。
Re: (スコア:0)
>これによってますますWifiへの回避が進めば、
山手線や環状線の内側で生活しているのならともかく、郊外では回避のしようがないからなあ。
Re: (スコア:0)
>もし本当に抑制させたいなら
それは次の段階だろ。
お願い→警告→実力行使。
まあ、いきなり実力行使に出たら出たで、文句言いは文句言うんだろうけどw