パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドコモのGALAXY S IIに不具合、パケット定額上限以上の通信料が発生する可能性」記事へのコメント

  • SPモードでもやらかしましたし… 営業の連中に技術屋の声が抑えこまれているのかなと邪推。
    • by Anonymous Coward

      SPモードはdocomo側の不具合だけど、この問題はサムスンの端末側の不具合だからdocomoの不具合として一緒くたに扱うのはどうかと。

      とは言え

      っつーか、テザリング時にAPN変えるという設計がなぁ。 (#2082528 [srad.jp])

      というコメントもあり、docomo側の要求仕様が屑というのもあるかもしれないけど。

      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        とは言え

                っつーか、テザリング時にAPN変えるという設計がなぁ。 (#2082528 [srad.jp])

        というコメントもあり、docomo側の要求仕様が屑というのもあるかもしれないけど。

        テザリング時にAPN変えるのはAndroidの標準機能なのね。(#2082549 [srad.jp])

        ということで元コメの上記の部分は撤回します。

        • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          あれか、docomoの要求なら屑仕様だが、googleによる設計なら問題なしか。
          素敵な感覚だね。

          とも取れるので、撤回ではなく修正した方がいいよ。
          Androidの屑仕様なのか、そんな仕様を採用することになったdocomoが屑なのか、
          ネットワークや現場や経営の事情もかんがみず、それまでの恩恵も無視して文句ばかり言う、俺らも含めた消費者が屑なのか。

          個人的には、1つを屑と言うなら、その実全部が屑となる、に1票。

          • by Anonymous Coward on 2012年01月18日 10時42分 (#2082627)

            あれか、docomoの要求なら屑仕様だが、googleによる設計なら問題なしか。
            素敵な感覚だね。

            docomoに対する批判を取り下げただけでgoogleを擁護したことになるとは驚きです。

            大本のコメントで『サムスンの端末側の不具合』と言っていて、その部分は撤回していないのだから、端末メーカーであるサムスンや、そのプラットフォームを提供しているgoogleの責任は否定していないつもりだったのだけれど。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              ドコモ側の要求仕様だけじゃなくて、テザリング時にAPN変えるという設計そのものも撤回対象でしょ?
              撤回するのは引用部分と読めたので、#2082611 とは違うけど、僕も同じ意見を持ちましたよ。

              とは言え

                      っつーか、テザリング時にAPN変えるという設計がなぁ。 (#2082528 [srad.jp])

              というコメントもあり、docomo側の要求仕様が屑というのもあるかもしれないけど。

              テザリング時にAPN変えるのはAndroidの標準機能なのね。(

              • by Anonymous Coward

                スレッドの流れからすれば、「ドコモの技術力」について論じていると読むべきと思う。
                googleを唐突気味に持ち出した#2082611が勇み足だろう。

            • by Anonymous Coward

              > docomoに対する批判を取り下げただけでgoogleを擁護したことになるとは驚きです。

              さぞかし驚かれたでしょうが、あなたの最初の書き方は、
              そのような誤解を生む余地のある表現だったのです。
              具体的には、「docomoじゃなくてAndroidの仕様なら
              仕方ないよね」と暗に言っているように見える。
              #2082611はそれを指摘して、「誤解を生みかねない
              表記だから撤回じゃなく修正の方がいいよ」と言ってる。

              別コメにもある通り、日本語って難しいですね。

            • by Anonymous Coward

              言及するかしないかというのは、結構心の中を正しく表してます。

              Google 擁護は積極的にはしてないけど、批判するときはとりあえずGoogle の批判は棚に上げて、docomo だけを批判しておく。それに対して、Google を擁護しているとコメントをつけられて、自分の文章で Google 擁護を積極的にしてないから、擁護はしてないと理由をつける。(子供の屁理屈にしかきこえません)

              これって、docomo と google を比較するとあきあらかに気持ちが google に傾いているとしか思えません。認めましょうよ。google を積極的に批判したくなかったって。docomo だったら屑仕

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...