アカウント名:
パスワード:
長文入力のために外部キーボードを使っているのはタブレットの域に入るでしょうか？それならWindowsタブレットにBTキーボードとBTマウスを使っていてもタブレット利用者でしょうか？
・・・と、正直「暗黙的にiPad賞賛を要求する、都合よく話が拡張されたタブレット論議」はもうお腹いっぱいです。
自分がやりたいことをできればいい、そこで「どこまでがタブレット？」をキッチリ定義しないなら論議なんて成立しませんし、キッチリ定義したなら後は利用者の傾向次第なだけで物理的なフォームファクタ、たとえばタブレット形状などの話ではなく論理的な利用傾向の論議にしかなりません。そしてそれで十分です。
タブレット型使ってりゃそれでいいじゃん、どうでもいいことぐちぐちと…どこをどう読んだら
＞「暗黙的にiPad賞賛を要求する、都合よく話が拡張されたタブレット論議」は
になるのか。ちょっとひねくれ過ぎというか、何と戦ってるの？ｗ
>タブレット型使ってりゃそれでいいじゃん、どうでもいいことぐちぐちと…>どこをどう読んだら
むしろ見出し以外は全部iPad賞賛記事じゃん。Apple信者の目はここまで腐ってるんですかね。
タブレット型、といっただけなのに、なぜか信者認定された件でほんとにアンチApple教って怖いなぁ、とつくづく思いました
「俺だけが正しいんだ、世界の方が間違ってるんだ」まで読んだ。
よかったね、同類がいっぱいいてｗ
ID出してまで頑張るほどのことかねえ。
余りに頭に血が上りすぎてAC投稿のチェックをし忘れたに一票
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
どこまでがタブレット扱いなのか (スコア:0, すばらしい洞察)
長文入力のために外部キーボードを使っているのは
タブレットの域に入るでしょうか？
それならWindowsタブレットにBTキーボードとBTマウスを使っていてもタブレット利用者でしょうか？
・・・と、正直
「暗黙的にiPad賞賛を要求する、都合よく話が拡張されたタブレット論議」は
もうお腹いっぱいです。
自分がやりたいことをできればいい、
そこで「どこまでがタブレット？」をキッチリ定義しないなら
論議なんて成立しませんし、
キッチリ定義したなら後は利用者の傾向次第なだけで
物理的なフォームファクタ、たとえばタブレット形状などの話ではなく
論理的な利用傾向の論議にしかなりません。
そしてそれで十分です。
Re: (スコア:0)
タブレット型使ってりゃそれでいいじゃん、どうでもいいことぐちぐちと…
どこをどう読んだら
＞「暗黙的にiPad賞賛を要求する、都合よく話が拡張されたタブレット論議」は
になるのか。ちょっとひねくれ過ぎというか、何と戦ってるの？ｗ
Re: (スコア:0)
>タブレット型使ってりゃそれでいいじゃん、どうでもいいことぐちぐちと…
>どこをどう読んだら
むしろ見出し以外は全部iPad賞賛記事じゃん。
Apple信者の目はここまで腐ってるんですかね。
Re: (スコア:0)
タブレット型、といっただけなのに、なぜか信者認定された件で
ほんとにアンチApple教って怖いなぁ、とつくづく思いました
Re: (スコア:-1)
「俺だけが正しいんだ、世界の方が間違ってるんだ」
まで読んだ。
Re: (スコア:1)
よかったね、同類がいっぱいいてｗ
Re:どこまでがタブレット扱いなのか (スコア:1)
ID出してまで頑張るほどのことかねえ。
Re: (スコア:0)
余りに頭に血が上りすぎてAC投稿のチェックをし忘れたに一票