アカウント名:
パスワード:
ウィルコムの基地局が大幅に減少まっしぐら、SB曰く「配置を最適化したから」だそうですが、それならSB3Gの基地局配置も最適化すればいくらでも帯域増えるんじゃないの?と思ってしまいますねぇ。
今回の帯域はおそらくSBに渡るんでしょうが、残念ですが国民のためには決してならないだろうなぁ。
WimaxやLTEなど、グローバルな新通信方式のおかげで、1台の端末で、通信会社のローミング契約次第で、どんなところでもつながる。なぜ、グローバルにサービス展開できないPHSの通信方式にこだわるのかわかりません。
LTEはともかく、WimaxはPHSよりサービスエリアが狭くて使い物になりませんが…。
LTEの方がサービスエリアせまいんじゃないの
LTEは狭くても、3Gでつながるから実用上は問題なし。まぁ、極少数の帯域占拠厨は別だと思うけど。
それをいうと、WiMaxもCDMA-oneで繋がるから問題ない。ともいえますね。# auの話ね。UQ WiMaxは確かに繋がらないのが当たり前だけど。## x1とかは詳しくないので割愛(auだけ電波仕様違うので把握してない)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ウィルコムの扱いを見てると、ソフトバンクも・・・ (スコア:0)
ウィルコムの基地局が大幅に減少まっしぐら、
SB曰く「配置を最適化したから」だそうですが、
それならSB3Gの基地局配置も最適化すればいくらでも帯域増えるんじゃないの?
と思ってしまいますねぇ。
今回の帯域はおそらくSBに渡るんでしょうが、
残念ですが国民のためには決してならないだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
WimaxやLTEなど、グローバルな新通信方式のおかげで、
1台の端末で、通信会社のローミング契約次第で、
どんなところでもつながる。
なぜ、グローバルにサービス展開できないPHSの通信方式にこだわるのかわかりません。
Re: (スコア:0)
LTEはともかく、WimaxはPHSよりサービスエリアが狭くて使い物になりませんが…。
Re: (スコア:0)
LTEの方がサービスエリアせまいんじゃないの
Re:ウィルコムの扱いを見てると、ソフトバンクも・・・ (スコア:0)
LTEは狭くても、3Gでつながるから実用上は問題なし。
まぁ、極少数の帯域占拠厨は別だと思うけど。
Re:ウィルコムの扱いを見てると、ソフトバンクも・・・ (スコア:1)
それをいうと、WiMaxもCDMA-oneで繋がるから問題ない。ともいえますね。
# auの話ね。UQ WiMaxは確かに繋がらないのが当たり前だけど。
## x1とかは詳しくないので割愛(auだけ電波仕様違うので把握してない)