アカウント名:
パスワード:
ウィルコムの基地局が大幅に減少まっしぐら、SB曰く「配置を最適化したから」だそうですが、それならSB3Gの基地局配置も最適化すればいくらでも帯域増えるんじゃないの?と思ってしまいますねぇ。
今回の帯域はおそらくSBに渡るんでしょうが、残念ですが国民のためには決してならないだろうなぁ。
WimaxやLTEなど、グローバルな新通信方式のおかげで、1台の端末で、通信会社のローミング契約次第で、どんなところでもつながる。なぜ、グローバルにサービス展開できないPHSの通信方式にこだわるのかわかりません。
あなたは,PHSがド・ローカルな規格と勘違いされているようですが,それはとんでもない誤解ですよ.中進国ではそれなりに需要のある(あった)システムなんですよ.日本以外では中国・台湾・ベトナム・タイ・ブラジル・ベネゼェラ・ホンジュラス・コロンビア・ペルー・チリで商用サービス実施.マカオ・マレーシア・フィジー・タンザニア・メキシコ・ジャマイカではフィールドトライアル.そのほか先進国を含む18カ国が規格賛同をしている国際規格です.そんな中で,ウィルコムがSOFT BANK傘下になることが決定したとたんに,中国とベトナムは廃止を決定しましたし,総務省は競合規格となる欧州発祥のDECTを承認してしまいましたが,この辺りは国の息がかかっている企業(NTT パーソナル&NTT docomo)が既に撤退している上に,胡散臭く,まじめに運営する意識の無い会社が唯一の規格運営企業の親会社になったので一部見限る流れが出て来たということもあるでしょう.
それとも,あなたの言っている国際展開ってローミングで先進国で使えるかどうかということでしょうか?たしかに日本の利用者から見た場合,ローミング等で利用できるのが,中国・台湾・タイ・ベトナムに限られるということになっていますが,それはそれぞれの運営会社の都合です.一方で3Gでも規格さえ一致していればローミングが出来るのではなく,ネットワークやサービスを提供するそれぞれの企業が接続協定を結んではじめてサービスが提供されます.
先進国以外は国として扱う価値がないというのならばその程度の認識なんでしょうが,そうでなければ単なる感覚でものを語っている程度の無知蒙昧でしかありません.
> 胡散臭く,まじめに運営する意識の無い会社が唯一の規格運営企業の親会社になったので> 一部見限る流れが出て来たということもあるでしょう.
妄想たくましいとしか言いようがないなぁ
>あなたは,PHSがド・ローカルな規格と勘違いされているようですが,それはとんでもない誤解ですよ.>中進国ではそれなりに需要のある(あった)システムなんですよ.
私自身は、ド・ローカルな規格とは決して思っていません。むしろ、貴方様のおっしゃられるような採用されている国を知っています。しかし、残念ながらユーザーから見れば、キャリア同士のローミング契約ないということは、事実上、閉鎖されたネットワークであり、海外端末を持ち込みできない。などユーザーから見れば魅力は半減しています。
用は、PHSの技術の問題ではなく、ユーザーから見て携帯との使い勝手を比べたときに魅力がないの一言です。せめて、9600bpsの低速データ通信は、世界中どこの国でも定額である。といったショートメッセージ用途とかあればね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ウィルコムの扱いを見てると、ソフトバンクも・・・ (スコア:0)
ウィルコムの基地局が大幅に減少まっしぐら、
SB曰く「配置を最適化したから」だそうですが、
それならSB3Gの基地局配置も最適化すればいくらでも帯域増えるんじゃないの?
と思ってしまいますねぇ。
今回の帯域はおそらくSBに渡るんでしょうが、
残念ですが国民のためには決してならないだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
WimaxやLTEなど、グローバルな新通信方式のおかげで、
1台の端末で、通信会社のローミング契約次第で、
どんなところでもつながる。
なぜ、グローバルにサービス展開できないPHSの通信方式にこだわるのかわかりません。
Re:ウィルコムの扱いを見てると、ソフトバンクも・・・ (スコア:0)
あなたは,PHSがド・ローカルな規格と勘違いされているようですが,それはとんでもない誤解ですよ.
中進国ではそれなりに需要のある(あった)システムなんですよ.
日本以外では
中国・台湾・ベトナム・タイ・ブラジル・ベネゼェラ・ホンジュラス・コロンビア・ペルー・チリ
で商用サービス実施.
マカオ・マレーシア・フィジー・タンザニア・メキシコ・ジャマイカではフィールドトライアル.
そのほか先進国を含む18カ国が規格賛同をしている国際規格です.
そんな中で,ウィルコムがSOFT BANK傘下になることが決定したとたんに,中国とベトナムは廃止を決定しましたし,
総務省は競合規格となる欧州発祥のDECTを承認してしまいましたが,
この辺りは国の息がかかっている企業(NTT パーソナル&NTT docomo)が既に撤退している上に,
胡散臭く,まじめに運営する意識の無い会社が唯一の規格運営企業の親会社になったので
一部見限る流れが出て来たということもあるでしょう.
それとも,あなたの言っている国際展開ってローミングで先進国で使えるかどうかということでしょうか?
たしかに日本の利用者から見た場合,ローミング等で利用できるのが,中国・台湾・タイ・ベトナムに限られるということになっていますが,
それはそれぞれの運営会社の都合です.
一方で3Gでも規格さえ一致していればローミングが出来るのではなく,
ネットワークやサービスを提供するそれぞれの企業が接続協定を結んではじめてサービスが提供されます.
先進国以外は国として扱う価値がないというのならばその程度の認識なんでしょうが,
そうでなければ単なる感覚でものを語っている程度の無知蒙昧でしかありません.
Re: (スコア:0)
> 胡散臭く,まじめに運営する意識の無い会社が唯一の規格運営企業の親会社になったので
> 一部見限る流れが出て来たということもあるでしょう.
妄想たくましいとしか言いようがないなぁ
Re: (スコア:0)
>あなたは,PHSがド・ローカルな規格と勘違いされているようですが,それはとんでもない誤解ですよ.
>中進国ではそれなりに需要のある(あった)システムなんですよ.
私自身は、ド・ローカルな規格とは決して思っていません。
むしろ、貴方様のおっしゃられるような採用されている国を知っています。
しかし、残念ながらユーザーから見れば、キャリア同士のローミング契約ないということは、
事実上、閉鎖されたネットワークであり、海外端末を持ち込みできない。などユーザーから見れば
魅力は半減しています。
用は、PHSの技術の問題ではなく、ユーザーから見て携帯との使い勝手を比べたときに
魅力がないの一言です。
せめて、9600bpsの低速データ通信は、世界中どこの国でも定額である。
といったショートメッセージ用途とかあればね