「移動通信向けの900MHz帯、割り当て審査基準が公開される」記事へのコメント

ウィルコムの扱いを見てると、ソフトバンクも・・・

[Anonymous Coward]

ウィルコムの基地局が大幅に減少まっしぐら、
SB曰く「配置を最適化したから」だそうですが、
それならSB3Gの基地局配置も最適化すればいくらでも帯域増えるんじゃないの？
と思ってしまいますねぇ。

今回の帯域はおそらくSBに渡るんでしょうが、
残念ですが国民のためには決してならないだろうなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

>それならSB3Gの基地局配置も最適化すればいくらでも帯域増えるんじゃないの？
>と思ってしまいますねぇ。

どんなに最適化しても物理法則は変わりません。
2.1GHzの回折率が900MHzより良くなるわけではありません。

市街地のように、容量の都合で密に基地局を置かないといけないところで、
2GHz帯の出力を上げると、隣接セルと干渉し、干渉しないレベルまで落とすと、
回折せずに穴だらけになるのはご存知のとおり。

>今回の帯域はおそらくSBに渡るんでしょうが、
>残念ですが国民のためには決してならないだろうなぁ。

私はSBに渡っても国民のためになると思います。
あなただけが国民ではありません。

Re:

[Anonymous Coward]

900MHz帯は，2GHz帯に比べて電波を「飛ばなくする」のが大変です。
人口密集地に高密度に基地局を配置するには2GHz帯の方が都合がよいです。

同じ2GHz帯を主力としているdocomoと比べて，SBは半分しかユーザーがいません。
SBは3Gの基地局配置を最適化すればもっと容量が増えると思います。

>回折せずに穴だらけになるのはご存知のとおり。
だから基地局配置が大切です。
もっともいいロケーションはdocomoに取られているなんて話も聞きます。

物理法則どうのこうのは田舎のマクロエリアのカバーのしやすさの話です。
帯域幅が同じであれば，2GHz帯と800MHz帯はほとんど容量は関係ありま

Re:

[fukapon (4131)]

競争重視ならSB，国民の共有財産である電波の有効活用ならdocomoかauでしょう。
個人的にはLTEでのスタートを義務づけるべきだと思います。

Xi使ってるかい?
スタートすりゃいいってもんじゃないよねぇ。

初期契約者に対するひどい仕打ちも、NTTグループならではか....。

Re:

[Anonymous Coward]

Xiに関しては、ドコモだけではどうしようもない状態です。
新しい帯域があればまともに展開できるのですが、ただでさえ混雑している2GHz帯で、
虎の子のFomaの帯域を一部停波してまでLTEに振り向けています。
ある程度LTEの端末を増やしてFomaの帯域をあけないとLTEに移行できないジレンマです。
Fomaのセルを分割して、あいた帯域をXiで開始するという、FomaとXiの二重投資を強いられているようです。

>スタートすりゃいいってもんじゃないよねぇ。
その通りです。
ドコモはLTEを始めるに当たって新しい帯域をまだもらってないんですよ。
XGPの帯域を横取りしたSBがXGPを放置ぎみ

Re:ウィルコムの扱いを見てると、ソフトバンクも・・・

[WindKnight (1253)]

同意。

ま、端末が流行りだすまえに、mova が止まると思うけどね。
で、Xi が面白くなるのは、mova が止まってからなんだな。

他社にとっては、そこまでがひとつの山場のはず。
au はともかく SBM は追いつけるかな。