アカウント名:
パスワード:
ってな風の棲み分けにはなんないんですかね？WiMAXにもLTEにも長所短所あるわけで、どれかに全部寄せるよりは「通話メインならLTE、通信メインならWiMAX」ってな具合にすればいいのになあ、ってのは素人考え？
それとも、通話もVoIPだから通信だぜ（キリッ、という風に考えてたりするんかな。
LTE（docomo等のFDD版LTE）もWiMAXも、通信に関する性能は大差ないです。通話でLTEを使えるなら、通信にWiMAXを使う必要はないでしょう。
この話に限らず、世界的にはWiMAXからLTEに鞍替えしている所が多いですね。周波数的にTDDで行くしかない場合でも、LTEの普及を見越してTD-LTEを検討しているようです。端末を開発するメーカは需要が多いLTE向けを開発するから、WiMAXにこだわってると人気の端末が手に入らなくなりますからね。
>LTE（docomo等のFDD版LTE）もWiMAXも、通信に関する性能は大差ないです。>通話でLTEを使えるなら、通信にWiMAXを使う必要はないでしょう。
VoIPになるとはいえ、通話を担うインフラと通信専用では内容がまるで違いますよ。
LTEでX2ハンドオーバーを無理ない頻度で成功させ通話を続けようとすると、どうしても基地局密度では妥協せざるを得ません。3G回線で基地局密度を上げすぎるとハンドオーバーの激増で通話が不安定になりがち、と同じですね。
それに対して、WIMAXはパケット通信専用ですのでそこでずっと楽ができます。その分パケット通信用として見ればより安く厚く展開できます
その割には，今回はdocomo(日本)だけが突出して先行というよりは，世間のキャリアがある程度足並みを揃えてLTE化を進めているようですが．
どのみち機器更改のタイミングが来ていて，今すぐはともかく次の更改の5年後とかを見据えるとLTEにということかと思ってるんですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
適材適所 (スコア:1)
ってな風の棲み分けにはなんないんですかね？
WiMAXにもLTEにも長所短所あるわけで、どれかに全部寄せるよりは
「通話メインならLTE、通信メインならWiMAX」ってな具合にすればいいのになあ、
ってのは素人考え？
それとも、通話もVoIPだから通信だぜ（キリッ、という風に考えてたりするんかな。
はじける加齢の香り！orz
Re: (スコア:0)
LTE（docomo等のFDD版LTE）もWiMAXも、通信に関する性能は大差ないです。
通話でLTEを使えるなら、通信にWiMAXを使う必要はないでしょう。
この話に限らず、世界的にはWiMAXからLTEに鞍替えしている所が多いですね。
周波数的にTDDで行くしかない場合でも、LTEの普及を見越してTD-LTEを検討しているようです。
端末を開発するメーカは需要が多いLTE向けを開発するから、WiMAXにこだわってると人気の端末が手に入らなくなりますからね。
Re: (スコア:1)
>LTE（docomo等のFDD版LTE）もWiMAXも、通信に関する性能は大差ないです。
>通話でLTEを使えるなら、通信にWiMAXを使う必要はないでしょう。
VoIPになるとはいえ、通話を担うインフラと通信専用では内容がまるで違いますよ。
LTEでX2ハンドオーバーを無理ない頻度で成功させ通話を続けようとすると、
どうしても基地局密度では妥協せざるを得ません。
3G回線で基地局密度を上げすぎるとハンドオーバーの激増で通話が不安定になりがち、
と同じですね。
それに対して、WIMAXはパケット通信専用ですので
そこでずっと楽ができます。
その分パケット通信用として見ればより安く厚く展開できます
Re:適材適所 (スコア:0)
その割には，今回はdocomo(日本)だけが突出して先行というよりは，
世間のキャリアがある程度足並みを揃えてLTE化を進めているようですが．
どのみち機器更改のタイミングが来ていて，今すぐはともかく次の更改の
5年後とかを見据えるとLTEにということかと思ってるんですが