アカウント名:
パスワード:
LTEだからって最高速度をLTEの規格最大値にしておかなきゃいかんという理由なんてないし、単純に上限3Mくらいのプラン提供すりゃすむ話だと思うんだが。
そっちの方が潜在需要もあると思うんだが……。
実際に帯域ではなくて、スピードによるサービスティアーってのはアイデアとしてはあったりする。米国でLTEやってるVerizon [gottabemobile.com]もAT&T [gottabemobile.com]も検討したみたいなので。
#モバイルにそんなにスピード求めてないので、上限がある代わりに安い(もしくは制限ゆるい)というプランはあってもいいと思う。後はより高い帯域のティアーに契約している人は制限帯域が緩い(例えば2GB契約の人は制限時128kbps、5GB契約の人は256kbpsみたいな)というようなシステムだったらいいんだが、それが今使ってるT-mobileで不満なところなんだよなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんでこう極端から極端に走るかなぁ…… (スコア:1)
LTEだからって最高速度をLTEの規格最大値にしておかなきゃいかんという理由なんてないし、単純に上限3Mくらいのプラン提供すりゃすむ話だと思うんだが。
そっちの方が潜在需要もあると思うんだが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:なんでこう極端から極端に走るかなぁ…… (スコア:0)
実際に帯域ではなくて、スピードによるサービスティアーってのはアイデアとしてはあったりする。
米国でLTEやってるVerizon [gottabemobile.com]もAT&T [gottabemobile.com]も検討したみたいなので。
#モバイルにそんなにスピード求めてないので、上限がある代わりに安い(もしくは制限ゆるい)というプランはあってもいいと思う。後はより高い帯域のティアーに契約している人は制限帯域が緩い(例えば2GB契約の人は制限時128kbps、5GB契約の人は256kbpsみたいな)というようなシステムだったらいいんだが、それが今使ってるT-mobileで不満なところなんだよなぁ。