アカウント名:
パスワード:
そもそも熱があったのは「iPad市場」であって「タブレット市場」であった例(ためし)は今のところないと思うのです。
Tablet PCは買ったことあるけど高い遅い重いで酷い代物でしたねぇ。結局ほとんど使わず売り払ってしまいました。iPadは外出先の飯屋やカフェで暇つぶしするにはちょうどいいです。こういう場所ではノートPCは使い物になりませんし。
元々ノートPCとは競合するものじゃないのにそこまで必死に否定するAcer会長って涙目で顔真っ赤なんですねとしかコメントしようがない。
>iPadは外出先の飯屋やカフェで暇つぶしするにはちょうどいいです。>こういう場所ではノートPCは使い物になりませんし。
現実的な話で言えば、「店からするとiPadだろうがノートPCだろうが迷惑な客」「他の客からするとキモいデジオタ」です。タブレットもノートPCもたとえば30cm~50cm目を離して利用する場合のフットプリントは大して変わらないからですね。
特に、ビジネス利用を考慮していない飲食店で大柄なデジタルモノ(タブレットやノートPC)を取り出されると、店側は警戒シフトすら組む場合もあります(クレーマーじゃないかと疑った場合)。わざわざ「高価な情報機器を壊すような状況に
>iPadかどうかに関係なく、満員電車かどうかに関係なく、>小さな子供の真上で重い物を扱えばなんだって凶器になり得ますよ。>迷惑なのは機器じゃなく、マナーを欠いた人の行為でしょ。
そもそも、「iPad」という単語が対象になっているのはあなたが指摘しているコメントよりも前からの流れでそうなってるだけです。
ひとつ聞きたいのは、まともな思考の人間なら「iPadに限らない、タブレット型全般の話だな」と暗黙的に理解できると思うんですが。
そしてタレコミの「Acerの関係者の発言からスタート」とのつながりでAcerのタブレットでも同じ使い方する人がいれば同じことになる、なんてのは「みんな分かってて話を進めてる」ことですよ。
そこであなたはなぜ「iPad」という単語にこだわってしまったんですか?あなたの思考は、残念ながら「iPadが批判されたムキー!!コイツは絶対アンチAppleだ!!」でしかないですよね。
あなたの言葉をお返しする形になりますが、何が問題なのか、それをもっとよく考えてみてはどうでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
熱があったのは「タブレット市場」じゃない (スコア:5, すばらしい洞察)
そもそも熱があったのは「iPad市場」であって「タブレット市場」であった例(ためし)は今のところないと思うのです。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Tablet PCは買ったことあるけど高い遅い重いで酷い代物でしたねぇ。結局ほとんど使わず売り払ってしまいました。
iPadは外出先の飯屋やカフェで暇つぶしするにはちょうどいいです。
こういう場所ではノートPCは使い物になりませんし。
元々ノートPCとは競合するものじゃないのにそこまで必死に否定するAcer会長って涙目で顔真っ赤なんですねとしかコメントしようがない。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
>iPadは外出先の飯屋やカフェで暇つぶしするにはちょうどいいです。
>こういう場所ではノートPCは使い物になりませんし。
現実的な話で言えば、
「店からするとiPadだろうがノートPCだろうが迷惑な客」
「他の客からするとキモいデジオタ」です。
タブレットもノートPCも
たとえば30cm~50cm目を離して利用する場合のフットプリントは
大して変わらないからですね。
特に、ビジネス利用を考慮していない飲食店で
大柄なデジタルモノ(タブレットやノートPC)を取り出されると、
店側は警戒シフトすら組む場合もあります
(クレーマーじゃないかと疑った場合)。
わざわざ「高価な情報機器を壊すような状況に
Re: (スコア:0, フレームのもと)
iPadかどうかに関係なく、満員電車かどうかに関係なく、小さな子供の真上で重い物を扱えばなんだって凶器になり得ますよ。
迷惑なのは機器じゃなく、マナーを欠いた人の行為でしょ。
あなたがタブレットを好むかどうかは関係なく、
何が問題なのか、それをもっとよく考えてみてはどうでしょうか?
Re:熱があったのは「タブレット市場」じゃない (スコア:-1, フレームのもと)
>iPadかどうかに関係なく、満員電車かどうかに関係なく、
>小さな子供の真上で重い物を扱えばなんだって凶器になり得ますよ。
>迷惑なのは機器じゃなく、マナーを欠いた人の行為でしょ。
そもそも、「iPad」という単語が対象になっているのは
あなたが指摘しているコメントよりも前からの流れでそうなってるだけです。
ひとつ聞きたいのは、
まともな思考の人間なら
「iPadに限らない、タブレット型全般の話だな」と
暗黙的に理解できると思うんですが。
そしてタレコミの「Acerの関係者の発言からスタート」とのつながりで
Acerのタブレットでも同じ使い方する人がいれば同じことになる、
なんてのは「みんな分かってて話を進めてる」ことですよ。
そこであなたはなぜ「iPad」という単語にこだわってしまったんですか?
あなたの思考は、残念ながら
「iPadが批判されたムキー!!コイツは絶対アンチAppleだ!!」でしかないですよね。
あなたの言葉をお返しする形になりますが、
何が問題なのか、それをもっとよく考えてみてはどうでしょうか?