「au、スマートフォンでも帯域制御を実施へ」記事へのコメント

○○パケット

[Anonymous Coward]

こういう規制をやって行くなら「○○パケット」なんて表現やめて具体的に「○○MB」に統一して欲しいかな。 300万パケットのように大きな数字を表記して錯誤を招きたいのかと勘ぐってしまう

Re:

[Anonymous Coward]

勘ぐりすぎ。
単にパケット数をカウントして規制するか決めてるのをそのまま書いてるだけでしょ。
128byte以下のパケットを投げた場合はデータ総量がいくらになるかなんてわからないんだし。

Re:○○パケット

[taka2 (14791)]

> 128byte以下のパケットを投げた場合はデータ総量がいくらになるかなんてわからないんだし。

それ、DDX-TPのような昔ながらのパケット通信の知識を引き摺りすぎてます。

今時の携帯電話の「パケット通信」では、「通信総バイト数÷128」を通信総パケット数として料金計算することになっています。たとえば、ドコモの料金明細内訳書の見方 [nttdocomo.co.jp]には

パケット通信料の計算方法は、次のとおりです。（総バイト数−無料バイト数）÷128バイト（＝1パケット）＝総パケット数（小数点以下切り上げ）。総パケット数×1パケットあたりの通信単金＝ご利用パケット通信料（小数点以下切り捨て）。

と書かれてます。

auやソフトバンクも計算体系は同じ。通信量の表記がバイト単位でもパケット単位でも、その数値は正確に相互に換算可能です。

Re:

[Anonymous Coward]

auでドコモと同じルールが適用されるっていうのも見つからないけどどこで見たの？
あと (仮にauの料金明細のパケットカウントルールがドコモと同じだとして) その料金明細のルールが帯域制限のカウントにも適用されるってのはどこに書いてあるの？

Re:○○パケット

[taka2 (14791)]

> auでドコモと同じルールが適用されるっていうのも見つからないけどどこで見たの？

逆に1パケットが128バイト未満でも実際の通信処理のパケット数で計数課金される、という表記もどこにも見つからないですね。
で、ちょっとわかりにくい表記ですが、たとえば

※ auでは、1パケット128バイトとして課金させていただいております。 [kddi.com]

といった説明があります。

> 料金明細のルールが帯域制限のカウントにも適用されるってのはどこに書いてあるの？

明示的に書いてるページは見つけられませんでしたが、パケットカウンター [kddi.com]と名乗るソフトですら送受信バイト数だけを表示しているのに、
そのバイト数とは別の、ユーザーには調査不可能な、128バイト単位ではない「実通信パケット数」で制限されたりしたらそれはもう詐欺ものでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

詐欺って言うほどかな．．．　本当に詐欺だって思うのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

要するに推測ってことだね。
推測を根拠に詐欺呼ばわりってのはちょっとねぇ。

Re:○○パケット

[taka2 (14791)]

auのサイトでは、各所で「1パケット=128バイト」 [google.co.jp]であると示されており、「実際の通信パケット数」というものは一切表に出てきていません。
他に定義がない以上、300万パケット規制における「パケット」も「1パケット=128バイト」が定義であると考えるのが妥当でしょう。
確かに規制に関するパケット数とは何かについて、プレスリリースにはどこにも書かれていないので、
「課金に関するパケット数(=通信バイト数÷128)」が規制にも使われるだろうというのは私の推測ですけど
上述のとおり根拠がないわけではありません。

むしろ、大元のコメント [srad.jp]実通信パケット数で制限がかかるという主張の方が、根拠のない推測ですらない憶測です。

> 推測を根拠に詐欺呼ばわり

それは誤読です。
「KDDIは実通信パケット数ではなく、実通信バイト数÷128という換算パケット数で課金している」ということを示したうえで、
「それなのに実通信パケット数で規制かけたらそれは詐欺だろう」=「そんなことKDDIがするわけないだろ」という主張。
詐欺呼ばわりなんかしていません。