アカウント名:
パスワード:
先月Androidスマートフォンを購入しました。Traffic Statisticsというアプリで無線LANと3G回線それぞれの通信料をモニタしているのですが、今月(29日現在)では・無線LAN:415.13MB・3G: 601.36MBという結果になっていました。
購入直後でアプリを入れたりいろいろ遊んでみているので(私の使い方が)こなれてくればもう少し通信料も減りそうな気がしてますが、この通信料って、多いんでしょうかね?
ちなみに仕事のメールをこのスマフォでも受信するようにしています。
今のままだとラジオを買う理由はないが、たとえば1GB超で従量課金といったような料金体系になったら買う理由になる、ってことでしょ。ラジオ放送をラジオで聞くというのは社会として電波の有効活用ですよね。それを促進する料金体系になるというのはいいことだと思います。
もしかして、日本語が読めていない?
「ラジオ放送をラジオで聞くというのは社会として電波の有効活用ですよね。」
実質的な古来からのマルチキャストになに噛み付いているんですか?
ラジオ廃止してその帯域でIP流してradikoでも何でもやった方が有効活用、ってことでしょ。そのくらいくみ取ってあげてもいいんじゃない?
まあ、音声1チャンネル流すのに9kHz~100kHzを占有というのは今となっては効率が悪すぎるのは事実。互換性を捨ててまで廃止するべきかは微妙だけど。
あと、コメントへの批判はどんどんやっていいけど、「もしかして、日本語が読めていない?」みたいな人格攻撃はフレームの元になるからやめようねー。
ああ、もしかしなくてもソフトバンク工作員でしたか。なんかこのトピック、どこかの会社の意識しているような内容でものすごく薄汚れてますよね。定額制の撤廃に関する議論を許さない感じというか圧力、そのようなどこぞの法人様の意図がものすごくにじみ出てきます。
ドコモ社のアプローチはまったく別みたいなんで(xiデータ通信において上限無制限を撤廃して帯域を多少絞ろうが使える形式にしたい)ソフトバンク社の上限何とか云々が浮いた存在になるかですねもしくは、ドコモがLTEで定額制を導入したときにソフトバンク社が対抗プランをどうするかですね(笑)
ていうか、アメリカやイギリスの通信会社って、大量に通信を行うユーザーの帯域を制御した上で上位2%のユーザーに80%の総通信量を使われたのでしょうか?制御を行わなかったうえで、従量課金によるユーザー制御という方式を導入した気がするのですがソフトバンク社のどこの発表に、「日本国内において上位2%のユーザーが80%のリソースを消費している」というデータが提示されているのでしょうか?もし、実際の統計を元におっしゃられているとしてこの際のデータ統計の取得期間は毎月でしょうか?一年おきの合算でしょうか?
また、ソフトバンク社の通信規制では1000万パケットを超過した際に翌々月に帯域が大幅に制限されるそのような規制になっているとお伺いしておりますが、この規制をもってしても2%のユーザーが80%のリソースを消費してしまうのでしょうか?
年間という面から考慮しても実質6ヶ月御社のあのネットワークでMAXで3Mbps程度通常1.5Mbps程度も出ればいいようなネットワークで仮に1日12時間1.5Mbpsを御社ユーザー(インターネット接続サービス 20,218,800 2011年6月契約数データ)うち2%は40万4376人が使用したとして、全体のネットワークが飽和するというその全体ネットワークの貧弱さについてはどのようにご説明なされるのでしょうか。
平成23年3月期の決算において過去最高となる3365億円の経常利益をたたき出せたその収益力の由来はどこにあるとおっしゃられるのかNTTドコモは設備投資だけで毎年年1兆円~7000億円を投じてネットワークを増強しているわけだがソフトバンク社の設備投資額は昨年度で3394億円でしかなく、これは売上高や今後のトラヒック増加に対する比率としてみた場合にソフトバンク社の設備投資額を適正ではないと判断しても問題がないのではないでしょうか?
自分たちの努力はベストエフォート制を維持した上で、ユーザーに対しては値上げ値上げと禿が喧伝しているように思えてなりません。
ラジオ廃止して、無線通信に転用して使い物になる周波数なのですか?あのあたりって。とてもそうは思えないんですが。
低周波数へのこだわりはソフトバンク社の特権ですもんねー。一度お使いになってみてもいいかもしれませんね。ソフトバンク社の自腹研究と自腹開発で。
NTTやKとかDとかの関係者でもないけれど AC
> NTTやKとかDとかの関係者でもないけれど AC
言わなくても分かるよ……。
あと、ゴミを減らしたいので、IDにしてくれると嬉しい。
やたらと-1モデをつけて回るモデレータがいるようですが,自分が気に入らない意見に-1をつけるのはNGです.(明らかな荒らし以外に乱用しちゃだめです)
気に入った意見に+1するようにしてください.
この親コメントとかどこが「荒らし」なんだか
> この親コメントとかどこが「荒らし」なんだか
その親コメントの主に「工作員」と一方的にレッテル張りをし、スレッドの内容に無関係なことを延々と書き連ね、ソースの無い陰謀論をさも事実のように垂れ流し、特定の企業を誹謗中傷しているコメントを明らかな「荒し」ではないと思う理由は何でしょう?
あなたが第三者であるなら、陰謀論と否定できるわけがないですよね。数字はドコモとソフバンのIR資料から引っ張ってきているようです。
ソフバンのIRの実態が一部でささやかれるように粉飾であるならその反応がまだわかりますがソースがないと決め付けて断じるあたりに、本当に具合が悪いソフバンの中の人がマイナスモデつけまくっているようにしか思えません。
ここに書く情報はソフトバンク社による公開情報を基に大雑把に計算をしています。
ソフトバンク社が公表しているデータ通信のみのARPUは2,140円となっています。同社のインターネット接続サービスの契約者数は2021万8800人なわけですから、データ通信のみで毎月433億円近い売り上げがあるわけです。
この前提を置いた上でNTTドコモのARPUを見てみましょうか。ソフトバンクと同列に並べるため、LTEは除外してFOMAのみのパケットARPUを見ますと2600円となっています。iモード+spモードの契約数は5023.6万件ですので1306億円の売り上げがあがっています。
ドコモ比33%の売り上げがあり、かつ、パケットを大量にやり取りするアイフォーンの囲い込みを自ら行っていながら設備投資額は(LTE投資を含む)ドコモの5割以下(少なくともボーダフォン以降の累計額はさらにドコモ比3割に足りなさそう)というのはパケット定額の見直しを公言するにしても企業努力がまったく足りていないと言わざるを得ないのではないでしょうか。
パケットGA、パケットGAという前に、音声系の網内定額を再検討するのが先な気もします。
採算?
↓→ 3365億円の経常利益 ← ↑
あー、あと、国内一位のインフラ業者になりたいんなら、ドコモ以上に投資して行かないと追いついて追い越せないってのはわかりませんかね。
わからないんでしょうね。
> あなたが第三者であるなら、陰謀論と否定できるわけがないですよね。> 数字はドコモとソフバンのIR資料から引っ張ってきているようです。
延々とそれらしい数字を並べても (数字が正しいかは検証していません。せめてリンクくらいは張って欲しいものです) 、最後の結論が数字と全く関係のない「~と禿が喧伝しているように思えてなりません。」では陰謀論と言われても仕方がないですね。
すいませんwwwwwww
リンクを張れとおっしゃるめんどくさがりのあなたがここまでソフトバンクを擁護するそのパワーの源を教えてくださいwwwwww
では、「経常利益を削って設備投資をしてでもパケット定額を維持しろ」という主張でしょうか?あなたの文章は主張が非常に掴みにくいので、明確に書いていただけると助かります。
> あー、あと、国内一位のインフラ業者になりたいんなら、ドコモ以上に投資して行かないと> 追いついて追い越せないってのはわかりませんかね。
「国内一位のインフラ業者」とは何を指していますか?
「国内一位のインフラ設備量を保有している業者」の意味ならば、確かにドコモ以上の投資が必要ですが、ソフトバンクがそれを目指す理由は無いでしょう。
「国内一位の利益を出すインフラ業者」の意味ならば、ソフトバンクがそれを目指している可能性は高いと思いますが、その場合は必ずしもドコモ以上の投資が必要では無いでしょう。今のように設備投資を抑えてiPhoneの魅力一点突破で顧客を繋ぎ止めて利益を最大化するという戦略は合理的だと思います。
いいえ。私はソフトバンクを擁護する気は全くありませんし、実際に擁護したことは一度もありません。個人的な嗜好で言えば、ソフトバンク (モバイル) は嫌いな通信キャリアですが、それ以上に筋の通らない一方的な企業叩きが嫌いなだけです。むしろ私はあなたがここまでソフトバンク叩きをするパワーの源が知りたいです。
叩くとか叩かないとかそういう偏った視点で見ているから発狂しちゃうんです
議論をする際に「気に入らない意見」を消していったら「どういうやり取り・議論がされているのか分からない」のが問題.だから多少偏向している程度の意見は荒らしでもなんでもない.(偏向かどうかは所詮読み手の判断)
そこを理解するところから始めないと議論は出来ませんよ > ネガモデさん
自分が思っている方向に「良い」と判断した投稿に+1をするのは推奨されているわけですからそれをしてください.
自分以外が「自分の思っているのと違う意見」に+1をするのが気に入らなくても,それは多くの人はあなたの意見とは違う方向に思っているよというバロメータということです
もう相手するの疲れちゃったよwやしきたかじんのところにドコモARPU、バンクARPUと投資額の詳細なテキスト送って年初に談笑してた損さんがリアルで嫌われるぐらいしてもいいかもしれんねw
経常利益上げる資格あるの?wどういうネットワーク品質なのかわかってるの?wね、投資を怠ってきたツケを複数年縛りがあって逃げられないユーザーに押し付けようとしているだけなんじゃないの?w
ドコモもソフトバンクもそれぞれの会社のIRページで公開されてるのでそれらの数字をちゃんと見てから会話にこの変な子加わって来たらよかったんだけどね。ARPU把握しておくとか、こういう採算だどーだと
惜しい。④⑦⑪が入っていれば完璧だったのに。
完全論破された馬鹿がとるセリフ・行動一覧表 ①現実逃避…「お前ら、何ムキになってんの?馬鹿じゃない?」 ②唐突に自分の優位性を叫ぶ…「便所の落書きにムキになって恥ずかしくない?」 ③被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの?」 ④AA・コピペ荒らし…狂ったように○○叩きコピペを繰り返す。 ⑤雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す ⑥レッテル貼り…突然、「引き篭もりだから~」「彼女いない奴は~」という自己妄想で決め付
「スレッドと無関係に一方的にレッテル張りをして誹謗中傷している書き込み」
という「思い込み」で「消そうとする人」がいるから
-1モデは乱用禁止
なんですけどまったく理解できてないんですね.
少なくともあなたの書いている内容は他の投稿が「誹謗中傷であるというレッテル貼りをする誹謗中傷投稿」であるということなんですが,気づいています?「気に入らない発言を消そう」という発想が議論することができない人ってことです.
あなたには当該投稿は誹謗中傷に見えたかもしれませんが理由などをきちんと書いてある投稿は,議論の一部ですし-1は本文が一言「バカ」と書かれているだけのような「完全に自明な荒らし」以外には使うべきではないでしょう.
ポイントを下げるよりも上げるほうに集中してください。現実のゴールは面白くて良質なものを見つけて他の人にそれを読ませることです。個人的な政策を推進しないでくだ さい。あなたの意見を判断基準にしないでください。これに関しては公平であるように努力してください。 単にコメントの意見に賛同できないとしても、それを区別する正当な理由になりません。 ゴールはアイデアを共有することです。干草の山をふるいにかけて針を見つけ出すように。そして、子守りをするように Slashdot のスパムチェックを してください。 [srad.jp]
> 「完全に自明な荒らし」以外には使うべきではないでしょう.
自虐ギャグ?
いつも通り自分に都合の悪いところは華麗にスルーですね。
悪いコメントとはフレームの種です。悪いコメントは記事との関連がなく、誰かを名指しで批判するものです。彼らは裏づけなしに意見が違う誰かを嘲笑し、必ずと言っていいほど強い語調で話します。悪いコメントは明らかに以前のコメントを全く読んでおらず、すでに15回も言われた何かを繰り返します。彼らはきたない言葉を使い、読みづらく、何ら分別を持ち合わせていません。それらは関連する記事を損なうだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
みなさんどの程度のデータ通信をしています? (スコア:3, 興味深い)
先月Androidスマートフォンを購入しました。
Traffic Statisticsというアプリで無線LANと3G回線それぞれの通信料をモニタしているのですが、
今月(29日現在)では
・無線LAN:415.13MB
・3G: 601.36MB
という結果になっていました。
購入直後でアプリを入れたりいろいろ遊んでみているので(私の使い方が)こなれてくればもう少し通信料も減りそうな気がしてますが、
この通信料って、多いんでしょうかね?
ちなみに仕事のメールをこのスマフォでも受信するようにしています。
Re: (スコア:1)
FMラジオを買うべきなのかしら...
Re: (スコア:0)
今のままだとラジオを買う理由はないが、たとえば1GB超で従量課金といったような料金体系になったら買う理由になる、ってことでしょ。ラジオ放送をラジオで聞くというのは社会として電波の有効活用ですよね。それを促進する料金体系になるというのはいいことだと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
もしかして、日本語が読めていない?
「ラジオ放送をラジオで聞くというのは社会として電波の有効活用ですよね。」
実質的な古来からのマルチキャストになに噛み付いているんですか?
Re: (スコア:0)
ラジオ廃止してその帯域でIP流してradikoでも何でもやった方が有効活用、ってことでしょ。
そのくらいくみ取ってあげてもいいんじゃない?
まあ、音声1チャンネル流すのに9kHz~100kHzを占有というのは今となっては効率が悪すぎるのは事実。互換性を捨ててまで廃止するべきかは微妙だけど。
あと、コメントへの批判はどんどんやっていいけど、「もしかして、日本語が読めていない?」みたいな人格攻撃はフレームの元になるからやめようねー。
Re:みなさんどの程度のデータ通信をしています? (スコア:0, 興味深い)
ああ、もしかしなくてもソフトバンク工作員でしたか。
なんかこのトピック、どこかの会社の意識しているような内容でものすごく薄汚れてますよね。
定額制の撤廃に関する議論を許さない感じというか圧力、そのようなどこぞの法人様の意図がものすごくにじみ出てきます。
ドコモ社のアプローチはまったく別みたいなんで
(xiデータ通信において上限無制限を撤廃して帯域を多少絞ろうが使える形式にしたい)
ソフトバンク社の上限何とか云々が浮いた存在になるかですね
もしくは、ドコモがLTEで定額制を導入したときにソフトバンク社が対抗プランをどうするかですね(笑)
ていうか、アメリカやイギリスの通信会社って、大量に通信を行うユーザーの帯域を制御した上で
上位2%のユーザーに80%の総通信量を使われたのでしょうか?
制御を行わなかったうえで、従量課金によるユーザー制御という方式を導入した気がするのですが
ソフトバンク社のどこの発表に、「日本国内において上位2%のユーザーが80%のリソースを消費している」
というデータが提示されているのでしょうか?
もし、実際の統計を元におっしゃられているとしてこの際のデータ統計の取得期間は毎月でしょうか?
一年おきの合算でしょうか?
また、ソフトバンク社の通信規制では1000万パケットを超過した際に翌々月に帯域が大幅に制限される
そのような規制になっているとお伺いしておりますが、
この規制をもってしても2%のユーザーが80%のリソースを消費してしまうのでしょうか?
年間という面から考慮しても実質6ヶ月御社のあのネットワークでMAXで3Mbps程度
通常1.5Mbps程度も出ればいいようなネットワークで仮に1日12時間1.5Mbpsを御社ユーザー
(インターネット接続サービス 20,218,800 2011年6月契約数データ)うち2%は
40万4376人が使用したとして、全体のネットワークが飽和するという
その全体ネットワークの貧弱さについてはどのようにご説明なされるのでしょうか。
平成23年3月期の決算において過去最高となる3365億円の経常利益をたたき出せた
その収益力の由来はどこにあるとおっしゃられるのか
NTTドコモは設備投資だけで毎年年1兆円~7000億円を投じてネットワークを増強しているわけだが
ソフトバンク社の設備投資額は昨年度で3394億円でしかなく、
これは売上高や今後のトラヒック増加に対する比率としてみた場合にソフトバンク社の設備投資額を適正ではないと
判断しても問題がないのではないでしょうか?
自分たちの努力はベストエフォート制を維持した上で、ユーザーに対しては値上げ値上げと禿が喧伝しているように思えてなりません。
ラジオ廃止して、無線通信に転用して使い物になる周波数なのですか?あのあたりって。
とてもそうは思えないんですが。
低周波数へのこだわりはソフトバンク社の特権ですもんねー。
一度お使いになってみてもいいかもしれませんね。ソフトバンク社の自腹研究と自腹開発で。
NTTやKとかDとかの関係者でもないけれど AC
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> NTTやKとかDとかの関係者でもないけれど AC
言わなくても分かるよ……。
あと、ゴミを減らしたいので、IDにしてくれると嬉しい。
Re: (スコア:0)
やたらと-1モデをつけて回るモデレータがいるようですが,
自分が気に入らない意見に-1をつけるのはNGです.
(明らかな荒らし以外に乱用しちゃだめです)
気に入った意見に+1するようにしてください.
この親コメントとかどこが「荒らし」なんだか
Re: (スコア:0)
> この親コメントとかどこが「荒らし」なんだか
その親コメントの主に「工作員」と一方的にレッテル張りをし、
スレッドの内容に無関係なことを延々と書き連ね、
ソースの無い陰謀論をさも事実のように垂れ流し、
特定の企業を誹謗中傷しているコメントを明らかな「荒し」ではないと思う理由は何でしょう?
Re: (スコア:0)
あなたが第三者であるなら、陰謀論と否定できるわけがないですよね。
数字はドコモとソフバンのIR資料から引っ張ってきているようです。
ソフバンのIRの実態が一部でささやかれるように粉飾であるならその反応がまだわかりますが
ソースがないと決め付けて断じるあたりに、本当に具合が悪いソフバンの中の人がマイナスモデつけまくっているようにしか思えません。
Re:みなさんどの程度のデータ通信をしています? (スコア:1, 参考になる)
ここに書く情報はソフトバンク社による公開情報を基に大雑把に計算をしています。
ソフトバンク社が公表しているデータ通信のみのARPUは2,140円となっています。
同社のインターネット接続サービスの契約者数は2021万8800人なわけですから、
データ通信のみで毎月433億円近い売り上げがあるわけです。
この前提を置いた上でNTTドコモのARPUを見てみましょうか。
ソフトバンクと同列に並べるため、LTEは除外してFOMAのみのパケットARPUを見ますと2600円となっています。
iモード+spモードの契約数は5023.6万件ですので1306億円の売り上げがあがっています。
ドコモ比33%の売り上げがあり、かつ、パケットを大量にやり取りするアイフォーンの囲い込みを自ら行っていながら
設備投資額は(LTE投資を含む)ドコモの5割以下(少なくともボーダフォン以降の累計額はさらにドコモ比3割に足りなさそう)というのは
パケット定額の見直しを公言するにしても企業努力がまったく足りていないと言わざるを得ないのではないでしょうか。
パケットGA、パケットGAという前に、音声系の網内定額を再検討するのが先な気もします。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
採算?
↓
→ 3365億円の経常利益 ←
↑
あー、あと、国内一位のインフラ業者になりたいんなら、ドコモ以上に投資して行かないと
追いついて追い越せないってのはわかりませんかね。
わからないんでしょうね。
Re: (スコア:0)
> あなたが第三者であるなら、陰謀論と否定できるわけがないですよね。
> 数字はドコモとソフバンのIR資料から引っ張ってきているようです。
延々とそれらしい数字を並べても (数字が正しいかは検証していません。せめてリンクくらいは張って欲しいものです) 、最後の結論が数字と全く関係のない
「~と禿が喧伝しているように思えてなりません。」
では陰謀論と言われても仕方がないですね。
Re: (スコア:0)
すいませんwwwwwww
リンクを張れとおっしゃるめんどくさがりのあなたがここまでソフトバンクを擁護するそのパワーの源を教えてくださいwwwwww
Re: (スコア:0)
では、「経常利益を削って設備投資をしてでもパケット定額を維持しろ」という主張でしょうか?
あなたの文章は主張が非常に掴みにくいので、明確に書いていただけると助かります。
> あー、あと、国内一位のインフラ業者になりたいんなら、ドコモ以上に投資して行かないと
> 追いついて追い越せないってのはわかりませんかね。
「国内一位のインフラ業者」とは何を指していますか?
「国内一位のインフラ設備量を保有している業者」の意味ならば、確かにドコモ以上の投資が必要ですが、ソフトバンクがそれを目指す理由は無いでしょう。
「国内一位の利益を出すインフラ業者」の意味ならば、ソフトバンクがそれを目指している可能性は高いと思いますが、その場合は必ずしもドコモ以上の投資が必要では無いでしょう。今のように設備投資を抑えてiPhoneの魅力一点突破で顧客を繋ぎ止めて利益を最大化するという戦略は合理的だと思います。
Re: (スコア:0)
いいえ。私はソフトバンクを擁護する気は全くありませんし、実際に擁護したことは一度もありません。
個人的な嗜好で言えば、ソフトバンク (モバイル) は嫌いな通信キャリアですが、それ以上に筋の通らない一方的な企業叩きが嫌いなだけです。
むしろ私はあなたがここまでソフトバンク叩きをするパワーの源が知りたいです。
Re: (スコア:0)
叩くとか叩かないとかそういう偏った視点で見ているから発狂しちゃうんです
議論をする際に「気に入らない意見」を消していったら
「どういうやり取り・議論がされているのか分からない」のが問題.
だから多少偏向している程度の意見は荒らしでもなんでもない.
(偏向かどうかは所詮読み手の判断)
そこを理解するところから始めないと議論は出来ませんよ > ネガモデさん
自分が思っている方向に「良い」と判断した投稿に
+1をするのは推奨されているわけですからそれをしてください.
自分以外が「自分の思っているのと違う意見」に+1をするのが
気に入らなくても,それは多くの人はあなたの意見とは違う方向に
思っているよというバロメータということです
Re:みなさんどの程度のデータ通信をしています? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
もう相手するの疲れちゃったよw
やしきたかじんのところにドコモARPU、バンクARPUと投資額の詳細なテキスト送って
年初に談笑してた損さんがリアルで嫌われるぐらいしてもいいかもしれんねw
経常利益上げる資格あるの?w
どういうネットワーク品質なのかわかってるの?w
ね、投資を怠ってきたツケを複数年縛りがあって逃げられないユーザーに
押し付けようとしているだけなんじゃないの?w
ドコモもソフトバンクもそれぞれの会社のIRページで公開されてるので
それらの数字をちゃんと見てから会話にこの変な子加わって来たらよかったんだけどね。
ARPU把握しておくとか、こういう採算だどーだと
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
惜しい。
④⑦⑪が入っていれば完璧だったのに。
完全論破された馬鹿がとるセリフ・行動一覧表
①現実逃避…「お前ら、何ムキになってんの?馬鹿じゃない?」
②唐突に自分の優位性を叫ぶ…「便所の落書きにムキになって恥ずかしくない?」
③被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの?」
④AA・コピペ荒らし…狂ったように○○叩きコピペを繰り返す。
⑤雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す
⑥レッテル貼り…突然、「引き篭もりだから~」「彼女いない奴は~」という自己妄想で決め付
Re: (スコア:0)
「スレッドと無関係に一方的にレッテル張りをして誹謗中傷している書き込み」
という「思い込み」で「消そうとする人」がいるから
-1モデは乱用禁止
なんですけどまったく理解できてないんですね.
少なくともあなたの書いている内容は他の投稿が
「誹謗中傷であるというレッテル貼りをする誹謗中傷投稿」である
ということなんですが,気づいています?
「気に入らない発言を消そう」という発想が
議論することができない人ってことです.
あなたには当該投稿は誹謗中傷に見えたかもしれませんが
理由などをきちんと書いてある投稿は,議論の一部ですし
-1は本文が一言「バカ」と書かれているだけのような
「完全に自明な荒らし」以外には使うべきではないでしょう.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 「完全に自明な荒らし」以外には使うべきではないでしょう.
自虐ギャグ?
Re: (スコア:0)
いつも通り自分に都合の悪いところは華麗にスルーですね。