パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

HTC、S3をVIAから買収」記事へのコメント

  • 初めて買ったグラボに搭載されてました。
    Win95時代の低価格帯のグラボはS3だった記憶が。

    VIAに買収されてからは技術をどこに生かしているのか
    いまいち掴めないのですが、S3の特許って今日性が
    あるのでしょうか?

    サブマリンみたいに忘れ去られていて、相手に訴訟を起こす
    もしくは記事にあるように他社の訴訟からの防御として保有する
    ためにしか見えないんですが。S3の特許関連が現在のスマフォに
    適用されているのか詳しい人がいれば、聞いてみたい。

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      S3TC(DXTC)というポリゴンテクスチャ圧縮技術が業界のデファクトスタンダード。
      コレ無しでは、現代のポリゴン3D全体が成り立たないレベルの基幹特許。

      MicrosoftもSONYもNVIDIAもAMDもNintendoもS3のライセンス受けてるのに、
      Appleだけ踏み倒そうってのは無理筋でしょうね。

      • Re: (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        NOKIAとライセンス結ばずに携帯作ってて訴えられてボロクソに負けたのも記憶に新しいですが
        どうしてAppleはこうも避けて通れないと誰もが知っているド基礎特許を平気で踏み倒すんでしょうね。
        今時韓国企業でもやらないような豪快な基礎特許踏み倒しを連発していてびっくりします。

        もしかして特許料踏み倒して安く作ってシェア取ってから後で賠償金払った方が得みたいな戦略があるんでしょうか。
        初期のiPodが先行企業の技術丸パクリで、研究投資が不要な分安く売りまくって、もちろん特許違反で訴えられるも時間稼いで
        先行企業が傾いたところで足元見て和解するというZen特許事件なんてのも実際ありましたが……。
        ただこれパテントトロールに非常に弱いですよね。

        • by Anonymous Coward
          >どうしてAppleはこうも避けて通れないと誰もが知っているド基礎特許を平気で踏み倒すんでしょうね。
          >今時韓国企業でもやらないような豪快な基礎特許踏み倒しを連発していてびっくりします。

          Appleはメーカーではなくプランナーなのかも。

          自社内で設計・製造していれば、どんな技術を使っているのか把握できるし、特許調査もするでしょう。
          でも、企画だけやって他社に設計・製造させた場合、
          発注元「相手が調べるし、ライセンス料を払うと思った」
          発注先「相手が調べるし、ライセンス料を払うと思った」
          ってなことになりやすいのかも。
          • Re:S3 virge DXとか (スコア:2, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2011年07月10日 18時19分 (#1984690)

            末端の特許ならともかくここまでの基幹技術で知らなかったということは有り得ないです。
            黒いネズミのマスコットを使ったAppleランドを作って「知らなかった」と言い張っているレベル。
            製造企業もどこからどこまでうちでカバーというのは明確にしているはずなので分担の問題でもありません。
            そもそも訴訟になる前に数年掛けて何度も何度もAppleに警告が行っているはずです。

            明らかに意図的な特許踏み倒しを社を挙げての戦略として行っていると思われます。

            親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...