アカウント名:
パスワード:
>スマートフォンユーザーはスマートフォンを主としてメール用に使い、Webブラウズやダウンロードに使っているのはそれぞれ39.8％と38.6％だったという。
なんだ、俺の使ってるガラケーは実はスマートフォンだったのか。
毎度この話題で問われる「スマートフォンの定義」をはっきりさせないと話が始まりませんよ。ウェブにつなげる携帯電話をスマートフォンと呼ぶなら日本は10年前から9割 超えてますし。ワープロや表計算のビジネスアプリが使える事が境目なのか？（でもAndroidやiPhoneでワープロや表計算を使う人は1割以下ですね）「米国定義スマフォ」と「日本定義スマフォ」がすれ違ったままの謎の雑談が続くようです。
日本的にはスマホ = Android もしくは iOS ついでに BlackBerry そんでもって Windowsガラケ = それ以外という感じかな。
OSに標準搭載されているブラウザがHTML5に対応しているかいないかという見方もできますね。でも「それじゃあ、WMは？」って聞かれると・・・うーん。
あとは、OSが世界的に普及しているかある地域向けなのかってこれはガラケーの定義ですね。
# 日経とかだと「スマートフォンは世界的に普及しているOSを乗せていて、そのOSプラットフォームで動作するアプリを開発すれば世界市場に打って出られる」的なこと言っているけれど、ならなぜSymbian OSは失敗したのか。
Flash も再生できない携帯なんて。
日本のメーカーが出している携帯電話で非対応な物を探す方が大変ではないでしょうか。
そういう事にしたいだけでしょう。 Windows でも Mac OS X でも Linux でもいいですが、「世界市場に打って出」ている PC 向け国産アプリがどれだけあるのか、と。
> OSに標準搭載されているブラウザがHTML5に対応しているかいないかという見方もできますね。
「DonutなAndroidなんてスマートフォンとは認めないわっ！」＃ http://blog.droidget.com/2010/07/androidhtml5.html [droidget.com]
こうですか？わかりますん。＃ きいたことあるむずかしいことばを使ってみたかったんだよね、ボク？
＞OSが世界的に普及しているかある地域向けなのかってこれはガラケーの定義ですね。
LinuxやSymbianを使っている国産ケータイはガラケーではない、と…。iTronなんて東南アジアの地場メーカーあたり行かないと使ってないぞ。
ですよねー
後、それを使うことによって出来る事が重要なのに本末転倒な話題になってるのも良く見る気がします。
ガラケーのケータイ専用サイトならば、文字入力のテンキーとカーソルからほぼ手を離さずに出来たのに、PCサイトを見て入力エリアを目grepで探してタップとかやって手間取って入力、結果がやっと出たら画面からはみ出すのでスクロールさせながら見て結果スゴイ！と自己満足してるのを見るとなんだかなぁと。最適化されたアプリ・サイトが無きゃ大して使い勝手が良くないおもちゃですよね。コンテンツ側の熟成待ちな所が結構ある感じの現状、ガラケーの方が道具としては優れている印象です。良く言われるPC向けサイトが見れるからOKじゃんってのはユーザビリティを無視した意見としか思えない・・・
# と言ってる自分はガラパゴススマートフォン [wikipedia.org](笑)なGALAPAGOS SB003SH [softbank.jp]使ってます。モバイルSUICAがやっと来た。
ブロードバンドやハイレゾみたいに定義が時代に追いつきそうに無いね
親コメのような方々に「自分の舶来品嗜好を誤魔化してるだけでしょ？」と言った際の反論が聞いてみたいのですが
ガラケー＝既製服、スマートフォン＝イージーオーダー
という印象
携帯電話界のオート・クチュールは?
ガラケーは、「セキュリティー志向がガチガチなスマートフォン」と考えればよいかと。＃できる事を限定して、機能の恒常性を維持するという…
その定義だとBlackBerryがガラケーになってしまう
スマートフォンって片手で使うものでしょ?両手はタブレット。
そうとう親指が長くないと難しいような…人差し指と親指でピンチするときは残りの3本で支えることになるから…そりゃ落下事故も多いわけだ
タブレットは両手＋ヒザとか机とか支える台がいるんじゃないかなぁ？そして支えがあっても安定しない
HTC Ariaとかあの辺の小さい機種は片手で余裕かと。あと意外とピンチは使わないですね、ダブルタップで一定の拡縮が出来ちゃうブラウザがあればの話だけど。
HTC EVOとか大型のハイエンドは無理ｗ結局は機種と人による、としか言えないけど
普通の折り畳み携帯電話使ってますが、手が大きいせいか片手じゃ厳しいです。テンキーの下のほう(濁点入力とか、「わをん」あたり）を入力しようとすると取り落としそうになるか手がツります。なのでほとんど左手で持って右手で入力してますが、周りを見るとそういう人もそこそこいますね。#主に自分と同じおじさん・おばさん世代ですが．．．．orz
SBMの007SH「スマケー」。最初あんなもんスマートフォンでは邪道だ！と思ってましたが触ってみると意外と使いやすかった（笑）。片手で使いこなせるAndroidケータイでした。
でも、アレやるんだったらAndroidガラケー作ればよかったんじゃ。別にAndroid=スマホじゃないはずだ！
そうなんだよね。スラドで騒いでる独自規格がどーとかOSがどーとか一般人にはまるで優先順位の高い話じゃないんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
定義 (スコア:5, おもしろおかしい)
>スマートフォンユーザーはスマートフォンを主としてメール用に使い、Webブラウズやダウンロードに使っているのはそれぞれ39.8％と38.6％だったという。
なんだ、俺の使ってるガラケーは実はスマートフォンだったのか。
スマートフォンの定義、米国流、日本流 (スコア:5, すばらしい洞察)
毎度この話題で問われる「スマートフォンの定義」をはっきりさせないと話が始まりませんよ。
ウェブにつなげる携帯電話をスマートフォンと呼ぶなら日本は10年前から9割 超えてますし。
ワープロや表計算のビジネスアプリが使える事が境目なのか？
（でもAndroidやiPhoneでワープロや表計算を使う人は1割以下ですね）
「米国定義スマフォ」と「日本定義スマフォ」がすれ違ったままの謎の雑談が続くようです。
Re:スマートフォンの定義、米国流、日本流 (スコア:2)
日本的には
スマホ = Android もしくは iOS ついでに BlackBerry そんでもって Windows
ガラケ = それ以外
という感じかな。
Re: (スコア:0)
OSに標準搭載されているブラウザがHTML5に対応しているかいないかという見方もできますね。
でも「それじゃあ、WMは？」って聞かれると・・・うーん。
あとは、OSが世界的に普及しているかある地域向けなのかってこれはガラケーの定義ですね。
# 日経とかだと「スマートフォンは世界的に普及しているOSを乗せていて、そのOSプラットフォームで動作するアプリを開発すれば世界市場に打って出られる」的なこと言っているけれど、ならなぜSymbian OSは失敗したのか。
Re:スマートフォンの定義、米国流、日本流 (スコア:1)
Flash も再生できない携帯なんて。
日本のメーカーが出している携帯電話で非対応な物を探す方が大変ではないでしょうか。
そういう事にしたいだけでしょう。
Windows でも Mac OS X でも Linux でもいいですが、「世界市場に打って出」ている PC 向け国産アプリがどれだけあるのか、と。
Re: (スコア:0)
> OSに標準搭載されているブラウザがHTML5に対応しているかいないかという見方もできますね。
「DonutなAndroidなんてスマートフォンとは認めないわっ！」
＃ http://blog.droidget.com/2010/07/androidhtml5.html [droidget.com]
こうですか？わかりますん。
＃ きいたことあるむずかしいことばを使ってみたかったんだよね、ボク？
Re: (スコア:0)
＞OSが世界的に普及しているかある地域向けなのかってこれはガラケーの定義ですね。
LinuxやSymbianを使っている国産ケータイはガラケーではない、と…。
iTronなんて東南アジアの地場メーカーあたり行かないと使ってないぞ。
Re:スマートフォンの定義、米国流、日本流 (スコア:1)
ですよねー
後、それを使うことによって出来る事が重要なのに本末転倒な話題になってるのも良く見る気がします。
ガラケーのケータイ専用サイトならば、文字入力のテンキーとカーソルからほぼ手を離さずに出来たのに、
PCサイトを見て入力エリアを目grepで探してタップとかやって手間取って入力、結果がやっと出たら画面からはみ出すのでスクロールさせながら見て結果スゴイ！と自己満足してるのを見るとなんだかなぁと。
最適化されたアプリ・サイトが無きゃ大して使い勝手が良くないおもちゃですよね。
コンテンツ側の熟成待ちな所が結構ある感じの現状、ガラケーの方が道具としては優れている印象です。
良く言われるPC向けサイトが見れるからOKじゃんってのはユーザビリティを無視した意見としか思えない・・・
# と言ってる自分はガラパゴススマートフォン [wikipedia.org](笑)なGALAPAGOS SB003SH [softbank.jp]使ってます。モバイルSUICAがやっと来た。
Re: (スコア:0)
WindowsMobileどーすんのよって話もあるしね。
Re: (スコア:0)
ブロードバンドやハイレゾみたいに
定義が時代に追いつきそうに無いね
Re:スマートフォンの定義、米国流、日本流 (スコア:1)
iOS, Android, Windows ナントカ, Synbian, Blackberry のどれでもなくて日本で流通しているのはガラケー。
スマホで国内にしかないモデルはガラスマ。
Windows PC がそうであるように、現時点または将来にガラケーやガラスマが wish list に入っているやつは情弱。
Re:スマートフォンの定義、米国流、日本流(フレームの元) (スコア:0)
親コメのような方々に「自分の舶来品嗜好を誤魔化してるだけでしょ？」と言った際の反論が聞いてみたいのですが
Re: (スコア:0)
日本人の一人としては情けないが、携帯電話ユーザーの一人としては未だにガラケー気分でやってる連中の端末なんか使えません。
Re: (スコア:0)
Motoblur って使いづらくて遅くて UI が変な機能がついてて Android 自体のアップデートがなかなかできない。
# Backflip なんて去年発売なのに Android 1.5 のまま。南無。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
というのはよくわかったわかった
海外の事情をろくに知りもしないくせに
盲目的に外国製品をありがたがる島国根性丸出しなあたり
前世紀のジジババどもと何も変わっていない
お前の頭の方がよっぽどガラパゴスなんだよ
携帯の話題が出る度にこういうゴミクズが沸いてくるよな
Re:定義 (スコア:1)
ガラケー＝既製服、スマートフォン＝イージーオーダー
という印象
Re: (スコア:0)
携帯電話界のオート・クチュールは?
Re:定義 (スコア:1)
という回答を期待されている気がした。
Re: (スコア:0)
ガラケーは、「セキュリティー志向がガチガチなスマートフォン」と考えればよいかと。
＃できる事を限定して、機能の恒常性を維持するという…
Re:定義 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:定義 (スコア:1, すばらしい洞察)
その定義だとBlackBerryがガラケーになってしまう
Re: (スコア:0)
スマホ：両手塞がっても気にしない人
ブームが過ぎればこの別れ方になるんじゃないですかね
# 個人的には片手で使えるガラケの方がよっぽどスマートな気がします
Re:定義 (スコア:1)
スマートフォンって片手で使うものでしょ?
両手はタブレット。
Re: (スコア:0)
そうとう親指が長くないと難しいような…
人差し指と親指でピンチするときは残りの3本で支えることになるから…そりゃ落下事故も多いわけだ
タブレットは両手＋ヒザとか机とか支える台がいるんじゃないかなぁ？
そして支えがあっても安定しない
Re:定義 (スコア:2)
HTC Ariaとかあの辺の小さい機種は片手で余裕かと。
あと意外とピンチは使わないですね、
ダブルタップで一定の拡縮が出来ちゃうブラウザがあればの話だけど。
HTC EVOとか大型のハイエンドは無理ｗ
結局は機種と人による、としか言えないけど
Re:定義 (スコア:1, 参考になる)
普通の折り畳み携帯電話使ってますが、手が大きいせいか片手じゃ厳しいです。
テンキーの下のほう(濁点入力とか、「わをん」あたり）を入力しようとすると
取り落としそうになるか手がツります。なのでほとんど左手で持って右手で
入力してますが、周りを見るとそういう人もそこそこいますね。
#主に自分と同じおじさん・おばさん世代ですが．．．．orz
Re: (スコア:0)
SBMの007SH「スマケー」。最初あんなもんスマートフォンでは邪道だ！と思ってましたが触ってみると意外と使いやすかった（笑）。片手で使いこなせるAndroidケータイでした。
でも、アレやるんだったらAndroidガラケー作ればよかったんじゃ。別にAndroid=スマホじゃないはずだ！
Re: (スコア:0)
そうなんだよね。
スラドで騒いでる独自規格がどーとかOSがどーとか
一般人にはまるで優先順位の高い話じゃないんだよね。