アカウント名:
パスワード:
# 細かい計算はしてませんが日本だと、GB台まで行かずとも定額の上限に張り付いてしまうような気がしています。常に張り付いてるので実感がわきにくいのは問題ですがね。
従量制移行としてはそのくらいまでパケット単価を安くしないと今のままでやれば速攻で全員パケ死か、定額以前の時代に逆行して携帯通信の時代が終わってしまうかなのは明白。verizonので妥当かな?まだ高いかな?くらいですね。
日本だと、GB台まで行かずとも定額の上限に張り付いてしまうような気がしています。
14MBで上限 [nttdocomo.co.jp]に張り付いてしまいますね。 基本は客単価を最大化する方針ですからパケット単価を下げても基本料金を下げるという考えは無いでしょう。 しかし現状パケットARPUが2500円位ですから最低この位まで基本料金を下げても決算に影響はないはず。 wifi使う人は100MBあたり1000円とかの従量課金の方が安上がりでしょうね。 あと「( #`Д´)青天井だ~ww」って騒ぐ人はU300でも使っとけ。その方が皆幸せになれる。
# 元コメACなんと!「数十MBじゃないか」と書こうとしてましたが、まったく不正確情報なので書くのをためらっておりました。だいたい感覚はあってましたね。
今のままではWIFIとのシームレスな切り替えに難があったりで、いつ青天井激突事故が起きるかわかりませんから。突破しそうだよと言うお知らせと、実際止まるの二段階でうまいこと防止してほしいところ。
ところで、何時から携帯電話キャリアはパケットサイズの表記を消したんでしょうね?# 128バイトのままだとは思うけれど、公式情報として何処に書いてあるんだか・・・
なんだかそのうち、料金計算時には1パケット1バイト換算ですよ!とか言われそうで怖い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
実はうらやましかったりする (スコア:0)
携帯代で月に6千円は高いです。
結局2台持ち(U300)するしか選択肢がない...
Re:実はうらやましかったりする (スコア:0)
# 細かい計算はしてませんが
日本だと、GB台まで行かずとも定額の上限に張り付いてしまうような気がしています。常に張り付いてるので実感がわきにくいのは問題ですがね。
従量制移行としてはそのくらいまでパケット単価を安くしないと今のままでやれば速攻で全員パケ死か、定額以前の時代に逆行して携帯通信の時代が終わってしまうかなのは明白。verizonので妥当かな?まだ高いかな?くらいですね。
Re:実はうらやましかったりする (スコア:2, 参考になる)
日本だと、GB台まで行かずとも定額の上限に張り付いてしまうような気がしています。
14MBで上限 [nttdocomo.co.jp]に張り付いてしまいますね。
基本は客単価を最大化する方針ですからパケット単価を下げても基本料金を下げるという考えは無いでしょう。
しかし現状パケットARPUが2500円位ですから最低この位まで基本料金を下げても決算に影響はないはず。
wifi使う人は100MBあたり1000円とかの従量課金の方が安上がりでしょうね。
あと「( #`Д´)青天井だ~ww」って騒ぐ人はU300でも使っとけ。その方が皆幸せになれる。
Re: (スコア:0)
# 元コメAC
なんと!「数十MBじゃないか」と書こうとしてましたが、まったく不正確情報なので書くのをためらっておりました。だいたい感覚はあってましたね。
今のままではWIFIとのシームレスな切り替えに難があったりで、いつ青天井激突事故が起きるかわかりませんから。突破しそうだよと言うお知らせと、実際止まるの二段階でうまいこと防止してほしいところ。
Re: (スコア:0)
ところで、何時から携帯電話キャリアはパケットサイズの表記を消したんでしょうね?
# 128バイトのままだとは思うけれど、公式情報として何処に書いてあるんだか・・・
なんだかそのうち、料金計算時には1パケット1バイト換算ですよ!とか言われそうで怖い