アカウント名:
パスワード:
放射線はグループ1ですね。他にグループ1は喫煙(受動喫煙含む)、アルコール飲料等が含まれますが、いずれも量の規定はあまり無いような。
ついでながら、各種の職業環境がグループ2B以上に含まれているのは、ちょっと衝撃的。靴製造・修理、木工家具製造、塗装屋などはグループ1。美容・理容や、シフト勤務がグループ2A。グループ2Bには、ドライクリーニング等がある。グループ2Bは可能性レベルではありますが。
ちなみに1mSvは、LNT仮説でも、リスク自体は相当に低いはず。簡単に言うと100mSvの1/100のリスクでしかないから。今回の件は、
過去の研究例では、一日平均30分、10年間使用し続けた場合、グリオーマになるリスクが40%高くなる、との結果が(MBS [www.mbs.jp])
「グリオーマになるリスク」の元のレベルが不明では、コメント不能だ...
グループ1で最も衝撃的だと思ったのは「Wood dust(木工粉塵)」です。アスベストと同レベルとは(危険な量は違うのでしょうが)。
日曜大工でも気をつけなければなりませんね。
Wood dust爆発しろ!とか言ってみたい
区分に環境も含めているんだから、「マスコミで危険を煽る」って奴の危険度も知りたい気がする。
それは「煽る」という言葉の定義(の程度)により変わりすぎるので「○○新聞」「○○TV」「週刊○○」等々でのそれぞれの危険度をですね…
#美味しんぼがトップに立ったりして
「明日もう一度来て下さい。今度は本当の“危険”ってやつを教えて差し上げますよ」とかなんとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ただちに健康に(ry (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:ただちに健康に(ry (スコア:5, 参考になる)
放射線はグループ1ですね。他にグループ1は喫煙(受動喫煙含む)、アルコール飲料等が含まれますが、いずれも量の規定はあまり無いような。
ついでながら、各種の職業環境がグループ2B以上に含まれているのは、ちょっと衝撃的。靴製造・修理、木工家具製造、塗装屋などはグループ1。美容・理容や、シフト勤務がグループ2A。グループ2Bには、ドライクリーニング等がある。グループ2Bは可能性レベルではありますが。
ちなみに1mSvは、LNT仮説でも、リスク自体は相当に低いはず。簡単に言うと100mSvの1/100のリスクでしかないから。
今回の件は、
「グリオーマになるリスク」の元のレベルが不明では、コメント不能だ...
Re: (スコア:0)
グループ1で最も衝撃的だと思ったのは「Wood dust(木工粉塵)」です。
アスベストと同レベルとは(危険な量は違うのでしょうが)。
日曜大工でも気をつけなければなりませんね。
Re:ただちに健康に(ry (スコア:3, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Wood dust爆発しろ!とか言ってみたい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あるいはキャリアがスポンサーなので安全を連呼するか。
いずれにせよ不確実な情報に左右されず冷静になりましょう。
Re: (スコア:0)
区分に環境も含めているんだから、「マスコミで危険を煽る」って奴の危険度も知りたい気がする。
Re:ただちに健康に(ry (スコア:1)
それは「煽る」という言葉の定義(の程度)により変わりすぎるので
「○○新聞」「○○TV」「週刊○○」等々でのそれぞれの危険度をですね…
#美味しんぼがトップに立ったりして
Re:ただちに健康に(ry (スコア:1, おもしろおかしい)
「明日もう一度来て下さい。今度は本当の“危険”ってやつを教えて差し上げますよ」とかなんとか。