アカウント名:
パスワード:
接続費用の総額はともかく、単価は対等に同額であってはいけないのですかね？
規模の小さなキャリアは設備あたりの接続件数が少ないから、設備投資の回収が困難でしょ？設備の圧倒的なコストダウンができれば別だけど。
＞規模の小さなキャリアは設備あたりの接続件数が少ないから、設備投資の回収が困難でしょ？参入抵抗を下げる為の処置に異を唱えるのも何だけど、それ自体が問題とは思えないんだよね。本来自身のビジネスの為の投資は自身が行うのが筋。そこを国民の利便の為の少々大目に見てやろうってだけの話ですよね？
それを、SBMのユーザーの代金を下げる為にdocomoユーザーに負担させるって事ですよ？これ。インセンティブ云々よりも更に困り物の話だよ。インセンティブなんて、所詮は自社の営業圏での話なのに、これだと問答無用に直接の利益が無いdocomoユーザーが負担させられているんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
疑問 (スコア:0)
接続費用の総額はともかく、単価は対等に同額であってはいけないのですかね？
Re: (スコア:2)
規模の小さなキャリアは設備あたりの接続件数が少ないから、設備投資の回収が困難でしょ？
設備の圧倒的なコストダウンができれば別だけど。
Re:疑問 (スコア:0)
＞規模の小さなキャリアは設備あたりの接続件数が少ないから、設備投資の回収が困難でしょ？
参入抵抗を下げる為の処置に異を唱えるのも何だけど、それ自体が問題とは思えないんだよね。
本来自身のビジネスの為の投資は自身が行うのが筋。
そこを国民の利便の為の少々大目に見てやろうってだけの話ですよね？
それを、SBMのユーザーの代金を下げる為にdocomoユーザーに負担させるって事ですよ？これ。
インセンティブ云々よりも更に困り物の話だよ。
インセンティブなんて、所詮は自社の営業圏での話なのに、これだと問答無用に直接の利益が無い
docomoユーザーが負担させられているんだから。