アカウント名:
パスワード:
2008年3月期 中間 決算説明会http://www.softbank.co.jp/ja/irinfo/library/presentation/presentation_... [softbank.co.jp]
質疑応答抜粋ドコモさんやKDDIさんなどから着信した場合に相互接続料をいただけるので、利益を出すことができます
利益を守るために、何でもやるだろ。それが、資本主義で、株式会社だろ?
良いか悪いかは別として。
これでもいいと思うんだよ。公正な競争が担保されるならば。たとえば会社間で協定をしてお互いに安くしましょうと言うならばそれだってかまわないし、逆に協定を結べない、あるいは一方的に高い料金を設定しているところに対しては、そのコストを補填するためにこちらも接続料を高くします、と言う選択肢だってアリだと思う。(ただお互いに高くしあっても相殺すると結局は変わらないと言う事になるなら最低限で行きましょうって事に落ち着くんだと思う)
ただそうはならない。何故かとい
かまわんよ。NTT系列には散々搾取された。
話は、俺の加入権72000円を満額で返してからだ。
# DoCoMoだってその金を使って始まってんだし# 俺にとっては同族。
まだこんなこと言ってるオッサン居るんだなそう言って訴えた奴が裁判で負けてんだろ法治国家が嫌なら何処へでも行ってくれ似たようなこと言って年中賠償金請求してる奴らがいるから半島あたりオススメ
元コメのACとは違いますけど、法治国家で法律、裁判、判例がすべてというのは納得できませんね。手段はそうだとしても、変える努力は必要です。
税法上の問題、加入権取引他、多々あったので、元コメのAC同様、施設負担金には違和感がかなりあります。これも法律(だった)。
NTT、SBに関してコメントするなら、好きなようにしてください。でしょうかね。
>法治国家で法律、裁判、判例がすべてというのは>納得できませんね。>手段はそうだとしても、変える努力は必要です。えっ?きれいなを一票を入れただけあなたと、一票を投じてさらに政治献金をした誰か、では一票の重みが違うんですよ。それが世の理です。
判例を得るために努力した誰か、もあなたよりもより多くの権利を享受できるでしょう。
考えてみれば判例も電話の権利金みたいなもんですね。それにより裁判コストを圧縮出来るのは、最初に誰かが手間も暇もお金も掛けて裁判に持ち込んでくれたから、ですから。しかし、その裁判を行った人がその利益を享受できていないかって言えば、ちゃんと「誰よりも早くその結果を得られる」と言う利益を得る事は出来る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
接続料が利益だもん。 (スコア:2, 参考になる)
2008年3月期 中間 決算説明会
http://www.softbank.co.jp/ja/irinfo/library/presentation/presentation_... [softbank.co.jp]
質疑応答抜粋
ドコモさんやKDDIさんなどから着信した場合に相互接続料をいただけるので、利益を出すことができます
利益を守るために、何でもやるだろ。
それが、資本主義で、株式会社だろ?
良いか悪いかは別として。
Re: (スコア:4, 興味深い)
これでもいいと思うんだよ。公正な競争が担保されるならば。
たとえば会社間で協定をしてお互いに安くしましょうと言うならばそれだってかまわないし、逆に協定を結べない、あるいは一方的に高い料金を設定しているところに対しては、そのコストを補填するためにこちらも接続料を高くします、と言う選択肢だってアリだと思う。(ただお互いに高くしあっても相殺すると結局は変わらないと言う事になるなら最低限で行きましょうって事に落ち着くんだと思う)
ただそうはならない。何故かとい
Re: (スコア:-1, 荒らし)
かまわんよ。
NTT系列には散々搾取された。
話は、俺の加入権72000円を満額で返してからだ。
# DoCoMoだってその金を使って始まってんだし
# 俺にとっては同族。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
まだこんなこと言ってるオッサン居るんだな
そう言って訴えた奴が裁判で負けてんだろ
法治国家が嫌なら何処へでも行ってくれ
似たようなこと言って年中賠償金請求してる奴らがいるから
半島あたりオススメ
Re:接続料が利益だもん。 (スコア:0)
元コメのACとは違いますけど、
法治国家で法律、裁判、判例がすべてというのは
納得できませんね。
手段はそうだとしても、変える努力は必要です。
税法上の問題、加入権取引他、多々あったので、
元コメのAC同様、施設負担金には違和感がかなり
あります。これも法律(だった)。
NTT、SBに関してコメントするなら、好きなようにしてください。
でしょうかね。
Re: (スコア:0)
>法治国家で法律、裁判、判例がすべてというのは
>納得できませんね。
>手段はそうだとしても、変える努力は必要です。
えっ?
きれいなを一票を入れただけあなたと、一票を投じてさらに政治献金をした誰か、
では一票の重みが違うんですよ。それが世の理です。
判例を得るために努力した誰か、もあなたよりもより多くの権利を享受できるでしょう。
Re: (スコア:0)
考えてみれば判例も電話の権利金みたいなもんですね。
それにより裁判コストを圧縮出来るのは、最初に誰かが手間も暇もお金も掛けて裁判に持ち込んでくれたから、ですから。
しかし、その裁判を行った人がその利益を享受できていないかって言えば、ちゃんと「誰よりも早くその結果を得られる」と言う利益を得る事は出来る。