The Last 10-Second [weathernews.jp]とかSignalNow Express [estrat.co.jp]とかは? あなたが忌避するのは勝手ですが、日本専用機能なんですし定義を狭めても得になる人は少ないと思いますよ。Galaxy TabとかXOOMとかSIRIUSαとか海外製には非対応機種が散見される中で、いち早く「全機種」達成を謳ったことはもうちょっと評価しても罰は当たらないと思いますけどねぇ。 # そもそも「ゆれくるコール」は本当にIPベースなのかな。iOS3.0以降のプッシュ通知機能じゃなくて。まぁブロードキャストじゃないというLoadFF氏の主張には影響しないんですが…。
重要な点が抜けてるような気が (スコア:3, 興味深い)
Android端末にも緊急地震速報を対応させる、って言ってるんだけど
網からのブロードキャストを受け取って鳴らす正規の対応をするのか
TCP/IPのパケットで受け取って鳴らすのか
どっちのタイプになるのかが興味津々です
Re: (スコア:0)
iPhoneアプリで、いまや大人気の「ゆれくるコール」のandroid版がもうすぐ出て
それのサポートをするって言ってることからIPベースのようです。
iPhoneも「ゆれくるコール」のサポートをする、という発表です。
無理矢理自前で作るより、今あるものをサポートするという判断は
合理的ですっきりしました。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
大本の情報源は同じかもしれませんが、配信方法が全然違いますから。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
過程は問題じゃない (スコア:0)
>大本の情報源は同じかもしれませんが、配信方法が全然違いますから。
地震の揺れが到達する前に「何らかの手段を使って」知らせるのが緊急地震速報でしょう?
IP網を使ったからと言って緊急地震速報ではないとは言えないですよ。
もしそうなら、あなたはテレビやラジオの緊急地震速報を「緊急地震速報と間違っても言って欲しくない」と主張なさるのですか?
Re: (スコア:1)
セルブロードキャストやブロードキャストSMSとIPベースの違いを考えれば
当然のことだと思います。
#配信遅延が起こりうる「過程」を利用しながら「緊急」ってのは悪い冗談ですよ。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:過程は問題じゃない (スコア:1)
The Last 10-Second [weathernews.jp]とかSignalNow Express [estrat.co.jp]とかは? あなたが忌避するのは勝手ですが、日本専用機能なんですし定義を狭めても得になる人は少ないと思いますよ。Galaxy TabとかXOOMとかSIRIUSαとか海外製には非対応機種が散見される中で、いち早く「全機種」達成を謳ったことはもうちょっと評価しても罰は当たらないと思いますけどねぇ。
# そもそも「ゆれくるコール」は本当にIPベースなのかな。iOS3.0以降のプッシュ通知機能じゃなくて。まぁブロードキャストじゃないというLoadFF氏の主張には影響しないんですが…。
Re:過程は問題じゃない (スコア:1)
TCPじゃなくIPが双方向通信とひも付けされてるのですか?
というかプッシュ配信でもIP通信できますよね?
(僕が勘違いしてるなら、どうぞご指摘を。)
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
設定で通知をONにする必要があるみたいだから、プッシュ通知だと思いますよ。
送る方とネットワークはソフトバングが頑張れば済む話かもしれませんが、
あとはAppleのプッシュサーバが一度にどれぐらいの通知を出すことを許容できるかですな。
というか、この場合、アメリカ経由になるのかな?やっぱり。
Re: (スコア:0)
というかプッシュ配信でもIP通信できますよね?
(僕が勘違いしてるなら、どうぞご指摘を。)
はい、IP通信「できる」ではなくiOSのプッシュ配信はIPベースの通信です。
それ以外の手段はないと思います。
>TCPじゃなくIPが双方向通信とひも付けされてるのですか?
ただ、
日本語的に、この文章の意味は理解できません。
元コメは、SMS配信経路がIPベースであると勘違いをしているだけで
双方向通信とは関係ないと思います。
多分、ブロードキャストSMSという言葉の意味も勘違いされてますね。
話が食い違うのは仕方がないかと。