アカウント名:
パスワード:
個人的には「電子ブックを読むことに限って」言えばkindle のインターフェースで十分だと思っています。もちろん、今の日本の市場ではコンテンツの少なさから受け入れられるはずもないのですが。
シャープのGalapagos や ソニーの Reader も比較しましたが、以下の理由により断念しました。 * 指紋が邪魔になるのでタッチスクリーンはいらない。 * タッチで移動だと指の動きが大きくなる。そのうえ文字に指がかかり邪魔。 * 90%以上がページをめくる(進める、戻す)操作なので専用のボタンが手で持つ位置にあった方が良い * トラックボールなどのインターフェスより十字キーの方がいい。辞書検索もファミコンみたいに十字キーでカーソルを合わせるだけで十分。
Galapagos がカラー表示できるのは少し魅力的ではあるのですが、多く本を読めば読むほど余計な機能はいらなくなると感じています。
まあ、私は本にラインとかを引かない (ラインを引くぐらいなら何度も読み返して記憶する) 主義だということも関係するとは思いますが。
* 90%以上がページをめくる(進める、戻す)操作なので専用のボタンが手で持つ位置にあった方が良い * トラックボールなどのインターフェスより十字キーの方がいい。辞書検索もファミコンみたいに十字キーでカーソルを合わせるだけで十分。
ハードキーによるページめくりが快適なのは同意ですが、タッチパネルは欲しいですね。 1行、1語ずつカーソルを動かすI/Fは、描画の遅い電子ペーパーと相性が悪いと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
本を読むならば Kindle のインターフェースで十分 (スコア:2)
個人的には「電子ブックを読むことに限って」言えばkindle のインターフェースで
十分だと思っています。もちろん、今の日本の市場ではコンテンツの少なさから
受け入れられるはずもないのですが。
シャープのGalapagos や ソニーの Reader も比較しましたが、以下の理由により断念しました。
* 指紋が邪魔になるのでタッチスクリーンはいらない。
* タッチで移動だと指の動きが大きくなる。そのうえ文字に指がかかり邪魔。
* 90%以上がページをめくる(進める、戻す)操作なので専用のボタンが手で持つ位置にあった方が良い
* トラックボールなどのインターフェスより十字キーの方がいい。辞書検索もファミコンみたいに十字キーでカーソルを合わせるだけで十分。
Galapagos がカラー表示できるのは少し魅力的ではあるのですが、多く本を読めば読むほど
余計な機能はいらなくなると感じています。
まあ、私は本にラインとかを引かない (ラインを引くぐらいなら何度も読み返して記憶する) 主義だということも
関係するとは思いますが。
Re: (スコア:0)
* 90%以上がページをめくる(進める、戻す)操作なので専用のボタンが手で持つ位置にあった方が良い
* トラックボールなどのインターフェスより十字キーの方がいい。辞書検索もファミコンみたいに十字キーでカーソルを合わせるだけで十分。
ハードキーによるページめくりが快適なのは同意ですが、タッチパネルは欲しいですね。
1行、1語ずつカーソルを動かすI/Fは、描画の遅い電子ペーパーと相性が悪いと思います。
Re: (スコア:0)
SONY readerに欲しいのはタッチパネルをディセーブルする機能。
欲しいのは左右より上下キー。
つまりKindleのUIになっちゃえ。
Re: (スコア:0)