「ソフトバンク、XGPを捨ててTD-LTEに走る」記事へのコメント

Re: ソフトバンクはXGPを捨てて、TD-LTEに走る

[Motohiko (15295)]

XGPはTD-LTEという巨大な技術の渦に飲み込まれていくだけになりそう。

高度化XGPもTD-LTEとは「似ても似つかないシステム」 [phs-mobile.com]という意見があります。TechOnの関連記事 [nikkeibp.co.jp]には『開始する次世代XGPのサービスはTD-LTEのハードウエアなどをそのまま利用できる「100％TD-LTEと互換性のあるもの」』とありますが、ハードウェア云々はこの記事以外に見えない・地の文なので記者の意見でしょう。ウィルコム(当時)が広帯域移動無線アクセスシステム委員会に提出した資料 [soumu.go.jp]にはスロットタイミングの変更もあるから大きなものになると思いますが…。いずれにせよ、

ソフトバンクはXGPを推進する

[Anonymous Coward]

　まあ、なんだかんだ言っても、これが全て。

Wireless City Planning株式会社に係る特定基地局の開設計画の変更認定
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_01000032.html [soumu.go.jp]

　認定は通信方式として「無線設備規則第49条の29（XGP）」を採用する電気通信役務について行われている。
　この認定内容では、TD-LTE(「無線設備規則第49条の6の9（LTE）」)をXGPだと言い張ってリプレイスするのは無理。

　宮川さんもこう言ってるしね。

Re:ソフトバンクはXGPを推進する

[Motohiko (15295)]

　認定は通信方式として「無線設備規則第49条の29（XGP）」を採用する電気通信役務について行われている。
　この認定内容では、TD-LTE(「無線設備規則第49条の6の9（LTE）」)をXGPだと言い張ってリプレイスするのは無理。

無線設備規則 [e-gov.go.jp]を斜め読みで結構ですからご一読ください。第49条の29に "XGP" の文字はないですし、第49条の6の9は周波数分割多重方式の規定ですからTD-LTEは含まれません (基地局の送信周波数と端末の送信周波数が異なります)。
# 法令にない "XGP" という文字を入れる政治的意図みたいなものも読み取って欲しいなぁ。

重要なのは、Wireless City Planningが推進する「高度化XGP」が、日本国内でのみサービスされるガラパゴス規格になるか否かではないでしょうか。多少の価格メリットがあっても、国内で端末を調達する必要があるようでは後発としてはあまりにも魅力に欠けます。

Re:

[Anonymous Coward]

どうせ指摘するなら 「LTEは第2条第11号の19だ」 くらいは言っても良いと思うけど、なんで中途半端なんだろうね？

Re:ソフトバンクはXGPを推進する

[Motohiko (15295)]

『LTEは第2条第11号の19』ってのは特定無線設備の技術基準適合証明等に関する規則 [e-gov.go.jp]での条文番号。無線設備規則じゃない。