アカウント名:
パスワード:
>> 使用を禁止するんじゃなくて客単価を上げるビジネスモデルを考えればいいのでは?
ええっ?「iPad類を禁止したら客足が遠のいて,売上が減ってしまった」とかいう状況であればまだしも,なんで(少なくとも現時点では)単なる迷惑な客としか判断されてない一部の連中に合わせて店側がビジネスモデルから考え直さなきゃならんのよ?
もしも本気でビジネスモデル側の問題だというのであれば,むしろそいつらの方から「~なビジネスモデルにすれば,俺たちも他のお客もお店も全員ハッピーになれてwin-win(死語)だね」みたいに提案するべき.自分達が原因を作っておきながら「儲からないのはお前のビジネスモデルの問題だ.そこから考え直せ.ただし俺様はコーヒー一杯でいくらでも居座るけどなwww」って,外道すぎだろ.
>もし電子書籍ビューア及び iPadのユーザの滞在時間が長い傾向にあるせいで、>回転率が下がる割に客単価が上がらないのが問題なのであれば、>使用を禁止するんじゃなくて客単価を上げるビジネスモデルを考えればいいのでは?>>コーヒー一杯で長時間粘れるビジネスモデルをいつまでも続けているのにも問題がある気が。
たとえば、電波(net)の利用を段階的な従量課金制か時間制にして、珈琲を飲み放題にするとか?それか椅子の利用に課金して、立ち利用は格安にするとか。
#良い案が浮かばない・・・
>たとえば、電波(net)の利用を段階的な従量課金制か時間制にして、珈琲を飲み放題にするとか?>それか椅子の利用に課金して、立ち利用は格安にするとか。どっちにしてもカフェの営業とは違うな。って所で気がついた。
そもそも飲食をサービスで営業している店に対して営業品目が「場所貸しで然るべき」と思っているのが間違っているだけじゃない?ネットカフェみたいな時間貸ししている所に行けば良いだろうに。
>どっちにしてもカフェの営業とは違うな。
あ、
>ネットカフェみたいな時間貸ししている所に行けば良いだろうに。
ここも激同
結局、珈琲を味あうべきカフェでってのが無理だよね。
>「ネットカフェみたいな時間貸ししている所に行けば良い」そうですね。街を歩くと「今だけ、3分間Wifi電波でネットにつなげる場所が欲しい」と思います。でもいつも徒歩1分圏内にマクドナルドがあるわけではない。駅や街角に3分10円でWifi電波使える空間が欲しい。そこでレトロな電話ボックスの復活だ!アクリル板で囲まれて雨風を防ぎ、Wifi電波を10円玉で3分間。10円玉切れる直前に「ビー」と鳴る仕掛けつき。(ここまで書いて、他にも誰か考えてるはずと思ったら、...たくさんあった。)「中国、公衆電話ボックスをWi-Fi ...」 [365yen.jp]「公衆電話ボックスを光で繋いでWiFi AP化」 [twitter.com]「WiFi@Latvia」 (ラトビア) [latvian-style.main.jp]
電波垂れ流しで歩く野良Wifi野郎とかそのうち出てきそうな予感。
公衆電話ボックスの転用は、やりようによっては美味しそうなビジネスになるかもしれませんね。
ニューヨークにもコーヒーも出ないなんとかカフェがたくさんできればいいんですね
メニューにはコーヒーもあるけど、Cup of ぬこ なメニューがあったりして、客の100%がそっちを選ぶという店ですね。ぜひ行きたいです。配膳までにぬこが這い出してしまってもそれはそれでOK
# 近くにはねこカフェがないので淋しい
その素晴らしいご意見をご自分の意見には適用なさらないのでしょうか?
なんだこいつ、モンスターカスタマとかいう奴?
いや、まぁ言うのは自由なんでね?
受け入れるかどうかの選択権はもちろん店舗側にあるけど。
まあそうなんだけど、そういう意見が増えるとこうやって店側も極端な意見の奴らに対処するために規制する。結果として、状況を弁えて使っている普通の利用者が割を食うってのが問題。だから、こういう極端な意見に対して反論したいってのは普通に理解できますよ。
まあ、「自分さえ良ければ後は知らない」「自分に都合が悪いのは全て相手が悪い」って意見自体も理解は出来ます。が、同意も同情も出来ないな、とか。
こういう店は「回転率を上げる事により収益を獲る」ビジネスモデルを採用しているんだよ。だから利用頻度を増やすために付加サービスは導入する事は有る。が、それが収益構造を揺るがすなら制限はする。
マクドナルドが24時間営業を止めちゃったりするのと一緒かな。近所の店はWiFi止めちゃったみたいだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ビジネスモデル (スコア:-1)
回転率が下がる割に客単価が上がらないのが問題なのであれば、
使用を禁止するんじゃなくて客単価を上げるビジネスモデルを考えればいいのでは?
コーヒー一杯で長時間粘れるビジネスモデルをいつまでも続けているのにも問題がある気が。
Re:ビジネスモデル (スコア:3, すばらしい洞察)
>> 使用を禁止するんじゃなくて客単価を上げるビジネスモデルを考えればいいのでは?
ええっ?「iPad類を禁止したら客足が遠のいて,売上が減ってしまった」とかいう状況であればまだしも,なんで(少なくとも現時点では)単なる迷惑な客としか判断されてない一部の連中に合わせて店側がビジネスモデルから考え直さなきゃならんのよ?
もしも本気でビジネスモデル側の問題だというのであれば,むしろそいつらの方から「~なビジネスモデルにすれば,俺たちも他のお客もお店も全員ハッピーになれてwin-win(死語)だね」みたいに提案するべき.自分達が原因を作っておきながら「儲からないのはお前のビジネスモデルの問題だ.そこから考え直せ.ただし俺様はコーヒー一杯でいくらでも居座るけどなwww」って,外道すぎだろ.
Re:ビジネスモデル (スコア:1)
>もし電子書籍ビューア及び iPadのユーザの滞在時間が長い傾向にあるせいで、
>回転率が下がる割に客単価が上がらないのが問題なのであれば、
>使用を禁止するんじゃなくて客単価を上げるビジネスモデルを考えればいいのでは?
>
>コーヒー一杯で長時間粘れるビジネスモデルをいつまでも続けているのにも問題がある気が。
たとえば、電波(net)の利用を段階的な従量課金制か時間制にして、珈琲を飲み放題にするとか?
それか椅子の利用に課金して、立ち利用は格安にするとか。
#良い案が浮かばない・・・
Re: (スコア:0)
>たとえば、電波(net)の利用を段階的な従量課金制か時間制にして、珈琲を飲み放題にするとか?
>それか椅子の利用に課金して、立ち利用は格安にするとか。
どっちにしてもカフェの営業とは違うな。
って所で気がついた。
そもそも飲食をサービスで営業している店に対して営業品目が「場所貸しで然るべき」と思っているのが間違っているだけじゃない?
ネットカフェみたいな時間貸ししている所に行けば良いだろうに。
Re:ビジネスモデル (スコア:1)
>どっちにしてもカフェの営業とは違うな。
あ、
>ネットカフェみたいな時間貸ししている所に行けば良いだろうに。
ここも激同
結局、珈琲を味あうべきカフェでってのが無理だよね。
3分10円でWifi電波のボックスが欲しい (スコア:2)
>「ネットカフェみたいな時間貸ししている所に行けば良い」
そうですね。街を歩くと「今だけ、3分間Wifi電波でネットにつなげる場所が欲しい」と思います。
でもいつも徒歩1分圏内にマクドナルドがあるわけではない。
駅や街角に3分10円でWifi電波使える空間が欲しい。
そこでレトロな電話ボックスの復活だ!
アクリル板で囲まれて雨風を防ぎ、Wifi電波を10円玉で3分間。
10円玉切れる直前に「ビー」と鳴る仕掛けつき。
(ここまで書いて、他にも誰か考えてるはずと思ったら、...たくさんあった。)
「中国、公衆電話ボックスをWi-Fi ...」 [365yen.jp]
「公衆電話ボックスを光で繋いでWiFi AP化」 [twitter.com]
「WiFi@Latvia」 (ラトビア) [latvian-style.main.jp]
Re:3分10円でWifi電波のボックスが欲しい (スコア:1)
電波垂れ流しで歩く野良Wifi野郎とかそのうち出てきそうな予感。
公衆電話ボックスの転用は、やりようによっては美味しそうなビジネスになるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
ニューヨークにもコーヒーも出ないなんとかカフェがたくさんできればいいんですね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
メニューにはコーヒーもあるけど、Cup of ぬこ なメニューがあったりして、客の100%がそっちを選ぶという店ですね。ぜひ行きたいです。
配膳までにぬこが這い出してしまってもそれはそれでOK
# 近くにはねこカフェがないので淋しい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その素晴らしいご意見をご自分の意見には適用なさらないのでしょうか?
Re: (スコア:0)
なんだこいつ、モンスターカスタマとかいう奴?
Re: (スコア:0)
いや、まぁ言うのは自由なんでね?
受け入れるかどうかの選択権はもちろん店舗側にあるけど。
Re: (スコア:0)
まあそうなんだけど、そういう意見が増えるとこうやって店側も極端な意見の奴らに対処するために規制する。
結果として、状況を弁えて使っている普通の利用者が割を食うってのが問題。
だから、こういう極端な意見に対して反論したいってのは普通に理解できますよ。
まあ、「自分さえ良ければ後は知らない」「自分に都合が悪いのは全て相手が悪い」って意見自体も理解は出来ます。
が、同意も同情も出来ないな、とか。
Re: (スコア:0)
こういう店は「回転率を上げる事により収益を獲る」ビジネスモデルを採用しているんだよ。
だから利用頻度を増やすために付加サービスは導入する事は有る。
が、それが収益構造を揺るがすなら制限はする。
マクドナルドが24時間営業を止めちゃったりするのと一緒かな。
近所の店はWiFi止めちゃったみたいだし。