「NY 市内の一部カフェ、電子書籍リーダー及び iPad の使用禁止」記事へのコメント

感情論ではあるんだけど

[Anonymous Coward]

「●●のほうが迷惑じゃないか」といったところで
禁止されている行為が迷惑だと思われている現状は変わらないのですよ

しかし禁止される側としては、もっと問題に思える行為が放置されているので、
不公平だと感じるわけですね

何故禁止なのか、それをはっきりさせるのが一番じゃないかとおもいます。
ひょっとして、店主が禁止したいとおもうほど、自慢げに見せびらかすような人が多かったとか？
＃この手のガジェットを使い始めた人間は押しつけがましく見せびらかす法則
＃その行為がアンチを増やすことになっていることに気づかないのか

Re:

[Anonymous Coward]

実際の店舗側の立場ですと、
「店内で何かあった(とくに壊れた)とき、どのくらい面倒か」で
禁止する場合もありますね。
もちろん利用者のマナーやクレーム度合いにもよります。

ここから先は自分の周囲の人たちという狭い範囲の話になりますが、
KindleやiPad利用者は精密機器と意識していない(むしろ意図的に無視している?)ような
無謀とも言える使い方をする人もいます。
iPadを片手で持ってプルプル震えながらもう片手でコーヒーを飲もうとするとか。
満員電車でipadとかも似たように「やめてほしい行動」ですね。

そんな使い方をされるKindleやiPadは、
あくまでも利用者は精密機器だという意識で使っているノートパソコンより
迷惑にもなりえるのかもしれません。

Re:

[nemui4 (20313)]

＞そんな使い方をされるKindleやiPadは

KindleやiPadは「そんな使い方」というかもっとカジュアルに使うべきモノなんだと思っていました。
カバーやプロテクター付けて、汚れないように飲食禁止の場所でそっと大事に使っているシーンはあまり似合わないですね。
#おしゃれでカバーとか付けるのは別として。

紙製のノートや書籍でも珈琲かぶると大打撃、モノによっては使い物にならないしね。
クラウドにデータを保管している最近のデジタルガジェットなら(お金や廃棄物処理の問題は別として)モノだけ取り替えれば済む話だけど。
手書きで埋めたノートや廃盤になってる書籍なんかでそうなると、もうどうしようもなくなります。

--
とか書いてると、単にそのモノ(ガジェット)に対する個人の価値観というか取り扱いランク基準の相違が問題のような気もしてきた。
そのうちやっすいAndroid端末(pad)を入手して、ぞんざいに扱って、壊して、誰かに怒られそうな自分。

Re:

[Anonymous Coward]

>手書きで埋めたノートや廃盤になってる書籍なんかで

そんな限定条件を付けるなら、ケータイ機器でも同じように限定条件を付けましょうか
手打ち入力した着メロや文書、製造中止になっている機種なんかは、コーヒーぶっかけたら取り返しがつきませんね。
最近の機器だからってすべてのデータがクラウドに保存されているわけでもないし、
かわりを手に入れることすら難しくなっている古い機器も存在しますから。

そして、そういう限定条件のない場合同士を比べたら、百円～数千円ですむ紙媒体と違って、
安くても数千～高ければ10万ちかくなるデジタルガジェットを「取り替えれば済む話だ」と、ぞんざいに扱うなんて、
いったいどんだけブルジョワな話なんでしょうか？
世の中、手取り給料から生活費などの必要金額をひいたら数万しか残らない人がいっぱいなんですけどね。

Re:感情論ではあるんだけど

[nemui4 (20313)]

＞そして、そういう限定条件のない場合同士を比べたら、百円～数千円ですむ紙媒体と違って、
＞安くても数千～高ければ10万ちかくなるデジタルガジェットを「取り替えれば済む話だ」と、ぞんざいに扱うなんて、

そんな限定条件を付けるなら・・・
って、紙媒体でもモノによればとてつもないお値段のモノもありますからいたちごっこになりそうですね。
とっても名のある人のサイン入りとか、廃盤で手に入らない書籍とか、謎の文字で書かれた謎の言語で謎の内容の書籍とか10万の桁で済みそうも無いものはそもそもそんなところには持ち込みませんか、そうですか。

実質的な製造販売価格で規格化して比較するならよくわからないけど。

--オフトピ
手取り給料から生活費引いて数万残るのはもしかしたら少し幸せな方の人かもしれませんね。
給料減額＆残業禁止更に強制休暇状態の時とか入院手術繰り返してたときなんて完全に赤字で貯金無くなって借金生活でしたから・・・

#わざとサブジェクトそのままのノリでコメントしてたりして。