アカウント名:
パスワード:
「できなかったけどググらないで頑張りました!」とか報告しても誰も褒めてくれないと思うんだけど。ファイアウォールのせいでろくにググることもできない職場への適性をテストしてるの?
一定の問題に対して、ぐぐらないとわからない群と、ぐぐらずにわかってる群がいたら、後者のほうが生産性が高い群だろ。# ぐぐってわかるような楽な仕事うらやましいな、と。
「一定の問題」に対して~「群」 ってはっきり言ったのに気がつかなかったのかな? 「ぐぐればわかります」は少なければ少ないほど良い、というのは傾向としては正しいんだよ。
一見暗記のように思える歴史の知識だって、いちいち調べるまでもなく身についてなければ「大きな流れ」がわからない(→知恵)にならないし、論理的思考能力はぐぐっても永遠に得られない。君の言うような「本質と末節を峻別する能力」はその先の話。
個人的経験で言わせてもらうと、きちんと個別の枝葉末節をおさえないでいきなり本質を理解できる人間なんて極一部。大部分は理解したつもりに
鳥の締め方も知らないくせに水炊き食うなと爺さんに怒られてる感じがしてイヤだな。今じゃスーパーで鶏肉が買え、同じように水炊きが食えるんだからいいんだよ。
残念ながら、鶏肉を買うように知恵を買うことは(今の所)できない。# できるといいなとは僕も思うが
知恵の話なんてしてないが。結果が同じなら無駄な知識はつめ込まないほうが効率いいじゃない。
無駄な知識とか言えるほどおまえはモノを知ってるのか?自分がいかに知らないかを知らないだけじゃないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
実際の仕事で (スコア:0, オフトピック)
「できなかったけどググらないで頑張りました!」とか報告しても誰も褒めてくれないと思うんだけど。
ファイアウォールのせいでろくにググることもできない職場への適性をテストしてるの?
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
一定の問題に対して、ぐぐらないとわからない群と、ぐぐらずにわかってる群がいたら、後者のほうが生産性が高い群だろ。
# ぐぐってわかるような楽な仕事うらやましいな、と。
Re: (スコア:0)
2極化して一方を愚とする見方が一番愚です。
今時必要な人材は「ぐぐるべき情報(≒暗記しなくてもいい情報)と覚えるべき知識を適切に仕分けられる人」です。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
「一定の問題」に対して~「群」 ってはっきり言ったのに気がつかなかったのかな? 「ぐぐればわかります」は少なければ少ないほど良い、というのは傾向としては正しいんだよ。
一見暗記のように思える歴史の知識だって、いちいち調べるまでもなく身についてなければ「大きな流れ」がわからない(→知恵)にならないし、論理的思考能力はぐぐっても永遠に得られない。君の言うような「本質と末節を峻別する能力」はその先の話。
個人的経験で言わせてもらうと、きちんと個別の枝葉末節をおさえないでいきなり本質を理解できる人間なんて極一部。大部分は理解したつもりに
Re: (スコア:0)
鳥の締め方も知らないくせに水炊き食うなと爺さんに怒られてる感じがしてイヤだな。
今じゃスーパーで鶏肉が買え、同じように水炊きが食えるんだからいいんだよ。
Re:実際の仕事で (スコア:0)
残念ながら、鶏肉を買うように知恵を買うことは(今の所)できない。
# できるといいなとは僕も思うが
Re: (スコア:0)
知恵の話なんてしてないが。
結果が同じなら無駄な知識はつめ込まないほうが効率いいじゃない。
Re: (スコア:0)
無駄な知識とか言えるほどおまえはモノを知ってるのか?
自分がいかに知らないかを知らないだけじゃないのか?