「Microsoft、Windows Phone 7 のファントムデータを調査中」記事へのコメント

Windows ファイアウォールが必要です

[sindobook (35700)]

次期Windows PhoneにはWindowsファイアウォールのインストールも必要ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

あの不完全なWindowsファイアウォールが必要ですか？サードに頭下げて対応してもらわないと、まともなPFWにはならないと思うが

Re:

[Anonymous Coward]

トレンドマイクロが2011年版で独自ファイアウォールを捨てて、MSのを使っているのをご存じない？
どこが統合セキュリティソフトだ！と話題になったのに。

これもVista以降のみ対応ならわかるんだけどさ、古いXPマシンでサクサク動く！ってアピールをしていたんで、愕然とした。で、ああいう会社にありがちな説明でサクサク軽快って言っておいてファイアウォール廃止とは一言も言わないのよ。

Re:Windows ファイアウォールが必要です

[Anonymous Coward]

システム要件がXP SP3以降なのでWindows ファイヤウォールは存在するはずですが。
どこの部分に愕然とするのでしょう？

#オフトピだな

Re:

[Anonymous Coward]

古い(XPマシン)ではなく(古いXP)マシンなのでは？
＃SP2以前はサポート切れてるから(古いXP)にしがみつくのはやめた方がいいと思うけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

XPのWFWとVista/7のWFWでは機能に大きな違いがあるんでそ

Re:

[Anonymous Coward]

ウィルスバスター2010まではトレンドマイクロ自作のパーソナルファイアーウォールが含まれてて、
標準オプションではインストールされるようになってたのが、
ウィルスバスター2011からファイアウォール機能が削除され、Windows標準のファイアウォールを強化するため
「ファイアウォールチューナー」になってます。

ファイアーウォールがなくなったんだからその分メモリ消費量などが減るのは当たり前なんだけど、
もちろんそんなこと正面切って言うわけがありません。

Re:

[Anonymous Coward]

あんまりサードパーティの悪口言ってたら誰もWindows Phone 7のセキュリティソフト作ってくれなくなるよ。

Windowsが「他のOSには普通に乗ってる」セキュリティ機能を標準装備するのに一体どれほどの時間がかかったと思ってる？
サードパーティの力がなければ、Windows Phone 7なんか全然シェアがなくてもすぐにウィルスまみれになって墓場行きですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

>Windowsが「他のOSには普通に乗ってる」セキュリティ機能を標準装備するのに一体どれほどの時間がかかったと思ってる？
意外と速かったですよ？
標準でって考えると。
ま、それ以前にMSだけが法務っていう足を引っ張る物が有るってのも確かだし。