アカウント名:
パスワード:
「税金と変わらない気もする」の部分は、受益者負担と考えれば公平性は増すように感じます。
問題があるとすれば入札価格が高騰して、それが利用者の負担になる可能性があることでしょうか。しかし応札者はユーザに魅力ある金額を提示できる範囲で金額を決めるでしょうね。
海外での事例もありますし、限りある資源に対するオークションという発想自体が悪いとは思えません。
一般論だと、電波の場合、単体じゃ使える資源じゃない点が問題だと思う。
後追いでハードが発売されて、それが普及してやっと使い物になる代物だから、短期間でだけ成立する市場原理を持ち込むと、「割り当てたがハードが無くて使えない」帯域と「既存ハードが残存してるから転用出来ない」帯域が出来てしまう。
それに、電波は普通の「限りあるけど掘れば出る」資源では無く、宇宙に唯一しかない資源だから、気楽にオークションすると、すぐに枯渇する。
普及しきったハードを即転用出来るような形でのオークションなら問題無いけど、新規割り当ては、それなりに慎重にするべきだろう。
尤も、今回は、用途が4G確定で、更に200MHzの塊でしか使えない一者独占の代物で、しかもハードは各社絶賛開発中だから、市場に任せちゃっても良いケースの様な気はする。
只、これが前例になって、他の帯域までオークションに掛けるのは問題。ケースバイケースの運用が要求されるのだから、ダブルスタンダードになるのは仕方の無い所かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
税金と変わらない? (スコア:1)
「税金と変わらない気もする」の部分は、受益者負担と考えれば公平性は増すように感じます。
問題があるとすれば入札価格が高騰して、それが利用者の負担になる可能性があることでしょうか。
しかし応札者はユーザに魅力ある金額を提示できる範囲で金額を決めるでしょうね。
海外での事例もありますし、限りある資源に対するオークションという発想自体が悪いとは思えません。
YasuhiroABE
電波の利用は計画的に (スコア:2, すばらしい洞察)
一般論だと、電波の場合、単体じゃ使える資源じゃない点が問題だと思う。
後追いでハードが発売されて、それが普及してやっと使い物になる代物だから、短期間でだけ成立する市場原理を持ち込むと、「割り当てたがハードが無くて使えない」帯域と「既存ハードが残存してるから転用出来ない」帯域が出来てしまう。
それに、電波は普通の「限りあるけど掘れば出る」資源では無く、宇宙に唯一しかない資源だから、気楽にオークションすると、すぐに枯渇する。
普及しきったハードを即転用出来るような形でのオークションなら問題無いけど、新規割り当ては、それなりに慎重にするべきだろう。
尤も、今回は、用途が4G確定で、更に200MHzの塊でしか使えない一者独占の代物で、しかもハードは各社絶賛開発中だから、市場に任せちゃっても良いケースの様な気はする。
只、これが前例になって、他の帯域までオークションに掛けるのは問題。
ケースバイケースの運用が要求されるのだから、ダブルスタンダードになるのは仕方の無い所かと。
-- Buy It When You Found It --
Re:電波の利用は計画的に (スコア:1, おもしろおかしい)