アカウント名:
パスワード:
そっくりっていうが、今の中国のトップは結構理系出身って話はあるけどね。
…とはいえ、その訳は文化大革命で文系学生が損耗した影響による一時的なものじゃないかというのが池上彰氏のコメント…：http://newsweekjapan.jp/column/ikegami/2009/10/post-69.php [newsweekjapan.jp]
>日本にもついに理系の総理大臣が出たと思ったら、まったく論理的ではないので絶望した！
専門としていた学業が理系／文系であったか？が、論理的であるかどうかには、あまり差がないと思うよ。学校で学んだことが全然役に立たない仕事についている彼らにとって、そりゃぁ非論理的になりたくなるだろう。
>世の中を文系理系の二元論で語るような非論理的な輩を真面目に説得しても無駄じゃないかね
二元論かな？よく考えてみるといいだろうな。
池上彰って結構しったかだと思うけど。変な”事情通”比でまともなことを言っているというだけ。次期トップは文革中失脚したオヤジの道ずれで投獄されてたわけで。その後復権は果たすが中央から離れて貧困地帯で活躍し、日本企業の誘致に奔走していた人。損耗も何も今の中国を支えているのはまさに文革中投獄されたり暴行を受けたりしていた人々ですよ。だいたい、”理系”にたいするイメージが違う。インドもそうですが理系というのは国家の発展に寄与できるというイメージが強くむしろ政治意識の強い学生が集まる傾向が強く、愛国者や変革を指向する学生が多い。天安門事件のリーダーには理系が多かったし、著名な宇宙物理学者が関与していましたよね。大学が理系だったとしても、共産党幹部の養成機関であり事実上の最高学府”社会科学院”はド文系だよ。ただ向こうのエリートはオールマイティを求められるから相当レベルの理系の素養も求められるらしいけど。
つうか理系文系なんて言葉にこだわってるのはそうしないと自我が保てない三流理系ｗ学生ぐらいでしょ。日本だけで通じる学問の区切りに何の権限があるのやら。
＞日本だけで通じる学問の区切りに何の権限があるのやら。
それは誤解だ。欧米でも同じような進学や就職の為の区切りはあるし、逆に日本でも社会に出れば文系理系なんて区切りは無意味だ。学閥はあるかもしれないけどね。
#社会に出て働いてる奴が文系だの理系だので煽るとは思えん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
美しい国では (スコア:2)
Re: (スコア:0, 興味深い)
「理系は黙って文系の言う通りに奉仕して搾取されていればいいんだよ、歯向かう奴は逮捕する」
これが、美しき文系国家日本の真実です。
欧米の人に、東アジアは文化が似ているといわれたけど、その通りだね。中国そっくりだ。
一方中国では (スコア:1)
そっくりっていうが、今の中国のトップは結構理系出身って話はあるけどね。
…とはいえ、その訳は文化大革命で文系学生が
損耗した影響による一時的なものじゃないかというのが池上彰氏のコメント…：
http://newsweekjapan.jp/column/ikegami/2009/10/post-69.php [newsweekjapan.jp]
Re:一方中国では (スコア:1, 興味深い)
日本にもついに理系の総理大臣が出たと思ったら、まったく論理的ではないので絶望した！
Re:一方中国では (スコア:1)
>日本にもついに理系の総理大臣が出たと思ったら、まったく論理的ではないので絶望した！
専門としていた学業が理系／文系であったか？が、論理的であるかどうかには、あまり差がないと思うよ。
学校で学んだことが全然役に立たない仕事についている彼らにとって、そりゃぁ非論理的になりたくなるだろう。
Re: (スコア:0)
それこそ本人が理系なら理系にも馬鹿は多いって言う証明にしかなってないわけでw
実際問題、世の中は理論的に動かないことがあまりに多いわけだが
それが嫌だって引きこもっちゃえば
それこそスラドの国士様状態になっちゃうしね
生きるとは難しいことではある。
Re:一方中国では (スコア:1)
>世の中を文系理系の二元論で語るような非論理的な輩を真面目に説得しても無駄じゃないかね
二元論かな？よく考えてみるといいだろうな。
Re:一方中国では (スコア:1, 参考になる)
池上彰って結構しったかだと思うけど。
変な”事情通”比でまともなことを言っているというだけ。
次期トップは文革中失脚したオヤジの道ずれで投獄されてたわけで。
その後復権は果たすが中央から離れて貧困地帯で活躍し、日本企業の誘致に奔走していた人。
損耗も何も今の中国を支えているのはまさに文革中投獄されたり暴行を受けたりしていた人々ですよ。
だいたい、”理系”にたいするイメージが違う。
インドもそうですが理系というのは国家の発展に寄与できるというイメージが強くむしろ政治意識の強い学生が集まる傾向が強く、愛国者や変革を指向する学生が多い。
天安門事件のリーダーには理系が多かったし、著名な宇宙物理学者が関与していましたよね。
大学が理系だったとしても、共産党幹部の養成機関であり事実上の最高学府”社会科学院”はド文系だよ。
ただ向こうのエリートはオールマイティを求められるから相当レベルの理系の素養も求められるらしいけど。
Re: (スコア:0)
つうか理系文系なんて言葉にこだわってるのはそうしないと自我が保てない三流理系ｗ学生ぐらいでしょ。
日本だけで通じる学問の区切りに何の権限があるのやら。
Re: (スコア:0)
＞日本だけで通じる学問の区切りに何の権限があるのやら。
それは誤解だ。欧米でも同じような進学や就職の為の区切りはあるし、
逆に日本でも社会に出れば文系理系なんて区切りは無意味だ。
学閥はあるかもしれないけどね。
#社会に出て働いてる奴が文系だの理系だので煽るとは思えん。