アカウント名:
パスワード:
修正が入りました。
現時点では「コンテンツによっては文章から一部の文字列を選択し、内蔵する辞書アプリケーションで単語の意味を調べる、といった使い方ができるとする。」という表記になっています。
#いや、記事を変えたからってどうなるもんでもなかろう、と・・・・
「適切な表現に改めました」って…「20文字までコピー可能」のどこが不適切だったんでしょうか。日本俳句協会か何かからクレームが付いたとか?
20文字制限は辞書引きの時の辞書への引き渡し文字数上限ですから、「コピー」という部分がそもそも間違いということでは。
# いやまぁ、コピー自由じゃなきゃ同じ事だと言い出す人はいると思いますが、# それ今回の話と全く別ですから……
その間違いを元にアツくなっちゃった人が何人もいるんだから、早くこのストーリーも直してほしいね。訂正後の記事じゃ、とくに面白くないけどさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
で、そのITproの記事ですが、 (スコア:4, 参考になる)
修正が入りました。
現時点では
「コンテンツによっては文章から一部の文字列を選択し、内蔵する辞書アプリケーションで単語の意味を調べる、といった使い方ができるとする。」
という表記になっています。
#いや、記事を変えたからってどうなるもんでもなかろう、と・・・・
Re: (スコア:0)
「適切な表現に改めました」って…
「20文字までコピー可能」のどこが不適切だったんでしょうか。日本俳句協会か何かからクレームが付いたとか?
Re:で、そのITproの記事ですが、 (スコア:0)
20文字制限は辞書引きの時の辞書への引き渡し文字数上限ですから、
「コピー」という部分がそもそも間違いということでは。
# いやまぁ、コピー自由じゃなきゃ同じ事だと言い出す人はいると思いますが、
# それ今回の話と全く別ですから……
Re: (スコア:0)
その間違いを元にアツくなっちゃった人が何人もいるんだから、早くこのストーリーも直してほしいね。
訂正後の記事じゃ、とくに面白くないけどさ。