アカウント名:
パスワード:
イヤフォンマイクを使えば問題ないだろw
それよりiPhoneには注意書きが書いてあるが、今までPHSのウィルコム [willcom-inc.com]以外でSAR値に注意を向けた携帯があったか?PHSを除くガラケーのSAR値 [ktai-denjiha.boo.jp]を無視してのタレコミなら、ただのフレームの元。
大人は耐性(?)があるから、多少は密着して使っても脳腫瘍になる可能性はそれほど高くないですが、子供の場合は電波の浸透性が数倍大きいので、絶対にヘッドセットを使うべきです。
もしくは、ウィルコムを与えておけば安心です。
携帯電話の電磁波による健康被害の科学的根拠は無いとの記事を見たような気がしますが、いつの間にか証明されていたんでしたっけ?
子供の電波の浸透性って何?
同じ周波数帯、同程度の出力でなぜ違うのです?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
つか電話として役に立つのか? (スコア:1)
イヤフォンマイクを使えば問題ないだろw
それよりiPhoneには注意書きが書いてあるが、今までPHSのウィルコム [willcom-inc.com]以外でSAR値に注意を向けた携帯があったか?PHSを除くガラケーのSAR値 [ktai-denjiha.boo.jp]を無視してのタレコミなら、ただのフレームの元。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
大人は耐性(?)があるから、多少は密着して使っても脳腫瘍になる可能性はそれほど高くないですが、
子供の場合は電波の浸透性が数倍大きいので、絶対にヘッドセットを使うべきです。
もしくは、ウィルコムを与えておけば安心です。
Re: (スコア:1)
携帯電話の電磁波による健康被害の科学的根拠は無いとの記事を見たような気がしますが、
いつの間にか証明されていたんでしたっけ?
子供の電波の浸透性って何?
Re:つか電話として役に立つのか? (スコア:0)
Re:つか電話として役に立つのか? (スコア:1)
同じ周波数帯、同程度の出力でなぜ違うのです?