アカウント名:
パスワード:
それどころか現状とほとんど変わらない気がします。「iモード」という障壁はそのままであることにより、他社に持ち出しても通話とSMS程度しか使えないので国内利用者がそれほど利用することはないでしょうし、海外不正流出に関しても同様の理由でソフトバンクモバイルほどの影響は生じない。# ソフトバンクモバイルがSIMロック解除した場合も、海外不正流出を除いて同様かと思います。# ソフトバンクモバイル端末でiモード使えるわけじゃないしね
単なる宣伝かアピール、あるいは、「SIMロック解除すれば問題解決」みたいな誤った方向へ消費者を誘導しているだけと思える。
本当にSIMロックフリーを推進する気があるなら、iモードメールを段階的にMMSに移行させることと、パケット定額やMMSへの接続情報を公開することもセットでするべき。
まず必要なのはSIMロックフリー機を使えるようにすることであってキャリアブランド端末をSIMロックフリーにしたりロック解除したりすることではなかろう、と。
iPhoneのユーザーからすると、iモードを必要としているかどうかは疑問です。単に電波の掴みの問題でiPhoneが欲しいけどソフトバンクはダメ、という人も居るでしょうし。Androidの場合はやるつもりならiモードへの対応はソフトでやってしまえば良い事で、これはドコモがやるかどうかです。(そういってしまえばiPhoneもそうなのですが、ドコモだけではなくAppleがやる気があるかどうかもかかってきます)SIMロックを解除するとauは蚊帳の外ですが、海外流出を除けばソフトバンクにとっては今囲っているiPadとiPhoneの2つのユーザーの一部と潜在的なユーザーがドコモに流れてしまう結果となりドコモの一人勝ちとなる可能性が高いと思われます。
> 単に電波の掴みの問題でiPhoneが欲しいけどソフトバンクはダメ、という人も居るでしょうし。
もちろんいると思いますが、極少数だと思います。iモードなしでいいなんていうのは、通話とWebだけでいいとかGMail使ってるからケータイメールなんていらない、てな「逸般人」くらいかと。
- - - -
とはいえ、各社でSIMロック開放したとき、例えば今までSBMを使っていた人がSIMロックフリー端末を使うようになっても、「SBMを解約して」なんて動きにはならないと思います(他社についても同様)。
スマートフォンユーザやデータカードユーザのうちの少数がdocomoに動くのと、あとは通話だけ欲しい人が各社の契約を追加で持つようになるかなと。docomoユーザがSBMホワイトプラン契約SIMをもつとか。# docomoは端末購入しないとバリュープラン契約を受けてくれない
契約数だけで言えばSBMひとり勝ちの可能性もあると個人的には思っています。ARPUとか収入的にどうなるかはわかりませんが。
--iPhone販売権を取れなかった(取らなかった?)以降のdocomoの「やり口」が気に入らないID
>あとは通話だけ欲しい人が各社の契約を追加で持つようになるかなと。これが出来ないと、個人利用では実は大した意味は無く、結局ほとんどの人はやっぱり囲い込み&値引きのプランを選ぶんじゃないかと思います。
この頃はWiFiのAPになる機種もありますよね。そういうので、SIMカード2枚挿しして、通常は音声とSMSのみの安価なプラン。必要時はプリペイドデータ通信のプラン。なんて切り替えが出来ると便利なんですが。
そうでなくとも、素直に自分のケータイに自分のSIMと会社のSIMを挿して、とか。って、それをやるには、SIMフリーの上、2枚挿しの出来る機種が増えないと無理でしょうが。
>iPhoneのユーザーからすると、iモードを必要としているかどうかは疑問です。ってのが謎なんだけどな。>よく聞く「SoftBankじゃなければ……」という話はSBのインフラのチープさが耐えられないって意味だし。MTAなんかいまだにvodafone時代のままってどうよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
docomoにとってはおそらくデメリットなし (スコア:0)
それどころか現状とほとんど変わらない気がします。
「iモード」という障壁はそのままであることにより、他社に持ち出しても通話とSMS程度しか
使えないので国内利用者がそれほど利用することはないでしょうし、海外不正流出に関しても
同様の理由でソフトバンクモバイルほどの影響は生じない。
# ソフトバンクモバイルがSIMロック解除した場合も、海外不正流出を除いて同様かと思います。
# ソフトバンクモバイル端末でiモード使えるわけじゃないしね
単なる宣伝かアピール、あるいは、「SIMロック解除すれば問題解決」みたいな誤った
方向へ消費者を誘導しているだけと思える。
本当にSIMロックフリーを推進する気があるなら、iモードメールを段階的にMMSに移行させることと
、パケット定額やMMSへの接続情報を公開することもセットでするべき。
まず必要なのはSIMロックフリー機を使えるようにすることであってキャリアブランド端末をSIMロックフリーに
したりロック解除したりすることではなかろう、と。
Re:docomoにとってはおそらくデメリットなし (スコア:2)
iPhoneのユーザーからすると、iモードを必要としているかどうかは疑問です。
単に電波の掴みの問題でiPhoneが欲しいけどソフトバンクはダメ、という人も居るでしょうし。
Androidの場合はやるつもりならiモードへの対応はソフトでやってしまえば良い事で、これはドコモがやるかどうかです。
(そういってしまえばiPhoneもそうなのですが、ドコモだけではなくAppleがやる気があるかどうかもかかってきます)
SIMロックを解除するとauは蚊帳の外ですが、海外流出を除けばソフトバンクにとっては今囲っているiPadとiPhoneの2つのユーザーの一部と潜在的なユーザーがドコモに流れてしまう結果となりドコモの一人勝ちとなる可能性が高いと思われます。
Re:docomoにとってはおそらくデメリットなし (スコア:1)
> 単に電波の掴みの問題でiPhoneが欲しいけどソフトバンクはダメ、という人も居るでしょうし。
もちろんいると思いますが、極少数だと思います。
iモードなしでいいなんていうのは、通話とWebだけでいいとかGMail使ってるから
ケータイメールなんていらない、てな「逸般人」くらいかと。
- - - -
とはいえ、各社でSIMロック開放したとき、例えば今までSBMを使っていた人が
SIMロックフリー端末を使うようになっても、「SBMを解約して」なんて
動きにはならないと思います(他社についても同様)。
スマートフォンユーザやデータカードユーザのうちの少数がdocomoに動くのと、
あとは通話だけ欲しい人が各社の契約を追加で持つようになるかなと。
docomoユーザがSBMホワイトプラン契約SIMをもつとか。
# docomoは端末購入しないとバリュープラン契約を受けてくれない
契約数だけで言えばSBMひとり勝ちの可能性もあると個人的には思っています。
ARPUとか収入的にどうなるかはわかりませんが。
--
iPhone販売権を取れなかった(取らなかった?)以降のdocomoの「やり口」が気に入らないID
Re:docomoにとってはおそらくデメリットなし (スコア:1)
>あとは通話だけ欲しい人が各社の契約を追加で持つようになるかなと。
これが出来ないと、個人利用では実は大した意味は無く、結局ほとんどの人はやっぱり囲い込み&値引きの
プランを選ぶんじゃないかと思います。
この頃はWiFiのAPになる機種もありますよね。
そういうので、SIMカード2枚挿しして、通常は音声とSMSのみの安価なプラン。
必要時はプリペイドデータ通信のプラン。
なんて切り替えが出来ると便利なんですが。
そうでなくとも、素直に自分のケータイに自分のSIMと会社のSIMを挿して、とか。
って、それをやるには、SIMフリーの上、2枚挿しの出来る機種が増えないと無理でしょうが。
Re: (スコア:0)
>iPhoneのユーザーからすると、iモードを必要としているかどうかは疑問です。
ってのが謎なんだけどな。
>よく聞く「SoftBankじゃなければ……」という話
はSBのインフラのチープさが耐えられないって意味だし。
MTAなんかいまだにvodafone時代のままってどうよ?
Re: (スコア:0)
普通のケータイユーザからすれば、小型の液晶に最適化された
webサービスがあるのに、わざわざちょっとだけ大きい液晶で
PC用webサイトを覘く方が奇特なわけで。
Fのスリム防水ワンセグが欲しかったSBMユーザだけど、
実質通話のみじゃ買えんなぁ。
Re: (スコア:0)
画面ちゃっちゃくてもJavaScriptがフル対応するなら
もう少しは我慢出来るかもしれないが、そんな程度.