「京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴」記事へのコメント

縛りの期間中にサービス品質が落ちていくのが問題

[Anonymous Coward]

定額制の廃止や先日のイーモバイルの帯域制限が契約期間中にあるのが問題だと思っています。
規約に帯域制限や規約の変更に関して言及されていますが、サービスの「本質」である部分を
一方的に制限することに対しても焦点を当て欲しいところです。

# 自宅の光回線解約してイーモバイル2年縛り契約したばかりのAC。一日360MBなんて一瞬だぜ

Re:

[Anonymous Coward]

> # 自宅の光回線解約してイーモバイル2年縛り契約

これはいくらなんでもバカすぎ。

携帯端末向けのサービスを、自宅で日常的に使おう
っていう発想がおかしいとは思わんのか?

猫を電子レンジに入れるアメリカ人か、と。

Re:縛りの期間中にサービス品質が落ちていくのが問題

[mondy (27787)]

昔は携帯電話は飽くまでサブ電話機で、固定電話が無きゃ駄目だと思われていた。
今は、携帯電話しか持っていない人も珍しくない。

「携帯端末向けのサービスを、自宅で日常的に使おう」という感覚は
もはや普通のことだと思うが。

#私もまだ、サービス品質的にはネット回線を日常にとは思わないが
#そうしようと思った人が居ることには、別に不思議を感じない。

Re:

[Anonymous Coward]

一昔前であれば、加入権買って電話線引いていっぱしの社会人って風潮はあっただろうな
けど、現状では固定回線引かずに携帯オンリーでも特に生活の支障はないからね

もっとも、オレは、首都圏で固定電話回線すら持っていない一人暮らしの連中は社会的害悪と思ってるけどさ

Re:縛りの期間中にサービス品質が落ちていくのが問題

[r31_gts_tb (14753)]

携帯しか持ってないですが，住宅ローンが組めました．
最近はそれなりにあるらしいです．

大体，住宅関係で引越し前の固定電話番号に何の意味があるのか自分には理解出来ません．

--
------------------------
いつかきちんと仕上げよう

Re:縛りの期間中にサービス品質が落ちていくのが問題

[deleted user (29334)]

世界は変わっているもので、若い人向けで何らかの信用が必要なサービスは、むしろ携帯電話の契約がないと承認が取れないということがあります。
携帯メールアドレスをトリガーにしているサービスとかです。

まあ携帯電話の契約の有無が信用を証明するのではなく、単に他の手段（住所とかクレカとか）の方を用意すると余計なコストがかかるから、が理由の大部分だとは思いますが。

よくよく考えればそれで信用取れるのか？と疑問に思える所ですが、
世間は十分それで回っているのでいずれ固定電話なんて過去の遺物になるでしょう。
少なくとも「個人」については。「法人」では商店や飲食店で細々と始まっている程度です。

まあ信用は信用されてナンボな訳で、みんなが信じていればそれでいいんですよ。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:縛りの期間中にサービス品質が落ちていくのが問題

[hosonaga (37338)]

現在固定電話なしで携帯のみの生活してるんですが、何か不都合があるんですか？
今のところそういう事態には遭遇していませんが...

# 家族ができたらあった方がいいと思うけどねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

話の趣旨を逸らしてまで自分の戯言を正当化ですか。

Re:

[Anonymous Coward]

>> で、そういう人が社会的に信用されますか?

他に問題無ければ，普通に信用されるよ．さすがに「連絡先の電話が無い」となるとどうかわからないけど，今までマンション（賃貸ね）でも保険でも何か契約する時に「連絡先は携帯電話だけ」ってのが問題になったことは一度も無いし，一度転職した時にも何も問題にならなかったね．住宅ローンはまだ未経験だから知らんが．

＃社会的信用という意味では，電話が携帯かどうかなんて誰も気にしない．そんなことよりも勤務先とか収入の方が重要．