アカウント名:
パスワード:
シャープのNetWalkerの店頭デモを見に行ったら、店員に「これならドライバインストールしなくてもすぐイーモバ使えますよ」と言われた。それ聞いて思い出したのだが、PCでウィルコムのCFカードを接続するときずいぶん手間がかかったけど、ザウルスでは電話番号とプロバイダのアカウントとパスワードを入れたぐらいで、即使えた。使い勝手でも、もしザウルスが無かったらとっくに他に乗り換えていただろう。ウィルコムが新型スマートフォンを出したいとシャープに持ち出したとき、シャープの技術者が蓄積のあるLinuxで出したいと言ったら、ウィルコム側が猛反対してWMで出したとウィルコム社員がインタビューで答えていた。iPhoneブームにイーモバのWM機の大量投入ですっかり埋没してしまったようだが。シャープの発表ではNetWalkerはWilcomのUSB3Gのみの対応になるようだが、今のところシャープの検証済み周辺機器のページにはイーモバしか載っていない。
>ウィルコムが新型スマートフォンを出したいとシャープに持ち出したとき、>シャープの技術者が蓄積のあるLinuxで出したいと言ったら、ウィルコム側が>猛反対してWMで出したとウィルコム社員がインタビューで答えていた。
日経エレクトロニクスの記事 [nikkeibp.co.jp]で読んだ内容だと、そんな話ではなかったような…。シャープは、Windows CE機種のTelios [sharp.co.jp]も出してた位だから、Linuxだけに蓄積があったとは思えない。
Windows CEからのソフトの蓄積が使えるほうがよっぽどメリットが大きいですよね。
本当に意見が割れていたならwillcomの判断を賞賛したいですねぇ。少なくとも私はいま他の端末を使っているはずです。
そもそも経営的にはSL-Zaurusからして間違いだったんじゃ、と思う。あれはある意味、Palmと同じ、シンプルで安価だから価値が有った物であって、高機能高性能化でアピールしたとして、それはガジェットマニアには受けても、本来のユーザーにはそっぽを向かれるって物だったのじゃないのか、と。
> PCでウィルコムのCFカードを接続するときずいぶん手間がかかった
はて、僕のAH-H403Cはすっと使えたように記憶してますが。
WinXPに挿したら、Netからデバイスドライバをダウンロード、インストールできました。Linuxでも、すぐttyデバイスとしてPPPできました。
# インターネットからドライバを探す機能が役に立ったのは、こいつが唯一だった...
WILLCOMの機種ラインナップってスマートフォンがある程度の割合を占めてますが、こういうことをやってる時点でだめだと思ったのは俺だけですかね?
企画や開発で費用がかかる割りには、ごく少数のおたくにしか受けないような無駄な出費と人員の無駄遣いをしてるのが信じられないんですが。それともこういうのは大してお金はかかってない?
音声端末とデータ端末だけにして開発費は抑えて、出費は最低限にすべきなんじゃないですかね? それより一般向けに広告費をかけた方がよっぽど効果ありそう。
企画では、あと、OKwaveか何かの質問
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Zaurusの呪い (スコア:1, 興味深い)
シャープのNetWalkerの店頭デモを見に行ったら、店員に
「これならドライバインストールしなくてもすぐイーモバ使えますよ」
と言われた。
それ聞いて思い出したのだが、PCでウィルコムのCFカードを接続するときずいぶん手間がかかったけど、ザウルスでは電話番号とプロバイダのアカウントとパスワードを入れたぐらいで、即使えた。
使い勝手でも、もしザウルスが無かったらとっくに他に乗り換えていただろう。
ウィルコムが新型スマートフォンを出したいとシャープに持ち出したとき、シャープの技術者が蓄積のあるLinuxで出したいと言ったら、ウィルコム側が猛反対してWMで出したとウィルコム社員がインタビューで答えていた。
iPhoneブームにイーモバのWM機の大量投入ですっかり埋没してしまったようだが。
シャープの発表ではNetWalkerはWilcomのUSB3Gのみの対応になるようだが、今のところシャープの検証済み周辺機器のページにはイーモバしか載っていない。
Re: (スコア:0)
>ウィルコムが新型スマートフォンを出したいとシャープに持ち出したとき、
>シャープの技術者が蓄積のあるLinuxで出したいと言ったら、ウィルコム側が
>猛反対してWMで出したとウィルコム社員がインタビューで答えていた。
日経エレクトロニクスの記事 [nikkeibp.co.jp]で読んだ内容だと、そんな話ではなかったような…。
シャープは、Windows CE機種のTelios [sharp.co.jp]も出してた位だから、Linuxだけに蓄積があったとは思えない。
Re:Zaurusの呪い (スコア:1)
SL-ZaurusでSharpにそんな蓄積があるんならSL-C3000系にはもう少しまともなソフトが乗ってたろうし、
Zaurusの販売も終了しなくても済んだんじゃないかと思う。
Re:Zaurusの呪い (スコア:1)
Windows CEからのソフトの蓄積が使えるほうがよっぽどメリットが大きいですよね。
本当に意見が割れていたならwillcomの判断を賞賛したいですねぇ。
少なくとも私はいま他の端末を使っているはずです。
Re: (スコア:0)
そもそも経営的にはSL-Zaurusからして間違いだったんじゃ、と思う。
あれはある意味、Palmと同じ、シンプルで安価だから価値が有った物であって、
高機能高性能化でアピールしたとして、それはガジェットマニアには受けても、
本来のユーザーにはそっぽを向かれるって物だったのじゃないのか、と。
Re: (スコア:0)
> PCでウィルコムのCFカードを接続するときずいぶん手間がかかった
はて、僕のAH-H403Cはすっと使えたように記憶してますが。
WinXPに挿したら、Netからデバイスドライバをダウンロード、インストールできました。
Linuxでも、すぐttyデバイスとしてPPPできました。
# インターネットからドライバを探す機能が役に立ったのは、こいつが唯一だった...
Re: (スコア:0)
WILLCOMの機種ラインナップってスマートフォンがある程度の割合を占めてますが、こういうことをやってる時点でだめだと思ったのは俺だけですかね?
企画や開発で費用がかかる割りには、ごく少数のおたくにしか受けないような無駄な出費と人員の無駄遣いをしてるのが信じられないんですが。それともこういうのは大してお金はかかってない?
音声端末とデータ端末だけにして開発費は抑えて、出費は最低限にすべきなんじゃないですかね? それより一般向けに広告費をかけた方がよっぽど効果ありそう。
企画では、あと、OKwaveか何かの質問
Re: (スコア:0)
が、実際はW-ZERO3なんて何年も前の機種ですよ。
スマートフォンは年に1機種程度しか出てないけど、一般端末はそれなりに出てるでしょ。
機種自体が少ないからスマートフォンの割合が多く見えるだけです。