アカウント名:
パスワード:
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090908/1018412/ [nikkeibp.co.jp]> メールやWebの閲覧が主な用途だが、「Ubuntu」などの簡易OSではなく、> Windowsをそのまま利用したい、というユーザーのニーズに応える。
Ubuntu は簡易OSだったのか・・・
> フルスペックOS?
ITmediaだったかWatchだったかで電話屋の営業らしき人がインタビューで「フルOS」という謎な言葉を使ってました。おそらく「フルブラウザ」というこれまた変に広まった定義の曖昧な言葉を「OS」にあてはめたんでしょう。Windows MobileでなくVistaであることを強調するために。ウィルコムD4の記事だっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
「Ubuntu」などの簡易OSではなく? (スコア:2, おもしろおかしい)
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090908/1018412/ [nikkeibp.co.jp]
> メールやWebの閲覧が主な用途だが、「Ubuntu」などの簡易OSではなく、
> Windowsをそのまま利用したい、というユーザーのニーズに応える。
Ubuntu は簡易OSだったのか・・・
Re:「Ubuntu」などの簡易OSではなく? (スコア:0)
たぶんこの人にかかればOSXだろうがMSX2だろうが...
と言うのは冗談にしても、
「組み込み用OS」や「高速起動OS」に比べると、
「簡易OS」と言うのはかなりマイナーな表現のような気がする。
学習用のOS自作やブート用の文脈で使われる表現のような、
対義語は何だろう? フルスペックOS?
Re: (スコア:0)
> フルスペックOS?
ITmediaだったかWatchだったかで電話屋の営業らしき人がインタビューで「フルOS」という謎な言葉を使ってました。
おそらく「フルブラウザ」というこれまた変に広まった定義の曖昧な言葉を「OS」にあてはめたんでしょう。
Windows MobileでなくVistaであることを強調するために。
ウィルコムD4の記事だっけ。