アカウント名:
パスワード:
ドコモの分割払いでも、
一括払い金額 < 頭金+月々支払額×支払い回数(12or24)
というのは良くあるというか当たり前なのですが。(っていうか分割払いの合計が一括払いより高くなるというのは良くあること)
元記事の内容だと良くわからないのですが、一括と分割の差額の大きさが問題なんですか?(つまり「頭金で取り過ぎ」。分割払いの時に「一括払いに比べ最終的な金額の上昇はここまでにしなければならない、って決まりあるのでしょうか)それともオンラインショップの分割支払いと頭金が違うこと自体が問題だといっているのですか?ソフトバンクが売値を販売店の自由にさせていることが気に入らないんですか?(ここを統制すると大昔のドコモみたく違法とか言われるけどな)
分割と一括との差額はこの件にはぜんぜん関係ない。
ソフトバンクは販売店の売値を決めることはできないが、分割払いについてはソフトバンクが代行しているので「分割払いで端末代として払う金額」はソフトバンクが決める。つまり「ソフトバンクモバイルが販売店に払う端末代」が「販売店が決めた端末の価格」と必ずしも一致しないということ。それ自体が悪いわけじゃないけど、前者で足りない分は購入者に直接払ってもらう必要があるわけ。このとき「分割払い分だけでは不足だから」と説明すればOKだけど、「分割払いの頭金として」と言ってたらアウト。差額を取るのが問題なんじゃなくて、その差額を取る際の説明に問題がある場合があるってこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
すみません無知なのでなんかよくわからない (スコア:0)
ドコモの分割払いでも、
一括払い金額 < 頭金+月々支払額×支払い回数(12or24)
というのは良くあるというか当たり前なのですが。
(っていうか分割払いの合計が一括払いより高くなるというのは良くあること)
元記事の内容だと良くわからないのですが、
一括と分割の差額の大きさが問題なんですか?
(つまり「頭金で取り過ぎ」。分割払いの時に「一括払いに比べ最終的な金額の上昇はここまでにしなければならない、って決まりあるのでしょうか)
それともオンラインショップの分割支払いと頭金が違うこと自体が問題だといっているのですか?
ソフトバンクが売値を販売店の自由にさせていることが気に入らないんですか?
(ここを統制すると大昔のドコモみたく違法とか言われるけどな)
Re:すみません無知なのでなんかよくわからない (スコア:5, 参考になる)
分割と一括との差額はこの件にはぜんぜん関係ない。
ソフトバンクは販売店の売値を決めることはできないが、分割払いについてはソフトバンクが代行しているので「分割払いで端末代として払う金額」はソフトバンクが決める。
つまり「ソフトバンクモバイルが販売店に払う端末代」が「販売店が決めた端末の価格」と必ずしも一致しないということ。
それ自体が悪いわけじゃないけど、前者で足りない分は購入者に直接払ってもらう必要があるわけ。
このとき「分割払い分だけでは不足だから」と説明すればOKだけど、「分割払いの頭金として」と言ってたらアウト。
差額を取るのが問題なんじゃなくて、その差額を取る際の説明に問題がある場合があるってこと。
うじゃうじゃ