アカウント名:
パスワード:
そもそも「おサイフケータイ」は「サイフの代わりにケータイ」というもののはず。
しかし、今の携帯電話は恐ろしく脆弱で、・水に入れても壊れる (赤子がしゃぶっても浸水状態に陥る)・道路に落とした拍子に車に引かれた程度で砕けるなど、物理的脆弱性が酷すぎる。
電話としてだけならば別にこれでも構わない。全部壊れてもKDDI等に駆け込んで新しい電話を買えば1時間ほどで電話自体は復旧する。メール履歴や住所録もバックアップ・リカバリサービスは徐々にレベルアップしている。
しかし、どのメーカーのどの機種も、ケータイ破損時に「おサイフ」機能に入れ
お財布とケータイの2つに分散すると、落としたときの一回あたりの損害は減りますが、落とす確率は2倍になるのでは無いかと心配です。
まぁ、私はお財布もケータイも一度も無くしたことないので、あまり関係無いんですが。
おサイフだけを落としたなら、携帯電話を使って知り合いに助けを求める事ができます。昔、携帯電話がなかった頃は、10円や100円玉をどうにか調達しなくては連絡を取る事さえできませんでした。その意味では携帯電話はリスク軽減の効果があったのです。
携帯電話だけを落としたなら、おサイフに物を言わせて携帯電話を新調すればよかった。電話番号を合致させるとか、住所録を復活させる等は、昔は難しかったのですが最近は新しいバックアップサービスが増えていて、お金を払いさえすればショップでダウンロードしてくれます。
このようにおサイフとケータイは、障害時に互いを補完し合う能力がある ので、冗長化させておくのがリスク的に見て効果があるのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
携帯電話を失っただけで財布まで失うようでは怖くて使えない (スコア:5, すばらしい洞察)
そもそも「おサイフケータイ」は「サイフの代わりにケータイ」というもののはず。
しかし、今の携帯電話は恐ろしく脆弱で、
・水に入れても壊れる (赤子がしゃぶっても浸水状態に陥る)
・道路に落とした拍子に車に引かれた程度で砕ける
など、物理的脆弱性が酷すぎる。
電話としてだけならば別にこれでも構わない。全部壊れてもKDDI等に駆け込んで新しい電話を買えば1時間ほどで電話自体は復旧する。メール履歴や住所録もバックアップ・リカバリサービスは徐々にレベルアップしている。
しかし、どのメーカーのどの機種も、ケータイ破損時に「おサイフ」機能に入れ
fjの教祖様
Re:携帯電話を失っただけで財布まで失うようでは怖くて使えない (スコア:1)
お財布とケータイの2つに分散すると、落としたときの一回あたりの損害は減りますが、落とす確率は2倍になるのでは無いかと心配です。
まぁ、私はお財布もケータイも一度も無くしたことないので、あまり関係無いんですが。
Re:携帯電話を失っただけで財布まで失うようでは怖くて使えない (スコア:4, 興味深い)
おサイフだけを落としたなら、携帯電話を使って知り合いに助けを求める事ができます。
昔、携帯電話がなかった頃は、10円や100円玉をどうにか調達しなくては連絡を取る事さえできませんでした。その意味では携帯電話はリスク軽減の効果があったのです。
携帯電話だけを落としたなら、おサイフに物を言わせて携帯電話を新調すればよかった。
電話番号を合致させるとか、住所録を復活させる等は、昔は難しかったのですが最近は新しいバックアップサービスが増えていて、お金を払いさえすればショップでダウンロードしてくれます。
このようにおサイフとケータイは、障害時に互いを補完し合う能力がある ので、冗長化させておくのがリスク的に見て効果があるのですよ。
fjの教祖様
Re:携帯電話を失っただけで財布まで失うようでは怖くて使えない (スコア:1)