アカウント名:
パスワード:
煽りっぽいのはともかく、同感です。
> 支払える場所が増えて、インフラも整ってきていますし、対応端末の普及率も比較的高いと思われるおサイフケータイですが、まだまだいまいち利用されていない様に思います。
これ完全に主観ですよね、客観的なデータが一つも無い。私の主観では、普及してると思いますけどねぇ(私は使ってないけど)
せめて、何をもって利用されていない様に思うのか根拠を示してもらわないと
これ完全に主観ですよね
自分の中では色々根拠はあるのですが主観です。客観的なものとしては以下のリンク先のデータをご覧ください。
クレジットカードのお話 [livedoor.jp]さんのプリペイド型電子マネーの普及状況(2009年4月末) [livedoor.jp]によると主要なもので大体月間1億件です。国民一人あたり月1回にいっていないので、普及したとは言えないのではないかと私は思います。上のデータは交通系のSuicaなどの改札での利用は省かれてると思います。店舗で使われる電子マネー利用分のはずです。
iDとかQUICKPAYのクレジット系は使える店舗数のデータは出すものの 利用件数を出しているのを見たことがないです。おそらく相当低いものと思われます。
国民一人あたり月1回にいっていないので、
その母数となる国民一人当たりの買い物の回数は何回なんでしょう。
この例えにいったい何の意味があるのか。
国民がみんなお金を使いたい時に自由に使えるなんてことはありません(金額の問題ではなく)。携帯を持っていない人だっている。赤ちゃんから老人まで。小学生が気軽に携帯でぽんぽん買い物する日常生活もどうかと思います(まあ電子マネーしか存在しない時代も来るかもしれませんが)。離島や過疎地域等、環境が整わない場所が国土の多くを占めています。
いわゆる国民一人当たり、の話はもっと意味のある対象に使うべき比喩でしょ
国民一人あたりは適当な表現ではなかったかもしれませんね。 すいません。Suicaなんかが普及している関東では多いとか地域によっての差もあるでしょうし。
いつも思うがあなたの考えは視野が狭いように思う。別コメントでも指摘されてますが、最初に結論ありきでそれに合わせて数字やサービスや物を都合よく解釈していると思います。
具体的にどの辺がそうなんでしょう?それを言う人はいるのですが、どの辺がそうなのか指摘する人は少ないと思います。 多様性を認めなかったり、そんな他人の指摘を受け入れない頑固者でもないとは自分では思っているのですが。
「お財布携帯」は普及させないといけないのですか? 記事タイトルにある以上、まずその根拠を書かないといけないのではないですか?
個人的に普及して欲しいと思いますが、「させないといけないか?」と言われたら、個々人によるんじゃないかなと思いますです。私が「させないといけない」と発言した事はないと思うので、その根拠が知りたかったりもしますです。
「交通系」も「交通系電子マネー」として使ってるつもりだったんですが、分けて考えにゃならんのでしょうか? 電子乗車券であって、電子マネーとしての利用ではない、と?
おっと、ソースです。すいません。Suica、PASMOの電子マネー利用件数3500万件突破 [jreast.co.jp]。今年の3月にSuica、PASMOの電子マネーとしての月間利用件数が3500万を越えたというものです。四月分 [livedoor.jp]はSuica、PASMO合わせて、約3700万件ですね。乗車券の利用件数を含めるとこの程度では収まらないでしょう。
> iDとかQUICKPAYのクレジット系は使える店舗数のデータは出すものの利用件数を出しているのを見たことがないです。 > おそらく相当低いものと思われます。
情報が無いから存在しないと考える、と言うのは理解できます。
類推でしかないのですが、今年四月の楽天リサーチの電子マネー利用調査 [rakuten.co.jp]によると主に利用している電子マネーのうち、 Edyの29パーセントとか、Suicaの23パーセントとかと違い、ポストペイのiDやQUICPayは両方共3パーセント程度でしかないので、相当利用数が少ないと考えられます。多分、プリペイドの電子マネーと比べて、利用件数が少なすぎるので、各陣営、表に出せないってところなんではないかと。あくまで想像ですが。
もっと率直に、「貴方は何をどうなってほしいか」書けば良いのに。
タレコミ文に書いた様なのが期待しているところです。 「ケータイをよく使う人たちに決済手段として使われる様になる事で、モバイル対応サイトの更なる増加など関連のサービスへの投資意欲を促し、国内のモバイル環境の進化を促進」ってやつですね。書いたつもりだったのですが、ちょっとわかりにくかったのかもしれませんね。すいません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
気のせいです (スコア:3, おもしろおかしい)
そんな事は無いように思います。
前から思ってたんですけど、貴方、見方が穿っていると言うか、
先に自分の中で結論決めてから問題提起しますよね。
皆で雑談するネタとしては些かウゼェ。
どうせ皆の話聞く気無いでしょ?
blogのエントリだけで完結できるんじゃないですか?
Re:気のせいです (スコア:0)
煽りっぽいのはともかく、同感です。
> 支払える場所が増えて、インフラも整ってきていますし、対応端末の普及率も比較的高いと思われるおサイフケータイですが、まだまだいまいち利用されていない様に思います。
これ完全に主観ですよね、客観的なデータが一つも無い。
私の主観では、普及してると思いますけどねぇ(私は使ってないけど)
せめて、何をもって利用されていない様に思うのか根拠を示してもらわないと
先払い電子マネーの月間利用状況 (スコア:2, 参考になる)
自分の中では色々根拠はあるのですが主観です。客観的なものとしては以下のリンク先のデータをご覧ください。
クレジットカードのお話 [livedoor.jp]さんのプリペイド型電子マネーの普及状況(2009年4月末) [livedoor.jp]によると主要なもので大体月間1億件です。国民一人あたり月1回にいっていないので、普及したとは言えないのではないかと私は思います。上のデータは交通系のSuicaなどの改札での利用は省かれてると思います。店舗で使われる電子マネー利用分のはずです。
iDとかQUICKPAYのクレジット系は使える店舗数のデータは出すものの 利用件数を出しているのを見たことがないです。おそらく相当低いものと思われます。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:先払い電子マネーの月間利用状況 (スコア:1)
国民一人あたり月1回にいっていないので、
その母数となる国民一人当たりの買い物の回数は何回なんでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この例えにいったい何の意味があるのか。
国民がみんなお金を使いたい時に自由に使えるなんてことはありません(金額の問題ではなく)。携帯を持っていない人だっている。赤ちゃんから老人まで。小学生が気軽に携帯でぽんぽん買い物する日常生活もどうかと思います(まあ電子マネーしか存在しない時代も来るかもしれませんが)。離島や過疎地域等、環境が整わない場所が国土の多くを占めています。
いわゆる国民一人当たり、の話はもっと意味のある対象に使うべき比喩でしょ
Re:先払い電子マネーの月間利用状況 (スコア:1)
国民一人あたりは適当な表現ではなかったかもしれませんね。 すいません。Suicaなんかが普及している関東では多いとか地域によっての差もあるでしょうし。
具体的にどの辺がそうなんでしょう?それを言う人はいるのですが、どの辺がそうなのか指摘する人は少ないと思います。 多様性を認めなかったり、そんな他人の指摘を受け入れない頑固者でもないとは自分では思っているのですが。
個人的に普及して欲しいと思いますが、「させないといけないか?」と言われたら、個々人によるんじゃないかなと思いますです。私が「させないといけない」と発言した事はないと思うので、その根拠が知りたかったりもしますです。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
> 店舗で使われる電子マネー利用分のはずです。
「交通系」も「交通系電子マネー」として使ってるつもりだったんですが、分けて考えにゃならんのでしょうか?
電子乗車券であって、電子マネーとしての利用ではない、と?
> iDとかQUICKPAYのクレジット系は使える店舗数のデータは出すものの利用件数を出しているのを見たことがないです。
> おそらく相当低いものと思われます。
情報が無いから存在しないと考える、と言うのは理解できます。
貴方はいつもそうですものね。
私は、カードの電子マネーとお財布ケ
Re:先払い電子マネーの月間利用状況 (スコア:1)
おっと、ソースです。すいません。Suica、PASMOの電子マネー利用件数3500万件突破 [jreast.co.jp]。今年の3月にSuica、PASMOの電子マネーとしての月間利用件数が3500万を越えたというものです。四月分 [livedoor.jp]はSuica、PASMO合わせて、約3700万件ですね。乗車券の利用件数を含めるとこの程度では収まらないでしょう。
類推でしかないのですが、今年四月の楽天リサーチの電子マネー利用調査 [rakuten.co.jp]によると主に利用している電子マネーのうち、 Edyの29パーセントとか、Suicaの23パーセントとかと違い、ポストペイのiDやQUICPayは両方共3パーセント程度でしかないので、相当利用数が少ないと考えられます。多分、プリペイドの電子マネーと比べて、利用件数が少なすぎるので、各陣営、表に出せないってところなんではないかと。あくまで想像ですが。
タレコミ文に書いた様なのが期待しているところです。 「ケータイをよく使う人たちに決済手段として使われる様になる事で、モバイル対応サイトの更なる増加など関連のサービスへの投資意欲を促し、国内のモバイル環境の進化を促進」ってやつですね。書いたつもりだったのですが、ちょっとわかりにくかったのかもしれませんね。すいません。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re: (スコア:0)