アカウント名:
パスワード:
そんな品物を仕入れる中古業者にかなり問題ある気がしますね。元記事では、ローン未払いの他にも盗品の場合も同じように制限することが指摘されてますし、仕入れに問題がある。サービス停止されているようなブラックリストに載ってるような代物。ガワだけ飾って楽しむならともかく、(いやそれでも盗品だったりしたら気分悪いと思うが)これ使って電話サービス受けようとしたら、それなりに身の証をたてないと無理でしょ。
人柱(ローンバックレ役)を集める人間と善意の第三者の業者の組み合わせでとんでもないことになる。うっかりした学生を雇って「ソフトバンク携帯を契約するだけの簡単なバイト!」とかで騙して携帯を仕入れさせて転売とかね。
知ってか知らずか、こんなもの販売したら何か問題起こるのだから確認しとくべきなのに、業者が責任転嫁し過ぎ。
中古業者は古物商なので、善意の第三者たりえないですね。訴えた業者は勝てると思ってるんでしょうかね、これ。古物商に持ち込まれた物が盗品や遺失物だった場合には、古物商は無償で元の所有者に返す義務があります。つまりソフトバンクの販売店などから盗まれた端末は、もし要求があれば業者はタダで引き渡さなきゃいけないくらいなので、使用停止にされても多分文句はいえないような気がします。
しかし割賦販売の場合は、ソフトバンクは「割賦の支払が全て終わるまで所有権がソフトバンクにある」という形を取らずに、端末を引き渡した時点で所有権が移転する契約になっているようなのでこの手は通用しないことになってしまいます。なんでこんな契約にしてるんだろう。
>なんでこんな契約にしてるんだろう。
そりゃ、端末を代理店に買い取らせて かつ 割賦債権を流動化させるためです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
業者おかしくないか (スコア:2, すばらしい洞察)
そんな品物を仕入れる中古業者にかなり問題ある気がしますね。
元記事では、ローン未払いの他にも盗品の場合も同じように制限することが指摘されてますし、仕入れに問題がある。
サービス停止されているようなブラックリストに載ってるような代物。
ガワだけ飾って楽しむならともかく、(いやそれでも盗品だったりしたら気分悪いと思うが)
これ使って電話サービス受けようとしたら、それなりに身の証をたてないと無理でしょ。
人柱(ローンバックレ役)を集める人間と善意の第三者の業者の組み合わせでとんでもないことになる。
うっかりした学生を雇って「ソフトバンク携帯を契約するだけの簡単なバイト!」とかで騙して携帯を仕入れさせて転売とかね。
知ってか知らずか、こんなもの販売したら何か問題起こるのだから確認しとくべきなのに、業者が責任転嫁し過ぎ。
Re: (スコア:4, 参考になる)
中古業者は古物商なので、善意の第三者たりえないですね。訴えた業者は勝てると思ってるんでしょうかね、これ。
古物商に持ち込まれた物が盗品や遺失物だった場合には、古物商は無償で元の所有者に返す義務があります。
つまりソフトバンクの販売店などから盗まれた端末は、もし要求があれば業者はタダで引き渡さなきゃいけないくらいなので、使用停止にされても多分文句はいえないような気がします。
しかし割賦販売の場合は、ソフトバンクは「割賦の支払が全て終わるまで所有権がソフトバンクにある」という形を取らずに、端末を引き渡した時点で所有権が移転する契約になっているようなのでこの手は通用しないことになってしまいます。なんでこんな契約にしてるんだろう。
Re:業者おかしくないか (スコア:0)
>なんでこんな契約にしてるんだろう。
そりゃ、端末を代理店に買い取らせて かつ 割賦債権を流動化させるためです。