アカウント名:
パスワード:
ad[es]がもっさりしすぎて、03に乗り換えたけどやっぱりもっさりしてる。あれよりも遅いのかなぁ。
iPhoneって快適?
> あ、あとテキスト編集はやっぱりハードウェアキーボードにはかないませんね。
これなんですが、自分の場合、今まで購入したどの携帯端末のハードウェアキーボードよりもiPhoneのフリック入力のほうが速いです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
03も重いよ (スコア:2, 参考になる)
ad[es]がもっさりしすぎて、03に乗り換えたけどやっぱりもっさりしてる。
あれよりも遅いのかなぁ。
iPhoneって快適?
iPhone (スコア:2, 参考になる)
iPod touchはすいすい動きますよ~。スペックはほぼiPhoneと同じはずですのでiPhoneも軽いんではないでしょうか?
おれはもっぱらWILLCOM03は無線LANルーター&ゲートウェイ化してiPod touchでネット接続してますねー。
速度は同じはずなのに、そっちの方がサクサク感じます。
GUIも確実にiPhone OSの方が使いやすいです。
コピペができないのが非常に残念ですがOS3.0でこの問題は解決するとか。
03が勝ってるのはハードウェアキーボードが付いている所だけではないかと・・・・・・
HTC製のWM機ならたぶんもっときびきび動いて快適なんじゃないですかね??
Re:iPhone (スコア:0)
> 速度は同じはずなのに、そっちの方がサクサク感じます。
完全にオフトピで恐縮なんだけど、
その使い方でも(03上でのWebブラウザ操作よりも)
体感速度が上がってるって事ですか?
03上で使うWebブラウザは
ハードウェアスペック的には前の代と変わってない筈なのに、
体感的には明らかに速度が落ちてしまったので、
在りそうな事だとは思いつつ、念のため。
自分の使い方の限りにおいては、
WindowsMobile環境の全てがiPhoneに劣るとは思って無いけど、
明らかに劣る部分について「03ゲートウェイ化+iPod touch」でも補えるなら、
touch導入を考えたいな、と。
電話はこれ以上要らないし、iPodならいずれは買い換えるし、
はいはい。 (スコア:2, 興味深い)
Wi-Fi接続した場合でもiPod touchの方が早いです。
特にスクロール、画面の拡大縮小、操作性など、確実にiPod touch上のsafariの方が上です。
Flash対応でないところのみsafariが劣っていますが。
あ、あとテキスト編集はやっぱりハードウェアキーボードにはかないませんね。
ただ最近、WILLCOMから無線ルーター専用機が出ているようなので、そっちの方が確実かもしれませんが。
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2008/10/09/index.html
電池もこちらの方が確実に持ちがいいと思います。
僕はeneloop KBC-L2を外部電源として常備しています。
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/booster.html
5000mAhの高容量なので結構持ちますよ~。
タバコの箱よりちっちゃいですし。
iPhoneにしろよって意見も出るかもしれませんが、やはり電話は電池が切れると困るので、電池容量の貧弱なiPhoneではちょっと怖いですね。
Re:はいはい。 (スコア:1, 参考になる)
> あ、あとテキスト編集はやっぱりハードウェアキーボードにはかないませんね。
これなんですが、自分の場合、
今まで購入したどの携帯端末のハードウェアキーボードよりも
iPhoneのフリック入力のほうが速いです。