アカウント名:
パスワード:
IDO のころの EZaccess は X-Up-Subno: に電話番号を垂れ流してたね。今じゃ信じ難い話だけど、当時の IDO は問題ないとかぬかしてたね。
同社広報では、「サービス開始当初からこうした仕様になっていることは分かっていたが、電話番号をもって個人を特定することはできないので、特に対処はしていなかった。 [impress.co.jp]
> 今じゃ信じ難い話だけど、当時の IDO は問題ないとかぬかしてたね。
今から見たら問題だけど、現在の価値観で過去を批難するって態度もどうかと。
10年前でも十分問題だろう。電話屋と組み込み屋がオープンなネットワークに接続するものを開発するに相応しいセキュリティ意識をもっていなかった時代。
# 今でも足りないところはよく見かけるが。
電話番号は知られてこそ使えるものだと思うんだが。10年前ならまだ電話帳も現役だったしね。今みたいに誰でも嫌がらせに参加できる環境はなかったからね。
電話帳があった数十年前から「セキュリティリスクが」と考えていたなら、ある意味敬服に値しますが。
電話の嫌がらせに悩んでいた有名人はかなりいたはず。そんな体験も結構書かれていたのに、全然生かされてなかったって点も注目に値すると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
EZaccess の X-Up-Subno (スコア:0)
IDO のころの EZaccess は X-Up-Subno: に電話番号を垂れ流してたね。
今じゃ信じ難い話だけど、当時の IDO は問題ないとかぬかしてたね。
同社広報では、「サービス開始当初からこうした仕様になっていることは分かっていたが、電話番号をもって個人を特定することはできないので、特に対処はしていなかった。 [impress.co.jp]
Re: (スコア:1)
> 今じゃ信じ難い話だけど、当時の IDO は問題ないとかぬかしてたね。
今から見たら問題だけど、現在の価値観で過去を批難するって態度もどうかと。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
10年前でも十分問題だろう。
電話屋と組み込み屋がオープンなネットワークに接続するものを開発するに相応しいセキュリティ意識をもっていなかった時代。
# 今でも足りないところはよく見かけるが。
Re: (スコア:1)
電話番号は知られてこそ使えるものだと思うんだが。10年前ならまだ電話帳も現役だったしね。
今みたいに誰でも嫌がらせに参加できる環境はなかったからね。
電話帳があった数十年前から「セキュリティリスクが」と考えていたなら、ある意味敬服に値しますが。
Re:EZaccess の X-Up-Subno (スコア:0)
電話の嫌がらせに悩んでいた有名人はかなりいたはず。
そんな体験も結構書かれていたのに、全然生かされてなかったって点も注目に値すると思います。