アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ま、高速化も結構ですが。 (スコア:3, 興味深い)
「8xのW-SIMはまだですかー」って事。
EMobileのUSB直刺しのを見るに付け、新つなぎ放題を公開する日々。
Re:ま、高速化も結構ですが。 (スコア:1, 興味深い)
同感です。WS002IN("DD")とRX420INの構成で4xパケット方式で接続しているのですが、何とかSkypeなどが使える状況。
音声が時々、途切れちゃうのでUSB接続＆8xパケット方式でデータ通信できればなぁ、と思ったり。
サーバでは結構影響が大きいと思われる、通信の応答時間ですが、Docomoの@FreeDを過去に使っていたのですが、速度(64kbps?)のわりには、WILLCOMと比較して1/2～1/3ぐらいの時間で応答していたので速くて快適でした。
# 接続方式が違うので比較してはいけないとは思うのですが、
# あと、@FreeDではトーマンドという一定時間通信が無かったらスタンバイ状態みたいになって、
# インターネット上からの通信を受け付けなくなったりするというのがあって、
# サーバ用途では不向きでした。(PINGを定周期でどこかにしておけばOKだったのかな？)
Re:ま、高速化も結構ですが。 (スコア:1)
休眠 [infoseek.co.jp]の意味でしょう。
Re: (スコア:0)
思いっきりtypoしちゃいました。
フォローありがとうございます。
SDカードとかUMPC対応だとかしてほしい (スコア:1)
CloudbookとかのネットブックだとPCカードコネクタがなかったりするし、USBはほかのデバイスで埋まってたりしますから。
PC組み込みのWANモデルとか、ハンディタイプの無線LANルータになったほうがもっとうれしいですけど。
Re:ま、高速化も結構ですが。 (スコア:1)
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ま、高速化も結構ですが。 (スコア:1)
240000bpsなので、8xパケットに対応するW-SIMを出せないのではないか？
という話をどこかで見ました。
より高速なW-SIMは、新しい規格にならないと出ないのかもしれませんね
http://www.cqpub.co.jp/interface/softidea/W-SIM1.pdf [cqpub.co.jp]
W-SIMについて詳しく書いてある記事
Re:ま、高速化も結構ですが。 (スコア:1)
遅い速度もサポートしておけば、古いジャケットだと遅くなるけど使えます。
調歩同期だと1バイト単位で同期を取り直すから送受間でのクロックのズレに強いと思うし、まあ、10Mbpsぐらいは楽勝そうな気がする。
ちょっと情報ソースを見付けられませんでしたが、W-OAM対応のW-SIM「RX420AL」(赤耳)は300kbpsをサポートしているという話を聞いたことがありますし、
W-OAM typeG 対応W-SIM では380kbpsぐらいの数字が出てます [nikkeibp.co.jp]。
現行ジャケットで使うかぎりは上限240kbpsってことになっちゃいますけど、240kbpsを限界まで絞り出せるのであれば、それでも十分使い物になるというか現行から高速化にはなりそうです。
Re: (スコア:0)
あとCFのジャケットも欲しい
Re: (スコア:0)
それよかW-SIM自体を小型化してSDのスロットに納まるようにしてくれたほうが嬉しいぞ
でなきゃExpressCard/34だな