アカウント名:
パスワード:
ソニーや松下、東芝なんかのノートPCは、やはり高価格だけに全然作りが違うわけで、 生き残っていく道は十分にあるとおもいます。
意味わからんなあ。
Windows以外のOSを載せれば抜群の高品質になるの? Windowsが載ってればハードの差異はすべて打ち消されるの?
説明できない場合の常套手段キター
「フレームのもと」がついたり、「vn氏だけど」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
日本企業にとっては死活問題？ (スコア:2, 参考になる)
ミニノートＰＣ、メーカー温度差…外資元気、日本慎重 [yahoo.co.jp]
下手に低価格ノートPCの分野へ参入してしまうと、さらに高級なノートパソコンは売れなくなり、
自分の足を撃ってしまうということで、なかなか国内のメーカーは参入しにくい状況らしいです。
モバイル用途だと家で使うより過酷な環境に置かれますから、不慮の事故でツブされる可能性も高い。
そう考えると「小さくて、軽くて、安い」というのはかなり重要なことなんじゃないかな。
タフブックみたいに「値段が高くなっても徹底的に頑丈に作る」という方向性もあるけれど。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
自分で撃たなければそれですむかというと、外資に足を撃たれて転げまわり、
どうにも這い上がるすべも無くなってたということになるだけの話。
PCがどこでも作れるようになった今時、需要があるところに供給を渋れば
他が供給するだけ。
いつまでも昔の夢見てないで、PCが文房具化してしまったということを素直に認めて、
腹をくくってその舞台で戦っていく覚悟を決めるか、
その覚悟がとれないならとっとと撤退して被害を最小に抑えるか選択すべき。
ミュージックプレイヤーという前例があるのに、全然学習してないのは無能すぎる。
無能は只消え去るのみだが、日本のメーカーが軒並みそこまで馬鹿ではないと、少しは信じたいなぁ。
Re:日本企業にとっては死活問題？ (スコア:1)
しかし実際、文房具には高級万年筆から10本いくらのボールペンまであるわけです。
実用品だけみても、500円くらいのボールペンが売れていないかというと、そんなことはありません。
ソニーや松下、東芝なんかのノートPCは、やはり高価格だけに全然作りが違うわけで、
生き残っていく道は十分にあるとおもいます。
Re:日本企業にとっては死活問題？ (スコア:1, フレームのもと)
そりゃ抜群の高品質ということには成り得ない。といって Ubuntu Linux とかに社運を
かけるような度胸が見受けられるわけでもない。言っちゃ悪いが、立ち枯れる以外の未来が
あんまり見えない。
間抜けなオフトピック -100(Re:日本企業にとっては死活問題？) (スコア:1)
実際問題、(人の好みにより良くも悪くも)appleほどの差別化に成功しているPCメーカーがない以上、このコメントは「すばらしい洞察」か「興味深い」あたりに値するかと。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
> そりゃ抜群の高品質ということには成り得ない。
「フレームのもと」付いてるし、vn氏だけど、概ね同感。
高級素材をふんだんに使い、ひとつひとつ熟練の職人が手作りした万年筆が、
書き心地最悪でまともにインクも出なかったら、そりゃ評価のしようが無いわけで、
宝石をちりばめたスウォッチとか、ネタとしてはありなのかも知れんが、
そんな際物だけで業態を維持できるだけ稼げるとはとても思えない。
稼げる高級品を作れないなら、低価格品を主力にせざるをえんでしょう。
Re: (スコア:0)
> そりゃ抜群の高品質ということには成り得ない。
んなこたーねぇ。
同じスペック、価格、同じWindowsでLet's Note とVaio のどっちを仕事に使うか、と聞かれたら当然前者。
Re:日本企業にとっては死活問題？ (スコア:1)
まあ、それぞれこだわるポイントも異なりますし、
ブランドってそういうものかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
Let'sのYシリーズよりも軽くて圧倒的に性能が良いし
Re: (スコア:0)
> 同じスペック、価格、同じWindowsでLet's Note とVaio のどっちを仕事に使うか、と聞かれたら当然前者。
同じスペック、価格、同じ Let's Note で、
Windows XP と Windows Vista のどっちを仕事に使うか、と聞かれたら？
「んなこたーねぇ。」が元コメのどの部分を否定してるのかさっぱり分からん。
Re: (スコア:0)
> だけだったら、そりゃ抜群の高品質ということには成り得ない。といって
> Ubuntu Linux とかに社運をかけるような度胸が見受けられるわけでもない。
> 言っちゃ悪いが、立ち枯れる以外の未来があんまり見えない。
Ubuntuが高品質？
まあある部分Windowsより高品質なのかも知れないけど、その代わり
(比較すると)低機能、低サポート品質、短サポート期間。
ドライバーの質なども考慮すると、LinuxってNotePCやNetbookがターゲットに
している層には最も向いてないOSじゃないでしょうか。
まあ参入せずに指をくわえているだけなら、未来があまり見えないってのには同意です。
Re:日本企業にとっては死活問題？ (スコア:1)
>> LinuxってNotePCやNetbookがターゲットにしている層には最も向いてないOSじゃないでしょうか。
NetBookに関していえば「OSなんざどうでもいい」のでLinuxでも問題ないようです。
手前味噌ながらうちの親戚のおばちゃんたちなのですが、
携帯電話のOSをとやかく言う一般人なんて存在しないのと同じで、
ネット通販サイトにつながってメールできれば何でもいいみたいです。
「これウインドウズ？」なんて言わない「どこ押すとインターネットできるの」なんですよ。
Re: (スコア:0)
>>生き残っていく道は十分にあるとおもいます。
>ハードウェアにどれだけ手をかけても、プリインストール OS が Windows だけだったら、
>そりゃ抜群の高品質ということには成り得ない。といって Ubuntu Linux とかに社運を
>かけるような度胸が見受けられるわけでもない。
意味わからんなあ。
Windows以外のOSを載せれば抜群の高品質になるの?
Windowsが載ってればハードの差異はすべて打ち消されるの?
Macはまた別のカテゴリの商品だし。
Re:日本企業にとっては死活問題？ (スコア:1)
いつまで経っても理解力が発達しないんだよ。
まず、相手の文章をよく読んで、その中から論理的に導出されるような質問を作る、
という訓練をしなくちゃならない。自分で拵えた迷路の中で堂々巡りしないためにね。
Re: (スコア:0)
Re:日本企業にとっては死活問題？ (スコア:1)
いつまで経っても理解力が発達しないんだよ。
(以下ほとんど同文。)
Re: (スコア:0)
そんなことだから「フレームのもと」がついたり、「vn氏だけど」とかいわれたりするのにね。
Re:日本企業にとっては死活問題？ (スコア:1)
スラドでは8個のプラスモデと6〜7個のマイナスモデを単一のコメントに貰ったことがある。
普段は M1 をあまり気にしないが、このときばかりは「してやったり」という気分だった。
Re:日本企業にとっては死活問題？ (スコア:1)
高いお金払って買う価値がある。
日本のPCはそういう価値をほとんど提供できていない。
ブランドを確立できているのはせいぜいVAIOぐらい。
安価な製品に対して明確な差別化が出来ないと、価格差を納得してもらえないと思う。
ごてごていらない機能をもっとつけろって意味じゃないよ。
Re: (スコア:0)
ヒンジのバネがびょーんと飛んで行って無くなった時は泣きそうになりました。
むしろ伝説のブランドはMURAMASAだったりして。
路線変更で影が薄くなりましたけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 生き残っていく道は十分にあるとおもいます。
そうあって欲しいが、耐久消費財は長期的には消耗品に取って代わられる。
そもそもPC自体、もともと消耗品だ。
# 昔(DOS時代末期)のNote、作りが良かったなぁ。高かったけど。
Re: (スコア:0)
どんなに高性能であっても、PCの機能は数年で陳腐化する。
万年筆の「書く」機能は数年で陳腐化することはない。(ペン先などの消耗劣化は別として)
メンテナンスしていけばずっと使い続けられるから、高級万年筆を買うんであって、2〜3年で
安売りの万年筆と同じかそれ以下の書き心地になってしまうようなら、だれも買わない。
Re: (スコア:0)
安物Netbookは1年で陳腐化する罠。