アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
電子コンパスを内蔵してほしい (スコア:3, 興味深い)
どっかやらないですかねぇ...ずっと待ってます
さらにレンズのズーミングの情報やらと組み合わせれば
みんながアップロードした画像から自動的に全地球規模の
3 D 空間がつくれそう (Google street view みたいなのを
自動生成)
Re:電子コンパスを内蔵してほしい (スコア:0)
>電子コンパス
>ズーミング
出力=
>3 D 空間
よく判らないんですが、
技術的には、それで出来そうなのでしょうか?
なんかパラメータが足りない気がするのですが。
上記の情報が入力されたとしても、
写真に写ってるそれぞれの絵(が意味する空間上の点)が、
カメラから「どれくらいの距離」にあるか?は、
判らないのじゃないですか?
極端な状況の思考実験ですが、
撮影対象がビルの壁の巨大テレビだったとして、
その画面の映像がズームに「連動して」拡大縮小する、
という意地悪を仕掛けると、
距離の情報は全く得られないんじゃないでしょうか?
というか、逆にいえば、それで判るんだったら、ズーム情報は不要なんじゃないかな?よく判らないけどどっちかというと「複数の」カメラが同一点を撮影した場合(同一だと画像処理によって判明させれるならばですが)、その座標が三角測量みたいに算出できるんじゃないかな。そしてそれだとズーム情報は不要。(まあ写真の中心からずれた点が「何度」ずれてるか?はズームで判るかもだが)
あと、そんなわけでダマシ放題なズームよりも、ピントあわせのための情報のほうが、役立つんじゃないですかね?特に自動フォーカスのために赤外線(ですか?)を飛ばして得ている距離情報が。あれだと写したい対象(普通のカメラなら画面中央、顔認識カメラなら顔)までの真の距離をマヂに算出してるわけでしょ?そうでないとピントは合わせられないから。
Re: (スコア:0)
まぁぶっちゃけ方角や位置情報すらなくても充分な枚数の写真さえあれば特徴点抽出でかなりのところまでいける。
でも補助情報としてあれば精度は上がるだろうね。