アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
違法では (スコア:3, 参考になる)
第百七十九条 電気通信事業者の取扱中に係る通信（第百六十四条第二項に規定する通信を含む。）の秘密を侵した者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２ 電気通信事業に従事する者が前項の行為をしたときは、三年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。
３ 前二項の未遂罪は、罰する。
もしくは電波法第五十九条にも違反するのかも。
第五十九条 何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、特定の相手方に対して行われる無線通信（電気通信事業法第四条第一項 又は第百六十四条第二項 の通信であるものを除く。第百九条並びに第百九条の二第二項及び第三項において同じ。）を傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。
他の国ではどうなんでしょう。本家の方のコメント [slashdot.org]にも違法だという指摘が出ているようですが・・・。
Re:違法では (スコア:1)
ところで「顧客の携帯電話が発する電波」って、電気通信事業法の「通信」になるのかな？
Re: (スコア:0)
そりゃなるでしょ。電波で通信するんだから。
Re: (スコア:0)
もちろんなるでしょう。
Re: (スコア:0)
通信の秘密は、変調された信号の中にあるわけだから、搬送波の位置を判別するのは違法じゃない。
Re:違法では (スコア:1, 参考になる)
本家コメントによると、通信内容は暗号化されているがIMEIは暗号化されていないそうだ。無線LANのヘッダのMACアドレスが生のまま流れているのと同じかな。これは、携帯電話のどの通信方式でも同じなんだろうか？日本の携帯電話も？
ちなみに、日本の総務省は、ぷららがWinny通信を遮断しようとしたときに、通信の内容に踏み込まなくても、通信の存在を特定するだけでも違法だという見解を示していたね。
Re: (スコア:0)
基地局から交換機の間は、発着の電話番号なども生で流れていた記憶が・・・
まぁスペクトラム拡散されているので、電波を傍受して解読は難しいでしょうけど。
昔交換機のソフトを書いていた人なのでAC
Re: (スコア:0)