アカウント名:
パスワード:
未成年に対して「有害情報」書籍(X指定等)を売るような書店はほぼないという前提で話すが、
大丈夫。コンビニでも本屋でも「何の問題もなく」売ってくれますから。
18 禁指定が付いている物を売ってくれるわけがない? 青年誌や女性向け週刊誌等を見たことはありませんか。これらは規制もなく、小学生が購入しようとした際に止めるような人などいません。
# というか電車の吊り広告ですら十分に「有害情報」な場合もあるんですが。
「本」の場合は販売する経路は限られてくるので、「情報」を入手する経路を抑える事が可能であり、また「物体」のために有害書籍の入手が比較的露呈しやすい。
子供の携帯から i-mode 契約
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
傲慢も程ほどにしろ (スコア:1, 興味深い)
まずは運営してみてそれで不備があったら指摘すれば良いだろう。
ホワイトリスト方式なんだから、徐々に対応サイトを増やせばよいだけの話であって最初から選別なんかやっていたら時間もコストもかかるし、いつまで経っても安全が守られない。
そもそも、何のためにフィルタリングを導入した方が良いという意見が増えているのか真面目に考えた事あるのか?
そりゃあ、コンテンツの売り上げを出したいという気持ちは分かるが、それで仮に有害サイトが紛れ込んで実害が出てからじゃ遅いんだぞ?
その時の責任を誰にとらせるつもりなんだ。この馬k(ry
縛りは最初はある程度強くしておけば、調整がしやすい。
最初からゆるゆるならば、フィルタリングするなって話。
#ってこんな事で熱くなる自分が非常に滑稽なのでID
書籍に置き換えてみました … 言論統制万歳ですね (スコア:0)
まずは運営してみてそれで不備があったら指摘すれば良いだろう。
ホワイトリスト方式なんだから、徐々に対応書籍を増やせばよいだけの話であって最初から選別なんかやっていたら時間もコストもかかるし、いつまで経っても安全が守られない。
そもそも、何のためにフィルタリングを導入した方が良いという意見が増えているのか真面目に考えた事あるのか?
そりゃあ、書籍の売り上げを出したいという気持ちは分かるが、それで仮に有害書籍が紛れ込んで実害が出てからじゃ遅いんだぞ?
その時の責任を誰にとらせるつもりなんだ。この馬k(ry
縛りは最初はある程度強くしておけば、調整がしやすい。
最初からゆるゆるならば、フィルタリングするなって話。
Re: (スコア:1)
情報という観点から見れば同様もしれないが、
「書籍」の場合「本」という「物体」を介して初めて「情報」が伝わってくる。
しかし、「携帯コンテンツ」の場合、「インターネット回線」を介してダイレクトに「情報」が伝わってくる。
#それ以前に何が有害情報で、何が有益なんだろうとか突っ込まれそうだけど……。
未成年に対して「有害情報」書籍(X指定等)を売るような書店はほぼないという前提で話すが、
「本」の場合は販売する経路は限られてくるので、「情報」を入手する経路を
Re: (スコア:1)
大丈夫。コンビニでも本屋でも「何の問題もなく」売ってくれますから。
18 禁指定が付いている物を売ってくれるわけがない? 青年誌や女性向け週刊誌等を見たことはありませんか。これらは規制もなく、小学生が購入しようとした際に止めるような人などいません。
# というか電車の吊り広告ですら十分に「有害情報」な場合もあるんですが。
子供の携帯から i-mode 契約
Re: (スコア:1)
んが、実際にはその辺全く分からずに子供に携帯を与えている親がいるわけです。
自衛手段を講じない訳ではない。
けれども、そのような自衛手段を講じない親たちから「子ども」を守る方法を考えたら、キャリア側でフィルタリングするしかないかなぁと思ったまで。
自己中心的な考えかもしれないけど、そうして被害を減らす事が出来るなら、減らしたいと思っているだけ。
やっぱ傲慢な考えなのかなぁ、他人の家庭事情まで心配するのは……。
Re:書籍に置き換えてみました … 言論統制万歳ですね (スコア:0)
傲慢と言うより、短絡的で独善的で、物を全体から見る能力無いだけじゃないですか?
ここまでの流れを見ている限り、マスコミのキャンペーンに踊らされて短絡的な過剰反応をしているようにしか見えませんが。
こんな「自称善人」が多ければ、日本版グレートファイアウォールの完成も遠くないな。とは心配しますけどね。