アカウント名:
パスワード:
白/黒リスト方式、いずれにせよあなたの言う"利権"は発生し得るでしょう。 ・ホワイトリスト→認定サイトにいれてもらう利権 ・ブラックリスト→そもそもの巡回から外してもらう利権、ブラック認定されないようにしてもらう利権
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そうなんですよ (スコア:3, 参考になる)
かといってメニューサイトになれるかというと、かなり審査が厳しくてなかなかなれない。
悪を封じるには、灰色な部分も封じるというフィルタリングは仕方がないと
思っていましたが、できれば安全な勝手サイトは見えるようにしてほしいです。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ホワイトリストの方が、膨大な人力を消費するから、雇用対策公共事業としてはいいんだろうけど、それに「No」と言った総務省は納税者・消費者としては評価すべき。別に、そこまでしてコンテンツフィルタリング産業を肥え太らせることもない。所詮は、寡占事業主主導の「万里の長城」なんだから、なるべく公平で透明なシステムが望ましい。それにはブラ
Re: (スコア:1)
>あちこちで言われているけど、ブラックリスト方式の方が、ホワイトリスト方式よりも、結局は遥かに「清潔」なシステムなんだよね。ホワイトリスト方式だと、どうしても利権が生じるから、産業構造的にはよろしくない。
白/黒リスト方式、いずれにせよあなたの言う"利権"は発生し得るでしょう。
・ホワイトリスト→認定サイトにいれてもらう利権
・ブラックリスト→そもそもの巡回から外してもらう利権、ブラック認定されないようにしてもらう利権
>ホワイトリストの方が、膨大な人力を消費するから、雇用対策公共事業としてはいいんだろうけど、
僕には理解でき
Re:そうなんですよ (スコア:1)
私は利権と言う言葉自体に違和感があります。
お店に例えると、VIP 待遇されるのがホワイトリスト、入店制限されるのがブラックリスト、ってイメージですよね?
ブラックリストに入らない利権ってどんな利権?
個人的に、そのようなゾーン制限するなら、ホワイトリストはフルブラウズ、ブラックリストは閲覧制限、その中間のところは、プレーンテキスト+ハイパーリンクのみ(画像やフォーム等は不可)にフィルタするとかすればいいのでは?と思うのですが…