アカウント名:
パスワード:
もっとも、ウィルコム定額プランのパケット単価はすごく安いし、メールは写真添付でガンガンやりとりしても無料なので、auのダブル定額ライトやホワイトプラン+各種オプションと比べても十分お得感はありますけどね。一般的なパケットコンテンツの使いかた&メールを頻繁に使っても、データ定額はなくてもいいな、といつもそのまま。
ウィルコム定額プランはたしかにそういう利点があるのですが、無料通話が一切ないので、通話とテキストメールぐらいしかしない人から見ると高いんですよね。ドコモなんかだと平均通話時間が月140分なんですが、この分の無料通話が付いているプランは3000円以下で契約できます。
通話とテキストメールっていう需要の大きそうなところの料金が高いというのはダメかなと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
プランがヤヤコシイ (スコア:0)
・新しい通話放題プラン
それぞれにオプションがあるから面倒なんですよ。
旧プランから移ってくれるような体系にせんことには。
2x なら「通話放題+リアルプラス」より「繋ぎ放題(年割、AB割)」
の方が安いのですが、なかなか解らないし。
Re: (スコア:1)
データプランは携帯各社にもあるし、通話パックと定額通話の二本立ても割と一般的。ホワイトプラン並のわかりやすさはないというだけかも。
定額プランの\2,980というのが、額面上の割安感を感じにくい。メールやパケットなどをそれぞれオプションにして、基本を\1,980にしてしまうソフトバンク的な演出手法も手かもしれない。
もっとも、ウィルコム定額プランのパケット単価はすごく安いし、メールは写真添付でガンガンやりとりしても無料なので、auのダブル定額ライトやホワイトプラン+各種オプションと比べても十分お得感はありますけどね。一般的なパケットコンテンツの使いかた&メールを頻繁に使っても、データ定額はなくてもいいな、といつもそのまま。
携帯ほどはまるコンテンツないし。
通話とメールだけの人から見ると高い (スコア:1)
ウィルコム定額プランはたしかにそういう利点があるのですが、無料通話が一切ないので、通話とテキストメールぐらいしかしない人から見ると高いんですよね。ドコモなんかだと平均通話時間が月140分なんですが、この分の無料通話が付いているプランは3000円以下で契約できます。
通話とテキストメールっていう需要の大きそうなところの料金が高いというのはダメかなと思います。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:通話とメールだけの人から見ると高い (スコア:0)