アカウント名:
パスワード:
この曲が聴きたい!って感じで目的が定まってる場合はiTunesの管理機能が邪魔になるからマスストレージで聞きたい奴を転送
これだったら、iTunes から iPod への楽曲の自動転送をオフにすればそれでいいような気がしますが、そうすると
とりあえずテキトーに見繕ってくれ
こっちが面倒になっちゃうんですよねぇ。 # …って、そのときだけオンにすればいいのか。
ID3TAG の付いていない mp3 をライブラリに取り込んだときには、ファイル名が名前にセットされたと思いましたが。なので、純粋にファイル名だけの話なら普通に名前順ソートにしたらいいだけかと。フォルダ/ディレクトリ名 + ファイル名で綺麗にソートできない、というのであればおっしゃるとおりですが。
まぁ、普通の mp3 プレイヤーでも ID3TAG に曲名などを入れたほうが、再生時にも情報が出て嬉しいとは思うので、面倒でもざっくりと登録してしまうのがいいかもしれません。メタデータが使える方が、色々整理したりしやすいですし。
なお、CDDB を使用したタグ入力の場合にある問題は、表記の揺れや同一エントリが複数存在した場合とかにあると思います。iTunes でも、同じ CD のエントリを複数見つけた場合に、CD のタイトルだけで曲リストは出さずに選択なのがいただけないところです。
ID3TAG の付いていない mp3 をライブラリに取り込んだときには、ファイル名が名前にセットされたと思いましたが。
iTunes でも、同じ CD のエントリを複数見つけた場合に、CD のタイトルだけで曲リストは出さずに選択
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ファイル転送方法 (スコア:2, 参考になる)
専用ソフトを使わないと転送できないものは、真っ先に選択肢から外します。
専用転送ソフトの可否 (スコア:3, すばらしい洞察)
専用転送ソフトを嫌う理由の本質を
理解してない人が多いみたいなので、
そりゃ転送ソフトも流行るわ、、、と、、、orz
専用転送ソフトなんてのは
メーカーが自社製品に囲い込むための手段以外の何物でもないわけですよ。
同一メーカーのオーディオデバイスと転送ソフトの組み合せ以外では、
オーディオデバイスのみでも、転送ソフトのみでも利用する価値がなくなっちまう。
我々は PC 使ってるわけでしょ?
PC の利点、美点ってのは兎にも角にも汎用性なわけで、
どういうメーカーの製品でも自由に組み合せる点なわけじゃないですか?
使い易いデバイスであればそれを使いたいし、
使い易いソフトであればそれを使いたいわけです。
メーカーに縛られずに自由に組み合わせたい。
どうしても気に入らなければ、
自分でソフト書いてでもどうにかしたい。
ところが、転送ソフト必須のデバイスってのは、
その組み合せがどんなに使い難くても、
もっと使い易いソフトが出て来ても、
自由に使えんわけじゃないですか、、、
デバイスへ転送するインターフェースが、
ハード、ソフト両面でオープンなら文句はないですが、
メーカーの囲い込みにはいちいち付き合ってられんと、、、
それやられるくらいなら explorer によう転送だけでいいや、、、
って感じなわけですよ、、、
uxi
Re:専用転送ソフトの可否 (スコア:2, 参考になる)
USB マスストレージでファイル転送するだけで OK って
製品出してるわけですが、、、
中国人による中国人のための”ウォークマンを日本人が使ってみた [itmedia.co.jp]
こういうのを知っちゃうと、
日本のユーザーって
馬鹿にされてるんじゃないかと言う気がしていけない、、、
uxi
Re:専用転送ソフトの可否 (スコア:1, すばらしい洞察)
如何様にも組み合わせられる高い汎用性は、裏を返せば自分で組み合わせを考えなくてはいけないのです。
そして大多数のアプリケーションユーザはそれが苦手。だからこそオールインワンなソリューションが流行る。mixiとかね。
単なるマスストレージクラスなMP3プレーヤが流行らなかったのは、それを使うのにファイルシステムの知識が必要だったから。
でもiTunesなら「マイ ドキュメント」と「デスクトップ」しか分からないユーザでも、CD入れるだけでリッピングからエンコード、再生にiPodへの転送まで面倒見てくれる。「MDより楽に音楽を扱える!」と云うのが大きかった。
囲い込みソリューションを上回る利便性を提供できない限り、汎用性にこだわる人間はニッチに甘んずるしかないですな。
Re:専用転送ソフトの可否 (スコア:1)
一体どこがアレゲなのかと、、、(w
まぁ、それは冗談としても、、、
とりあえず、
持ってるデバイスのメーカーの数だけ
楽曲の管理・転送ソフトが必要ってのは勘弁願いたい、、、
また、著作権どうこうで
オーディオデバイスからファイルの取り出しを
制限されるところまでは譲歩したとしてだ、、、
専用ソフトなしでは
デバイスへ手持ち楽曲の転送すらままならんってのは
どう考えても理不尽極まるつぅか、、、(T T)
心情的に許し難いつぅか、、、
uxi
Re:専用転送ソフトの可否 (スコア:1)
とりあえず、Mac+iPodでCDからリッピング&AACエンコード or iTune Storeで購入という使い方なら、iTunesで必要十分、という感じです。
逆に、音楽ライブラリをすべて携帯プレイヤーに入れられない(ライブラリ容量が大きい or 携帯プレイヤーの容量が小さい)で、頻繁に曲の入れ替えをしたい、という人ならiTunesなどの専用ソフトだと管理しにくいかも、と思いますね。
ちなみに昔のiTunesだとiPod以外の携帯プレイヤー(マスストレージ対応のやつ)も管理できたような気がしたんですが、いまはどうなんでしょうかね? とりあえず、MuVoはiPodから認識された記憶があります。
#あとはエンコーダにこだわるとか、すでにあるmp3ライブラリも管理したいとか、になるとカバーできないかもしれませんが、残念ながらiTunes以外のAACエンコーダってほとんど選択肢がないんですよね・・・
Re:専用転送ソフトの可否 (スコア:1)
> 使い易いソフトであればそれを使いたいわけです。
iTunesでリップ、自作フロントエンド+Lameでエンコード、転送はExplorerかFinder。
現在の私の解はそのあたり。
CDDBで得た文字列で欧文ファイル名も真面目に扱えるリップソフトをiTunes以外に知らないもんで。
iPodは使ったことありませんがiTunesで使えるデバイスは使っていました。その頃は別のエンコーダでしたが。
Re:ファイル転送方法 (スコア:2, すばらしい洞察)
デジタルオーディオプレーヤが一般市民へ浸透していくにつれて、
そのような嗜好は少数派になっていくと考えた方がいいでしょう。
普通の人は面倒くさいからファイラで管理なんてしません。
そして、普通の人に受け入れられない物は市場から淘汰されます。
アレゲ理論はどこでも通用するわけじゃない。悔しいが、それが世の中というもの。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
もっと自由にやらせろ!人間様に強制するな!
おまえらプレイヤーは俺様が指定したファイルを俺様の意図通りに再生すりゃいいんだよ!って感じ?
今のところ理想としてはiPod+iTuens+マスストレージで自由に曲転送かね?
この曲が聴きたい!って感じで目的が定まってる場合はiTunesの管理機能が邪魔になるからマスストレージで聞きたい奴を転送
とりあえずテキトーに見繕ってくれって思うときはiTunesに任せる
ってな感じがいい
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
これだったら、iTunes から iPod への楽曲の自動転送をオフにすればそれでいいような気がしますが、そうすると
こっちが面倒になっちゃうんですよねぇ。
# …って、そのときだけオンにすればいいのか。
"自動同期"と"選択させろ"の共存 (スコア:1)
「テキトーに見繕ってもらうためのスマートプレイリスト」と、
「この曲が聴きたい!を選択するための通常プレイリスト」を選択する。
聴きたい曲があるときは通常プレイリストにD&Dすればいいです。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
「マスストレージとして使える」というのはHDD型のプレーヤーについては
今のところ売り文句の1つに入ってるように思います。
一般市民へ浸透するのはどちらかというとメモリー型が主流だと思いますので、
もうちょっとコアでかつPC周りにも詳しそうなユーザー向けに、
このメリットは生き残るんでは?
実際、メモリー型は種類が増えていますが、HDD型は型番の数を各社絞って
容量を20GB以上をメインに据えているし。
そしてそういうプレーヤーは自動的に固有な転送ソフトなしに動かせる。
個人的には、
タグはフリーのソフトでつけてしまうし、
アルバムはフォルダ単位で管理しているので、
さくっとUSBに繋げてエクスプローラで目的のフォルダだけ放り込む
これで十分です。愛川のiHP-120を3年くらい使い続けてますねぇ。
iPodは2世代目しか持っていませんが、フォルダの同期を切ったり、
接続時にいちいち自動認識されたり、編集作業自体が微妙に合わないので
もう更新してないですね。。。
要は使いこなしてるプレーヤーが一番なのだと思いますが。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
後、個人的にはフォルダ単位でのプレイバック機能と小型ディスプレィによる選曲やイコライジングなどの設定の表示は不可欠です
…結局ポータブルCDやMD何枚分もの音楽がプレーヤやカード一単位に入ってしまうのですから、プレーヤのディスプレイで演奏するアルバムなどの演奏単位を決められないのは論外になるという…
まぁ、カセットテープを何個か鞄に入れてウォークマンライクなミニプレーヤに入れ換えながら通学・通勤していた世代なので、
多少音質がPOORであってもわりきれるけど、せっかくランダムアクセス出来る媒体を使っているのに、選曲とかがある程度の範囲でプリプログラム出来ないのは許せないというか…
…で、結局Evergreen社が販売元の中国製液晶ディスプレィ付き乾電池駆動のSDカードプレーヤで一応満足していますが(゜Д゜)、香港の某社が商品展開を始めたハイエンドのSDカードプレーヤやPanasonicのSDカードプレーヤも食指が動きます(^^;
一度、複数の音楽データカードを入れ換える味を覚えると、本体で完結しているプレーヤではパワー不足な感じもしてきます(^^;
# 日本語の曲の場合、ID3 Tagの文字エンコードの問題とかありますから、そっちもどうにかしてほしいような(;´Д`)
Re:ファイル転送方法 (スコア:1, すばらしい洞察)
実際そうですよね。
iPodの主な用途がポッドキャストな私にはまともな転送ソフトも無い
プレーヤなんて論外。
iTuneなら、朝の食事前にボタン一つで登録した番組を一気にダウンロードし、
食事が済んだらiPodを繋ぐだけで全部コピー完了。
iPodではスマートプレイリストで最新の番組を順に再生することができ
るし、再生済みの古い番組は自動的に削除してくれる。
転送ソフトは不要!と言っている人は、こういう便利さをただ知らない
だけなんじゃ無いかという気がする。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1, 興味深い)
○そういう機能を必要としていない
>登録した番組を一気にダウンロードし、
>最新の番組を順に再生することができ
>再生済みの古い番組は自動的に削除してくれる。
私には、上記3つはどれも全くいらない機能なので、
転送ソフト必須なのは、余計な手間を増やされ便利性を損なわれるだけでしかありません。
誰もが全く同じ用途に使うのではありません。
よって、だれもが同じ機能を求めるのでもありません。
たとえば、「自転車」でも
競輪用自転車に求められる機能と、ロードレーサーに求められる機能と、MTBに求められる機能は全く同じじゃないでしょう?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:ファイル転送方法 (スコア:2, 興味深い)
俺は携帯プレーヤは持ってないけど、買うとしたらiPodシリーズのどれかだと思う。iTunesのスマートプレイリストやシャッフルの使い勝手が気に入ってるので。iTunesは常時起動なので起動の手間も発生しないし。
ファイラ(?)で管理してる人とかどこがどう便利なのか想像がつかない。シェルスクリプトなり管理ソフトなりを自分で書いてるんだろうか。どうにも車輪の再発明の匂いがしてしょうがない。あっと驚く使いかたがあるなら教えてほしい。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:ファイル転送方法 (スコア:2, 参考になる)
>ドラッグ&ドロップで放り込んだMP3ファイルを「全部orフォルダごとに」「順番にorランダムに」再生してくれればそれで十分。
iTunes(というかほとんどのミュージックファイルマネージャ/プレーヤ)はそれこそ起動、再生の 2 クリックでお望みのものが出来ますが、どこが手間なのでしょう。
>使い慣れたエンコーダーでMP3にする
音にこだわる人にとっては、ここが一番ネックかもね。ただ、そこまで音にこだわるんだったら、ロスレス圧縮でいいやん、という気もするけど。
ん? 俺、今何か言った?
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
>>「順番にorランダムに」再生してくれればそれで十分。
>iTunes(というかほとんどのミュージックファイルマネージャ/プレーヤ)はそれこそ起動、
>再生の 2 クリックでお望みのものが出来ますが、どこが手間なのでしょう。
再生というのはパソコン上じゃなくてオーディオプレーヤーでの再生でしょ。
ソフトウェアを起動するというのがとにかく面倒。
オーディオプレーヤに転送したいだけなのに重いソフトを起動、転送したらソフトを終了なんてしたくない。
直接ドライブにオーディオファイルをドラッグして転送したいんですよ。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
「俺たちの使い方ではiPodが一番便利なんだからそれが一番便利なんだ」
って主張ばかりですな。
みんながみんな同じ環境で同じ使い方をしているわけじゃないから、
それぞれの環境や使い方でベストな選択肢は違うと上の方で指摘したのに、
誰もその事には気を止めないようですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
ぶら下がってるACはこの指摘も理解できていないように見えますね。
# IDでは書けないんだ~、とか書くとフレームのもと?
私はどこぞのACさんが指摘されている小容量のプレイヤーに
スクリプトで曲リストを転送できるようにして使っています。
この場合、転送ソフトは邪魔だという意見にうなずけます。
こういう環境もあるからね、っていう話だと思うんですが。
Re:真面目にアレゲしようぜ (スコア:1)
現状で困ってないと思っている人には勧めても無駄なので、ムキにならないほうが楽だよ。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
「iPodを使わない理由=他のプレーヤを使う理由」だと思ってました。
それに「iPodやiTunesの不便さをあげつらう」っていうのも、iPodユーザーにとって参考になる点もあると思います。
ただ、過去の書き込みを見ると「MP3ファイルをドラック&ドロップできるだけで十分」といった程度で、「それって本当に便利なの?」というのが正直な意見です。
最小限の作業で済ませたいというのでしょうが、iTunesユーザーには「ぜんぜん楽になってない」と思えるんです。
自分のやりたいように管理するため、道具は自分で作るという方の意見は、欲しい道具を簡単に作る技術のない自分にとって参考にはなりませんでした。
あと、iTunesを起動するのさえ億劫になるPCって、どんなスペックなんだろうという興味は持ちました。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
でも、従来のnano用のサードパーティ製のケースにはピンクもあります。筐体オリジナルカラーにこだわっているのなら
参考にならないかもしれませんが。
あと、1曲だけのヘビーローテーションなら、MDよりメモリオーディオプレーヤの方が可動部分もありませんし、
耐久性的にも向いていると思います。値段も安いですし。
MDへのダビングは専用の機器を使わない限り、実演奏時間だけかかりますからリッピング&エンコーディング&データ転送より時間が
かかると思います。
ただ、ヘビーローテーション好きといっても、1年中同じ曲を聴くわけでもないでしょうし、時々曲を変えるのであれば転送ソフトのメリットは
あると思います。
ま、かなり特殊な例であるのは同感です。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
mp-man => そもそもパラレルポート接続。
Creative NOMADO II MG => iPodは影も形もなかった。
Creative MuVo N200 => iPod shuffleに液晶があればね。
貧乏性で永く使うんで当面iPodの出番はない。
利便性で言えばNOMADO IIは初代iPodと違ってMac/Windows両対応だった。
両方につながることが私には重要。あとは重さ。
参考にならんでしょ。理由なんてそれぞれ。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
なので、会社でリッピングしようが自宅でリッピングしようが、リッピングしたファイルはすべてiPodに転送しています。
会社でリッピングしたデータを自宅のPCに転送したいときには、iPod内の楽曲データを取り出します。
iTMSで購入した楽曲以外は、あまりDRMによる制限を感じたことはないですね。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
CDDBで取得した楽曲データの場合、楽曲名に「Instrumental」「Inst」「Karaoke」「カラオケ」と入っていることが多いので、スマートプレイリストの設定で、
名前の欄に「Instrumental」「Inst」「Karaoke」「カラオケ」のいずれかが含まれているのを選択するようにすればOKですよ。
カラオケの練習用に重宝しております。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
私はそれが出来ない、面倒って仰りたいのかな。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
自分は気に入った曲をプレーヤに転送して
それを聞くスタイルなんで。
Re:ファイル転送方法 (スコア:2)
iPod + iTunesで Podcastを聞くと、再生済みを管理してくれます。
さまざまなPodcastを購読していると、再生済み管理がたいへんありがたいです。
つーか、再生済み情報を管理してくれる
iPod「以外」のプレーヤが欲しいです。
どなたか紹介して頂けないでしょうか?
iPodもう飽きた orz
Re:ファイル転送方法 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
○転送ソフトは不要だけどこの転送ソフトは便利ですよ
って感じ
MuVo^2みたいなマスストレージ対応でエクスプローラだけでもOKなやつなら
自作でもいけるから自由度高いのよね
ま、あれについてくる転送ソフトは使いやすいとは言えないけどさw
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
>だけなんじゃ無いかという気がする。
転送ソフトがない環境に持ち出して使うことがないなら、それでもいいです。
母艦以外のPCから転送するニーズってそんなに少ないもんですかね?
複数台所有してるだけで、専用アプリの容量とかレジストリとか無視できない条件になるんですけどね:P
# 故にiRiverかMPIOだけで何世代も使ってます
---- 何ぃ!ザシャー
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
そこまではOKですが・・・
普段からノートPCで管理すれば良いと言いわれそうですが引き出すのもスペックも劣るので母艦で運用しがち。
そうなると音楽データは母艦のみに蓄積されます。
で、母艦でリッピングした物をノートにそのまま移動してもDRM絡みで無理だったりするわけで・・・
そうなるともう一度ノートPCでリッピングをする必要が出ます。
そうなると間違っていたタグデータとか流儀(曲名の全角英数が許せないとか)の修正や入力も再度行う必要が。
それってかなりの二度手間だったり。
DRMと管理ソフトがそういう状況も想定して作られてるのならアリかなとは思います。
特に問題になるのは時間的な容量が少ないプレイヤーでしょうね。
# 昔、気付いたら音楽プレイヤー兼用なノートのHDD(30GB)の半分以上が母艦から移動したmp3やwmaで食い尽くしていて愕然としたのでID(もちろん自前の物だけですよ?)
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
流石に購入した楽曲も同じように聞けてしまうなんていう笊な事はないと思いますし・・・
事前にiPod等のハードウェアデバイスをキーとして同一所有者のマシンであると認証するのかな?
あと、その他諸々のメタ情報(再生回数/レーティング等)の扱いも可能でしたらご教授願います。
なお、後半のプレイヤー容量に関してはそういう事ではなく、入れ替える元の曲データが必要になるから、
母艦とノートの両者の音楽データを同期する仕組みが必要ですよね。という事です。
# 個人的にはiTunesは重たい&余計な常駐/サービスを動かすという印象が・・・
# メモリが256や512MBなマシンで作業しながら動かしたのが原因と言われたらソレまでですが。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
でも対応したプレーヤがググっても見当たらないけど。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
Re:ファイル転送方法 (スコア:2, すばらしい洞察)
それは、まず ID3 タグ情報を増強するのが先決でしょう。
ID3 タグを付けてしまえば、iTunes はもちろんのこと、他のソフトでも管理しやすくなります。
すでにファイルのメタデーターが重要になりつつあるので、ID3 タグをつけてないというのは、将来に困ると思います。EXIF 情報のないデジカメ写真が使いにくいのと同じように。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
昔から音楽を溜め込んでいるとタグのないファイルは沢山ありますし、新しく買ってきたCDのタグ情報がWebから取得できなくて全部手入力するハメになることも多い。
メタデーターが今後は必須になりそう (スコア:1)
わたしの考えでは、今後は iTuens に限らず、あらゆるソフトで ID3 タグ (などのメタデーター) を活用するようになるでしょう。ですので、まだファイル数の少ない今のうちにタグ入力しといた方が吉です。
# ファイル名管理で十分ということは、まだ1万曲もないんですよね?
ちなみに、iTuens は、ID3 タグをもとに、アーティスト→アルバム名→曲名 というフォルダ構成でファイル管理をしています。これは、人間が見ても理解しやすい構造だと思うので、そんなに嫌がることもないと思います。
Re:メタデーターが今後は必須になりそう (スコア:1)
>migemoを使ったインクリメンタルサーチをしてWinampに入れるだけ。
そういうやり方なら、ファイル名管理でも破綻はなさそうですね。ジャンルの選択が重要にになりそうです。
>ひょっとすると、Mac版だと何万曲入れても軽いのかもしれませんけど。
さすがに2万5000曲は持ってないので分かりません。マシンスペックとファイルシステムの違い (HFS+ か FAT32 か NTFS か) で動作スピードが違ってくるでしょうし。
うちのやり方 (iPod) (スコア:1)
2. CD2WAV32 [sakuratan.com]でリッピング&MP3化。ファイル名は、「ベース名+連番」。
3. プレイリスト作成。
dir /B /On *.mp3>xxx.m3u
4. I氏のつぼ [terushu.jp]で「曲 - ファイルから」で先のプレイリストを取り込む。
曲名やアーティストはID3タグを読んで登録してくれる。
すでにMP3化してあるのなら、3と4を繰り返すだけでOKじゃないかな。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:うちのやり方 (iPod) (スコア:1)
m3uならバッチなりスクリプトなりでフォルダ単位からプレイリスト作るのが簡単だから、試してみるのもいいかなと。
iTunesにm3u取り込む機能があるんだったらI氏のつぼを使わなくてもいいですね。
うちはiTunesインストールしてないんで、その機能があるかどうかは知らないんです。(^^;)
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
曲のプロパティ(情報)でファイルの場所を見たり、曲を右クリックして Finder/Explorer で見るのはあるけど。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
ID3TAG の付いていない mp3 をライブラリに取り込んだときには、ファイル名が名前にセットされたと思いましたが。なので、純粋にファイル名だけの話なら普通に名前順ソートにしたらいいだけかと。フォルダ/ディレクトリ名 + ファイル名で綺麗にソートできない、というのであればおっしゃるとおりですが。
まぁ、普通の mp3 プレイヤーでも ID3TAG に曲名などを入れたほうが、再生時にも情報が出て嬉しいとは思うので、面倒でもざっくりと登録してしまうのがいいかもしれません。メタデータが使える方が、色々整理したりしやすいですし。
なお、CDDB を使用したタグ入力の場合にある問題は、表記の揺れや同一エントリが複数存在した場合とかにあると思います。iTunes でも、同じ CD のエントリを複数見つけた場合に、CD のタイトルだけで曲リストは出さずに選択なのがいただけないところです。
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
# そもそも同じタイトルが複数並ぶのがどうかとは思う
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
結局今まで使用してたファイル名とフォルダで管理していた
ものが使えないってのがネックですね
普通にフォルダで管理するモードありゃ便利なのに
結局iTunesが使えないんでiPodも手放しました
現在はiRiverのU10で直接放り込みして結構問題なく使ってます
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
私自身はもともと
「アーティスト名→アルバム名→音楽ファイル」
って格納をしてたからか、iTunes でも問題がないので
本気でわからんのです。
# あと、「不便だ不便だ」といっている人の何割かは、
# iTunes のスマートプレイリストを使ってない気がする。
--
CD100枚はなくても数十枚はある気がする ID
Re:ファイル転送方法 (スコア:1)
アニメや映画やドラマやCMなどは
・ジャンル>作品>アルバムorシングル
それ以外は
・ジャンル>アーティスト>アルバムorシングル
でやってます。
一部は上記に種類で重複して配置して管理している状態
ですね
あとは気に入った曲だけ入れたフォルダがたくさん
重複ファイルは多いですが、HD容量が増えるにつれ
こうなっちゃいました
Re:me, too. (スコア:1)
やっぱ専用の転送ソフト"必須"は不便よね
ただのマスストレージならエクスプローラはもとより、自作の転送ソフトでもOKだから
その点かなり柔軟性が高いって思うよ