アカウント名:
パスワード:
販売奨励金を禁止すれば量販店の値引き(現状の1円販売メソッド)なんて止まるだろうに。キャリア間の駆け引きでやってるから、今更単独で辞められないし総務省に止めて貰おう、というところなんでしょ。
MNPで7万端末を1円販売、2年2000円(povo)(手数料別)とかになってるから自業自得ではある。
それやると車とか家にも飛び火するから無理。
車とか家にも飛び火して何が困る?消費者にとっては買うモノの値段に奨励金分のコストが上乗せされなくなって喜ばしいだろう割引前提と営業費用の山盛な現状がおかしい
販売店間の競争がなくなる。
大元がユーザーの利用料である販売奨励金を原資にして競争されてもなぁ
その奨励金分のコストが、株主への配当に消えるだけでは?会社を生活協同組合だと思っている一例(生協では組合員へ配当される)。
キャリアの端末販売を禁止すればいいんだよどんなに質が悪くてもある程度の台数をキャリアが必ず買い上げてくれるから端末の価格競争も品質競争も起きずそんなぬるま湯に浸ったスマホ黎明期の国内メーカーはクソ端末垂れ流しマシーンに落ちぶれてiPhoneに非ずんばスマホに非ずみたいな今日を招いたわけで
年四回も出すから、じっくり開発が出来んかったんよな。一時期微妙に中の人だったけど、アホだなと思ってた。
10年前と同じコピペみたいですが、今ではそういう人は最初からpovo使ってます。
>国内メーカーはクソ端末垂れ流しマシーンかつて世界ナンバーワンだったNokiaすら、今ではスマホ市場撤退している現状で、日本メーカーであれば生き残れたとは、とても思えません。
なんでこんなスマホという名称と板状の商品じゃないと売れない世界になってしまったんだろうね~昔は画面が回転する、とかボタンのデザインが攻めている、とかキーボード詰め込んだけど無理あるだろ、とかワクワクする個性があったのに今は割れるからケースにいれちゃうからデザインも関係無い、バッテリー劣化したら機種変するだけに成り下がっている・・・
法人向けマーケットで細々と生き残ってます。かつてPCが辿った道と同じですね。https://biz.kddi.com/service/mobile/product/kyg01/ [kddi.com]https://connect.panasonic.com/jp-ja/products-services/tough [panasonic.com]
総務省が否定してくれれば、いくらでも安売り合戦していいという国のお墨付きになる。
国と世論なんて、キャリアの意見には何でも反対。反対ありきの野党方式なんだから操るのは簡単。
契約状況を条件にするのを禁止するのはどうですかね?機種変更本体購入と、MNP/新規で価格差があるのはその奨励金ありきってことでしょ?勿論、在庫隠しは代理店グループ全体で営業停止させるくらいの厳罰化で。
## 「キャリアどこですか?」の質問自体禁止すべきでわないか
ではないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
そこを規制するより (スコア:0)
販売奨励金を禁止すれば量販店の値引き(現状の1円販売メソッド)なんて止まるだろうに。
キャリア間の駆け引きでやってるから、今更単独で辞められないし総務省に止めて貰おう、というところなんでしょ。
MNPで7万端末を1円販売、2年2000円(povo)(手数料別)とかになってるから自業自得ではある。
Re: (スコア:0)
販売奨励金を禁止すれば量販店の値引き(現状の1円販売メソッド)なんて止まるだろうに。
キャリア間の駆け引きでやってるから、今更単独で辞められないし総務省に止めて貰おう、というところなんでしょ。
MNPで7万端末を1円販売、2年2000円(povo)(手数料別)とかになってるから自業自得ではある。
それやると車とか家にも飛び火するから無理。
Re: (スコア:0)
車とか家にも飛び火して何が困る?
消費者にとっては買うモノの値段に奨励金分のコストが上乗せされなくなって喜ばしいだろう
割引前提と営業費用の山盛な現状がおかしい
Re: (スコア:0)
販売店間の競争がなくなる。
Re: (スコア:0)
大元がユーザーの利用料である販売奨励金を原資にして競争されてもなぁ
Re: (スコア:0)
その奨励金分のコストが、株主への配当に消えるだけでは?
会社を生活協同組合だと思っている一例(生協では組合員へ配当される)。
Re: (スコア:0)
キャリアの端末販売を禁止すればいいんだよ
どんなに質が悪くてもある程度の台数をキャリアが必ず買い上げてくれるから端末の価格競争も品質競争も起きず
そんなぬるま湯に浸ったスマホ黎明期の国内メーカーはクソ端末垂れ流しマシーンに落ちぶれて
iPhoneに非ずんばスマホに非ずみたいな今日を招いたわけで
Re: (スコア:0)
年四回も出すから、じっくり開発が出来んかったんよな。
一時期微妙に中の人だったけど、アホだなと思ってた。
Re: (スコア:0)
10年前と同じコピペみたいですが、今ではそういう人は最初からpovo使ってます。
>国内メーカーはクソ端末垂れ流しマシーン
かつて世界ナンバーワンだったNokiaすら、今ではスマホ市場撤退している現状で、
日本メーカーであれば生き残れたとは、とても思えません。
Re: (スコア:0)
なんでこんなスマホという名称と板状の商品じゃないと売れない世界になってしまったんだろうね~
昔は画面が回転する、とかボタンのデザインが攻めている、とかキーボード詰め込んだけど無理あるだろ、とかワクワクする個性があったのに
今は割れるからケースにいれちゃうからデザインも関係無い、バッテリー劣化したら機種変するだけに成り下がっている・・・
Re: (スコア:0)
法人向けマーケットで細々と生き残ってます。かつてPCが辿った道と同じですね。
https://biz.kddi.com/service/mobile/product/kyg01/ [kddi.com]
https://connect.panasonic.com/jp-ja/products-services/tough [panasonic.com]
Re: (スコア:0)
総務省が否定してくれれば、いくらでも安売り合戦していいという国のお墨付きになる。
国と世論なんて、キャリアの意見には何でも反対。反対ありきの野党方式なんだから操るのは簡単。
Re: (スコア:0)
契約状況を条件にするのを禁止するのはどうですかね?
機種変更本体購入と、MNP/新規で価格差があるのはその奨励金ありきってことでしょ?勿論、在庫隠しは代理店グループ全体で営業停止させるくらいの厳罰化で。
## 「キャリアどこですか?」の質問自体禁止すべきでわないか
Re: (スコア:0)
ではないか